Le CLARITY Act américain, une proposition législative visant à établir un cadre réglementaire pour l'industrie crypto aux États-Unis, a franchi une étape majeure vers son adoption. Cela fait suite à la finalisation surprise des nouvelles dispositions sur les rendements des Stablecoins dans le projet de loi sur la structure du marché crypto.
Le vendredi 1er mai, le journaliste du Congrès américain Brendan Petersen a publié sur la plateforme X que les sénateurs américains Thom Tillis et Angela Alsobrooks ont finalisé un compromis sur la disposition relative aux rendements des Stablecoins dans le CLARITY Act. Ce sujet a été une source de litige entre les industries crypto et bancaire (qui estiment que les rendements des Stablecoins pourraient nuire à la compétitivité du système bancaire) au cours des derniers mois.
Tel que stipulé dans le texte final intitulé « SEC 404. Interdiction des intérêts et rendements sur les Stablecoins de paiement », le CLARITY Act stipule que les entreprises crypto ne sont pas autorisées à verser « toute forme d'intérêt ou de rendement » aux clients pour la simple détention de leurs Stablecoins de paiement, à la manière des banques qui versent des intérêts sur les dépôts. Cependant, la loi permettrait aux entreprises de verser des récompenses ou des incitations (qui ne sont pas fonctionnellement ou économiquement équivalentes aux intérêts sur les dépôts bancaires) basées sur des « activités ou transactions de bonne foi ».
Les autres activités d'actifs numériques autorisées pouvant bénéficier d'une incitation dans le cadre de cette nouvelle règle comprennent la participation à la gouvernance, la validation, le staking ou un programme de fidélité — à condition qu'elles ne soient pas « fonctionnellement ou économiquement équivalentes au paiement d'intérêts ou de rendements sur un dépôt bancaire portant intérêt ».
Comme prévu, cette disposition finalisée sur les rendements des Stablecoins a suscité de nombreux commentaires de la part de la communauté crypto depuis qu'elle est devenue publique. Alors que plusieurs participants estiment que cette évolution suggère que l'adoption du CLARITY Act n'est qu'une question de temps, certains dirigeants du secteur ont exprimé des préoccupations concernant le compromis.
Par exemple, le Directeur des politiques de Coinbase, Faryar Shirzad, a expliqué dans une publication sur les réseaux sociaux qu'une grande partie du débat banque-versus-crypto reposait sur des « risques imaginaires » et des préoccupations non fondées.
Shirzad a écrit sur X :
Néanmoins, le cadre dirigeant crypto a déclaré qu'il est temps d'adopter le CLARITY Act, réitérant que l'attention devrait désormais se reporter sur le projet de loi plus large.


