LE Département de la Justice (DoJ) a déclaré mardi avoir trouvé des motifs raisonnables pour inculper un homme d'affaires et plus de 20 autres personnes concernant la disparition de dizaines d'amateurs de combats de coqs en 2021 et 2022. Charlie Tiu Hay Ang, également connu sous le nom d'Atong Ang, et ses co-accusés font face à de multiples chefs d'accusation d'enlèvement avec homicide et d'enlèvement [...]LE Département de la Justice (DoJ) a déclaré mardi avoir trouvé des motifs raisonnables pour inculper un homme d'affaires et plus de 20 autres personnes concernant la disparition de dizaines d'amateurs de combats de coqs en 2021 et 2022. Charlie Tiu Hay Ang, également connu sous le nom d'Atong Ang, et ses co-accusés font face à de multiples chefs d'accusation d'enlèvement avec homicide et d'enlèvement [...]

Le DoJ trouve une cause probable dans l'affaire des combattants de coqs disparus

2025/12/09 21:03

LE Département de la Justice (DoJ) a déclaré mardi avoir trouvé des motifs raisonnables pour inculper un homme d'affaires et plus de 20 autres personnes concernant la disparition de dizaines d'amateurs de combats de coqs en 2021 et 2022.

Charlie Tiu Hay Ang, également connu sous le nom d'Atong Ang, et ses co-accusés font face à plusieurs chefs d'accusation d'enlèvement avec homicide et d'enlèvement avec détention illégale grave.

Le DoJ a déclaré qu'un panel de procureurs avait trouvé des motifs raisonnables pour inculper le magnat philippin du jeu et plusieurs officiers de police pour 10 chefs d'enlèvement avec homicide.

Il déposera également 16 chefs d'accusation d'enlèvement avec détention illégale grave contre l'homme d'affaires, un lieutenant-colonel de police et huit autres personnes.

Dans une déclaration, Gabriel L. Villareal, l'avocat de M. Ang, a décrit la résolution du DoJ comme "profondément défectueuse et grossièrement injuste", et a déclaré qu'ils déposeraient une demande de reconsidération.

"La décision, bien que probable étant donné le parti pris apparent de la conduite du DoJ, souffre de lacunes factuelles claires et d'incohérences substantielles", a-t-il déclaré. "Clairement, le panel s'est fortement appuyé sur le témoignage défectueux d'un seul témoin dont l'intégrité est irréversiblement compromise."

Les autorités ont précédemment allégué que les combattants de coqs disparus avaient été tués et jetés près du lac Taal après avoir été étiquetés comme tricheurs dans les combats de coqs en ligne.

Les affaires contre d'autres accusés ont été rejetées sans préjudice. — Erika Mae P. Sinaking

Clause de non-responsabilité : les articles republiés sur ce site proviennent de plateformes publiques et sont fournis à titre informatif uniquement. Ils ne reflètent pas nécessairement les opinions de MEXC. Tous les droits restent la propriété des auteurs d'origine. Si vous estimez qu'un contenu porte atteinte aux droits d'un tiers, veuillez contacter [email protected] pour demander sa suppression. MEXC ne garantit ni l'exactitude, ni l'exhaustivité, ni l'actualité des contenus, et décline toute responsabilité quant aux actions entreprises sur la base des informations fournies. Ces contenus ne constituent pas des conseils financiers, juridiques ou professionnels, et ne doivent pas être interprétés comme une recommandation ou une approbation de la part de MEXC.