La stratégie Blockchain de SWIFT critiquée pour son exécution tardive par des experts de l'industrie

TLDR

• Le retard de cinq ans de SWIFT dans l'adoption de la blockchain soulève des doutes quant à sa pertinence future.
• Les critiques soutiennent que le registre blockchain de SWIFT manque de vitesse et de transparence par rapport aux réseaux modernes.
• Les solutions de paiement plus rapides de Ripple et d'autres exercent une pression sur le modèle traditionnel de SWIFT.
• Les experts du secteur suggèrent que SWIFT pourrait avoir du mal à rivaliser avec les nouvelles plateformes blockchain.

Le retard de cinq ans de SWIFT dans l'adoption de la technologie blockchain a suscité de vives critiques de la part des experts du secteur, certains comparant sa lente progression à celle d'entreprises comme Kodak et Blockbuster qui n'ont pas su s'adapter au changement technologique. Alors que des alternatives blockchain plus rapides gagnent du terrain dans le secteur financier, des questions se posent quant à la capacité de SWIFT à suivre le rythme. Face à la demande croissante des clients pour des paiements plus rapides et moins coûteux, SWIFT est sous pression pour proposer des solutions innovantes.

Le retard de SWIFT dans la blockchain suscite les critiques du secteur

La récente annonce de SWIFT concernant l'intégration de la technologie blockchain dans son système de paiement transfrontalier a suscité des critiques de la part des experts du secteur. Le géant de la messagerie de paiement a révélé des plans pour introduire un système de registre basé sur la blockchain, visant à créer un enregistrement en temps réel des transactions. Cependant, la lenteur du développement a suscité des comparaisons avec des entreprises qui n'ont pas su s'adapter au changement technologique, comme Kodak et Blockbuster.

Un critique notable, l'ingénieur logiciel Vincent Van Code, a exprimé ses préoccupations concernant le retard de cinq ans de SWIFT pour même commencer à prototyper le système. "Le système hérité est mort, tout comme Kodak, Blockbuster et les selliers - tous obsolètes", a-t-il déclaré. Les commentaires de Van Code soulignent une frustration croissante au sein de la communauté technologique concernant l'incapacité de SWIFT à suivre les avancées rapides de la technologie blockchain.

Progrès lents dans un secteur en évolution rapide

En septembre, SWIFT a annoncé qu'elle avançait avec un système de paiement basé sur la blockchain. La vision de l'entreprise était de construire un registre partagé en temps réel pour suivre les transactions transfrontalières. Cependant, beaucoup dans l'industrie considèrent cette initiative comme trop peu, trop tard. Les critiques soulignent que l'approche lente de SWIFT envers la technologie blockchain pourrait l'empêcher de suivre le rythme des alternatives plus rapides et plus efficaces offertes par les nouveaux réseaux blockchain.

Le réseau XRPL (XRP Ledger), par exemple, a démontré sa capacité à confirmer des transactions en quelques secondes en utilisant des stablecoins comme RLUSD. En revanche, l'infrastructure traditionnelle de SWIFT peut prendre plusieurs jours pour traiter les paiements. Alors que la demande des clients pour des solutions de paiement plus rapides et moins coûteuses continue de croître, la question reste de savoir si SWIFT sera en mesure de répondre à ces attentes en évolution.

La concurrence croissante : SWIFT suivra-t-elle le rythme ?

SWIFT fait face à une pression croissante de la part de solutions blockchain plus récentes et plus agiles. Ces dernières années, des entreprises comme Ripple ont gagné une traction significative en offrant des paiements transfrontaliers plus rapides et plus abordables. Ripple, par exemple, a déjà reçu l'approbation en tant que banque américaine et étend sa portée dans l'espace des paiements blockchain.

Selon certains experts, le passage à la technologie blockchain est inévitable pour tous les acteurs de l'industrie financière. Les Purves, un commentateur de l'industrie, a noté que les grandes banques à portée mondiale possèdent déjà la liquidité nécessaire pour soutenir les transactions basées sur la blockchain. Les petites banques, cependant, pourraient se tourner vers des entreprises comme Ripple pour des solutions plus rapides auxquelles elles ne peuvent pas accéder via les réseaux traditionnels.

Van Code a également souligné que les clients de SWIFT abandonneraient probablement ses services une fois que des alternatives plus rapides deviendraient disponibles. Avec les plateformes blockchain offrant un règlement en temps réel et des frais plus bas, le modèle traditionnel de SWIFT pourrait bientôt sembler dépassé.

La solution blockchain de SWIFT est-elle vraiment blockchain ?

Bien que l'annonce de SWIFT ait mentionné l'utilisation d'un registre basé sur la blockchain, certains experts soutiennent que son système pourrait ne pas répondre aux caractéristiques fondamentales de la véritable technologie blockchain. Edward, un autre critique, a décrit le registre proposé par SWIFT comme un système qui permet aux institutions bancaires de visualiser les statuts de paiement en temps réel, mais n'offre pas la transparence ou la nature décentralisée qui est au cœur de la promesse de la blockchain.

Le système proposé par SWIFT pourrait n'offrir qu'une solution partielle, manquant de vitesse, de décentralisation et de transparence qui définissent les réseaux blockchain plus avancés. Certaines institutions financières, comme Sony Bank, se préparent déjà à émettre leurs propres stablecoins en collaboration avec des entreprises comme Ripple et Circle, ce qui pourrait exercer une pression supplémentaire sur SWIFT pour ajuster sa stratégie.

Obstacles réglementaires et perspectives d'avenir

Le paysage réglementaire entourant les paiements blockchain reste complexe, particulièrement dans des pays comme les États-Unis. Bien que l'incertitude réglementaire ait ralenti l'adoption généralisée de la blockchain dans la finance traditionnelle, les experts prédisent que le secteur financier sera finalement contraint de s'adapter aux nouvelles technologies.

L'avenir de SWIFT dans l'espace blockchain dépend de sa capacité à relever à la fois les défis technologiques et réglementaires. Bien que son plan blockchain en soit encore aux premiers stades, il reste à voir si SWIFT peut surmonter son retard et développer un système compétitif dans le paysage des paiements en rapide évolution.

L'article La stratégie blockchain de SWIFT critiquée pour son exécution retardée par les experts du secteur est apparu en premier sur CoinCentral.