La stratégie avertit que le changement de règle de MSCI pourrait causer une instabilité de l'indice et forcer les fonds à vendre des actions, impactant la compétitivité des actifs numériques américains. Michael Saylor'sLa stratégie avertit que le changement de règle de MSCI pourrait causer une instabilité de l'indice et forcer les fonds à vendre des actions, impactant la compétitivité des actifs numériques américains. Michael Saylor's

Les tactiques de Michael Saylor mènent à l'inclusion dans le Nasdaq 100 alors que le débat sur MSCI s'intensifie

2025/12/14 00:15

Strategy avertit que le changement de règles de MSCI pourrait causer une instabilité des indices et forcer les fonds à vendre des actions, impactant la compétitivité des actifs numériques américains.

L'entreprise de Michael Saylor, Strategy, a réussi à conserver sa position dans le Nasdaq 100 malgré les préoccupations concernant son modèle d'affaires centré sur le Bitcoin.

L'inclusion de l'entreprise continue d'attirer l'attention alors que la société navigue dans sa stratégie non conventionnelle. Entre-temps, l'entreprise attend une décision de MSCI en janvier qui pourrait affecter sa place dans les indices mondiaux.

Strategy conserve sa position au Nasdaq 100 malgré l'examen minutieux

Strategy a réussi à conserver sa place dans le Nasdaq 100 suite au dernier rééquilibrage de l'indice. C'est significatif car l'entreprise a fait l'objet d'un examen minutieux concernant son passage du développement de logiciels d'entreprise à l'accumulation de Bitcoin. Le cours de l'action de l'entreprise suit désormais de près les mouvements du Bitcoin, soulevant des inquiétudes quant à sa place dans le secteur technologique traditionnel.

Cependant, malgré ces préoccupations, Strategy a réussi à rester dans le Nasdaq 100. Le rééquilibrage a vu plusieurs entreprises, comme Biogen et CDW Corporation, retirées de l'indice.

L'inclusion de Strategy en décembre dernier marquait son entrée en tant qu'entreprise technologique, mais elle fonctionne maintenant selon un modèle d'affaires différent, plus aligné sur la cryptomonnaie que sur la technologie traditionnelle.

Le Nasdaq 100 suit la performance des principales entreprises non financières. Bien que certains analystes se demandent si Strategy répond toujours aux critères, elle reste cotée pour l'instant. L'accent mis par l'entreprise sur l'accumulation de Bitcoin a été un point central de débat, particulièrement alors que la performance de l'entreprise devient plus étroitement liée au prix du Bitcoin.

L'examen de MSCI plane sur la position de Strategy dans les indices mondiaux

Bien que Strategy ait sécurisé sa place dans le Nasdaq 100, sa position dans les indices mondiaux reste incertaine.

MSCI, un fournisseur majeur d'indices, examine si les entreprises avec des trésors d'actifs numériques devraient rester sur ses indices Global Investable Market. Le résultat de cet examen, attendu en janvier, pourrait avoir des conséquences importantes pour l'inclusion future de Strategy.

La décision de MSCI pourrait conduire à Strategy et des entreprises similaires étant retirées de ses indices. Cela déclencherait probablement d'importants débit des fonds passifs qui suivent les indices de MSCI.

Strategy avertit que le changement de règles de MSCI pourrait conduire à des fluctuations chaotiques des indices en raison de la volatilité du Bitcoin, forçant les fonds à vendre des actions et mettant en péril la compétitivité des actifs numériques américains.

Strategy s'est formellement opposée à la proposition de MSCI, arguant qu'elle pourrait nuire aux investisseurs. L'entreprise a souligné que les entreprises axées sur les actifs numériques offrent une valeur unique et devraient être considérées dans les cadres d'indices existants.

Malgré une baisse significative de son cours de bourse, Strategy est déterminée à contester la décision de MSCI.

Lecture connexe:  Michael Saylor achète 487 Bitcoin alors que le marché des cryptos montre un rebond

Le débat croissant sur les trésors d'actifs numériques

Le débat sur l'inclusion des entreprises de trésorerie d'actifs numériques dans les indices mondiaux s'intensifie.

Des entreprises comme Bitwise ont plaidé en faveur de l'inclusion d'entreprises avec des modèles d'affaires axés sur le Bitcoin. Elles estiment que l'exclusion de ces entreprises introduit de la subjectivité dans le processus d'indexation basé sur des règles de MSCI.

Alors que MSCI s'oriente vers une décision, le débat met en évidence les difficultés de catégorisation des nouveaux modèles d'affaires. Les trésors d'actifs numériques deviennent plus influents, mais leur place au sein des indices financiers traditionnels reste incertaine.

Certains investisseurs voient de la valeur dans ces entreprises, tandis que d'autres s'inquiètent des risques associés à leur concentration sur des actifs volatils comme le Bitcoin.

Avec l'approche de la décision de MSCI, l'avenir de Strategy et d'entreprises similaires reste en question. Le résultat pourrait établir un précédent sur la façon dont les entreprises basées sur les actifs numériques sont traitées par les marchés d'investissement mondiaux.

Au fur et à mesure que la situation évolue, tous les regards seront tournés vers la décision de janvier qui pourrait remodeler le paysage des entreprises liées aux cryptos dans les systèmes financiers traditionnels.

L'article Les tactiques de Michael Saylor mènent à l'inclusion au Nasdaq 100 alors que le débat MSCI s'intensifie est apparu en premier sur Live Bitcoin News.

Clause de non-responsabilité : les articles republiés sur ce site proviennent de plateformes publiques et sont fournis à titre informatif uniquement. Ils ne reflètent pas nécessairement les opinions de MEXC. Tous les droits restent la propriété des auteurs d'origine. Si vous estimez qu'un contenu porte atteinte aux droits d'un tiers, veuillez contacter [email protected] pour demander sa suppression. MEXC ne garantit ni l'exactitude, ni l'exhaustivité, ni l'actualité des contenus, et décline toute responsabilité quant aux actions entreprises sur la base des informations fournies. Ces contenus ne constituent pas des conseils financiers, juridiques ou professionnels, et ne doivent pas être interprétés comme une recommandation ou une approbation de la part de MEXC.