Les législateurs argentins techno-utopistes vantent les merveilles de la blockchain — tant que le gouvernement reste en dehors

Le correspondant Pedro Solimano, basé à Buenos Aires, fait un reportage depuis Aleph, une conférence d'un mois sur les technologies de pointe.

Quatre législateurs argentins se sont réunis à Buenos Aires pour promouvoir la blockchain et l'intelligence artificielle comme solution clé à de nombreux problèmes de l'Argentine.

Un hic : tenir le gouvernement à l'écart.

« Combien de pouvoir voulons-nous donner à l'État sur nos vies ? » a demandé Damián Arabia, député national, lors du panel de la conférence Aleph d'un mois le 11 mars.

Un autre panéliste a estimé que l'ensemble du système politique bénéficiera de la mise en œuvre de la blockchain et de l'IA dans tout le pays.

Les deux technologies « ont tout pour rendre nos vies bien meilleures, en termes de démocratie », a soutenu Juan Fernández, membre du congrès pour la Ville autonome de Buenos Aires, avec peu de réserves concernant les garde-fous ou la protection des consommateurs.

Le consensus a révélé une tendance techno-libertaire qui traverse la classe politique argentine curieuse de la blockchain. Pour eux, le code et les marchés peuvent résoudre les problèmes mieux que la supervision gouvernementale, créant les conditions nécessaires à une démocratie directe, des processus bureaucratiques plus faciles et plus efficaces, et même un meilleur système de santé.

L'Argentine est un terrain fertile pour ce type d'idées. Le pays est rongé par la corruption, frappé par l'hyperinflation, et la confiance dans les institutions s'est largement érodée après des décennies de crise économique.

Cependant, la question de savoir si les blockchains peuvent réellement tenir ces promesses reste ouverte et n'a jamais été abordée par les législateurs. Surtout avec le manque d'exemples concrets de gouvernements mettant en œuvre ces technologies émergentes à grande échelle.

Le spectre anti-régulation

Au sein du groupe, Fernández, député de la ville de Buenos Aires, a pris la position la plus absolutiste.

Arabia, député national, a présenté sa position comme une « régulation intelligente » mais l'a immédiatement sapée en questionnant le pouvoir que l'État devrait conserver lors de la mise en œuvre de nouvelles technologies.

Darío Nieto, législateur de la ville de Buenos Aires, a également invoqué la « régulation intelligente » tout en précisant qu'il favorise la déréglementation. Martín Yesí, membre du congrès national, a joué avec le fait que tous les panélistes partageaient les mêmes opinions.

Javier Milei, président en exercice de l'Argentine depuis fin 2023, est un libertaire autoproclamé et s'est engagé à démanteler de nombreux services sociaux et agences gouvernementales du pays.

Quelles solutions ?

Les législateurs, qui ont passé la session à promouvoir des solutions basées d'abord sur la blockchain et l'IA pour l'éducation, la santé et la gouvernance, doivent confronter leurs affirmations à une réalité tenace : très peu de gouvernements ont réellement mis en œuvre des solutions blockchain à grande échelle.

En effet, après plus d'une décennie de programmes pilotes et de preuves de concept, la blockchain dans le gouvernement reste largement expérimentale.

L'Estonie est souvent citée comme une réussite pour l'utilisation d'une technologie similaire à la blockchain dans son système d'identité numérique. Mais cette mise en œuvre a été contestée par des technologues qui soutiennent que le pays utilise des bases de données traditionnelles avec vérification cryptographique, et non la blockchain.

Dubaï est un autre exemple. Le pays a annoncé en 2016 son intention de devenir le premier gouvernement fonctionnant sur blockchain au monde d'ici 2020. Cette échéance est venue et passée. Bien que la ville ait mis en œuvre un ensemble de pilotes blockchain pour le registre foncier et les demandes de visa, la transformation promise ne s'est pas matérialisée.

Ensuite, il y a la Suisse. Le canton de Zoug accepte le Bitcoin pour certains services gouvernementaux mais le convertit immédiatement en francs suisses.

En 2018, la région a testé un système de vote électronique basé sur la blockchain utilisant uPort, qui est construit sur Ethereum. Mais il n'était pas contraignant et seulement 200 participants ont voté. Après cela, la Suisse est devenue encore plus prudente concernant le vote électronique en raison de préoccupations de sécurité.

Le schéma se répète à travers les fuseaux horaires.

Aucun des quatre législateurs n'a mentionné ces solutions basées sur la blockchain qui ont échoué. Au lieu de cela, ils ont terminé le panel en proclamant que l'avenir est radieux et que toute crise à laquelle l'Argentine est confrontée est en réalité une opportunité.

Le techno-utopisme à son meilleur.

Pedro Solimano est un correspondant des marchés basé à Buenos Aires. Un conseil à donner ? Envoyez-lui un e-mail à [email protected].