<div id="content-main" class="left relative">
<div class="facebook-share">
<span class="fb-but1"><i class="fa-brands fa-facebook-f"></i></span><span class="social-text">Condividi</span>
</div>
<div class="twitter-share">
<span class="twitter-but1"><i class="fa-brands fa-x-twitter"></i></span><span class="social-text">Condividi</span>
</div>
<div class="whatsapp-share">
<span class="whatsapp-but1"><i class="fa-brands fa-whatsapp fa-2x"></i></span><span class="social-text">Condividi</span>
</div>
<div class="pinterest-share">
<span class="pinterest-but1"><i class="fa-brands fa-pinterest-p"></i></span><span class="social-text">Condividi</span>
</div>
<div class="email-share">
<span class="email-but"><i class="fa fa-envelope fa-2"></i></span><span class="social-text">Email</span>
</div>
<p>Nel mondo crypto, è facile credere che gestire un fondo inizi e finisca con il trading. Se la strategia funziona, il capitale segue. Se i rendimenti sono forti, la struttura può arrivare dopo. Questa mentalità è comprensibile in un settore nato da codice open-source, mercati senza permessi e sperimentazione rapida.</p>
<p>È anche il motivo per cui molti fondi crypto faticano a scalare, falliscono la due diligence istituzionale o chiudono silenziosamente nonostante abbiano un vero vantaggio.</p>
<p>Il trading è solo uno strato di un fondo crypto. Il resto dello stack è infrastruttura, governance e operatività. La maggior parte dei gestori di fondi sottovaluta questo aspetto fino a quando non diventa il collo di bottiglia.</p>
<p><strong>La strategia è visibile. L'infrastruttura è invisibile finché non si rompe.</strong></p>
<p>Quando un fondo crypto viene lanciato, la strategia è solitamente il componente più sviluppato. Il codice è attivo. I modelli sono stati testati. Le connessioni agli exchange sono attive. L'esecuzione funziona.</p>
<p>Ciò che spesso manca è tutto ciò che lo circonda.</p>
<p>Chi controlla le chiavi private. Come vengono custoditi gli asset. Cosa succede quando i fondi si spostano tra cold storage ed exchange. Come viene calcolato il NAV. Come vengono registrati e verificati gli investitori. Chi approva le decisioni di governance. Come i regolatori vedono la struttura. Come un revisore verificherà i saldi attraverso wallet e venue.</p>
<p>Nulla di tutto questo influisce sul PnL giornaliero finché improvvisamente non lo fa.</p>
<p><strong>La custodia non è solo una scelta di wallet</strong></p>
<p>Molti gestori di fondi trattano la custodia come una preferenza tecnica piuttosto che come un framework di rischio. Hot wallet, cold wallet, MPC, exchange, self-custody. Tutti questi sono strumenti, non soluzioni.</p>
<p>Da una prospettiva istituzionale, la custodia risponde a domande molto più profonde. Gli asset sono segregati. Chi ha l'autorità di spostarli. Quali controlli esistono per prevenire azioni unilaterali. Cosa succede se un fornitore di servizi fallisce. Se gli asset sono protetti in uno scenario di insolvenza.</p>
<p>Per i fondi che fanno trading attivamente, gli asset inevitabilmente rimangono sugli exchange. Ciò introduce il rischio di controparte dell'exchange. In molti casi, tali asset non sono più coperti dalle protezioni del cold storage o dall'assicurazione mentre vengono utilizzati per il trading. Non è un difetto, ma è un rischio che deve essere compreso, divulgato e governato.</p>
<p>I gestori di fondi spesso scoprono durante la due diligence che gli investitori si preoccupano meno di dove provenga l'alpha e più di dove dormono gli asset di notte.</p>
<p><strong>NAV e reporting non sono banali nel crypto</strong></p>
<p>I fondi tradizionali si affidano agli amministratori per calcolare il NAV utilizzando feed di pricing consolidati e convenzioni di regolamento. I fondi crypto operano attraverso mercati frammentati, venue decentralizzate e wallet che non si adattano perfettamente ai sistemi legacy.</p>
<p>Le fonti di pricing variano. La liquidità varia. Gli asset possono essere in staking, bloccati, trasferiti tramite bridge o soggetti a regole di protocollo. Le azioni societarie assomigliano a fork e airdrop, non a dividendi e frazionamenti.</p>
<p>Un fondo che non può produrre un NAV coerente e verificabile avrà difficoltà a raccogliere capitale istituzionale indipendentemente dalla performance. L'infrastruttura per supportare valutazione, riconciliazione e reporting deve esistere dal primo giorno, non dopo la prima allocazione.</p>
<p><strong>La governance non è opzionale su larga scala</strong></p>
<p>I fondi crypto in fase iniziale spesso operano in modo informale. Le decisioni vengono prese rapidamente. I controlli sono leggeri. Quella flessibilità può essere un vantaggio quando il capitale è ridotto e il team è affiatato.</p>
<p>Diventa una responsabilità man mano che gli asset crescono.</p>
<p>Gli investitori si aspettano consigli di amministrazione. Si aspettano una supervisione indipendente. Si aspettano che i conflitti siano documentati e gestiti. Si aspettano una chiara delega tra il gestore degli investimenti, gli operatori e i fornitori di servizi.</p>
<p>I regolatori si aspettano lo stesso.</p>
<p>La governance non riguarda il rallentamento dell'innovazione. Riguarda il garantire che quando qualcosa va storto, ci sia un framework per rispondere senza distruggere la fiducia.</p>
<p><strong>La compliance è parte del prodotto, non una tassa su di esso</strong></p>
<p>AML, KYC, screening delle sanzioni, FATCA, CRS. Questi non sono argomenti entusiasmanti per i gestori di fondi che vogliono costruire e fare trading. Ma sono imprescindibili per i fondi che vogliono interagire con capitale reale.</p>
<p>Molti gestori nativi crypto presumono che la compliance possa essere aggiunta successivamente o esternalizzata a basso costo. In realtà, la compliance è integrata nei flussi di onboarding, nelle comunicazioni con gli investitori, nei cicli di reporting e nei processi di governance.</p>
<p>Un fondo che sbaglia la compliance non affronta solo rischi regolamentari. Affronta rischi bancari, rischi di controparte e rischi reputazionali.</p>
<p><strong>Il capitale istituzionale non finanzia esperimenti</strong></p>
<p>C'è una convinzione persistente nel crypto che le istituzioni alla fine allenteranno i loro standard man mano che la classe di asset matura. Sta accadendo il contrario.</p>
<p>Gli allocatori istituzionali stanno applicando più controlli, non meno. Stanno confrontando i fondi crypto con gli hedge fund tradizionali e chiedendo perché gli standard dovrebbero essere più bassi, non più alti.</p>
<p>Sono a loro agio con la volatilità. Non sono a loro agio con l'ambiguità operativa.</p>
<p><strong>Il modello di piattaforma CV5 esiste per una ragione</strong></p>
<p>Questo è il motivo per cui molti dei gestori di fondi crypto di maggior successo non costruiscono più tutto da soli. Lanciano all'interno di piattaforme consolidate che forniscono framework di custodia, governance, compliance, amministrazione e allineamento normativo pronti all'uso.</p>
<p>La piattaforma assorbe la complessità operativa in modo che il gestore possa concentrarsi sulla strategia e sull'esecuzione. Gli investitori ottengono coerenza. I gestori ottengono credibilità. La crescita diventa possibile.</p>
<p>In CV5 Capital, questo schema si ripete. I fondi che scalano più velocemente non sono sempre quelli con le strategie più aggressive. Sono quelli che trattano l'infrastruttura con la stessa serietà dell'alpha.</p>
<p><strong>I fondi crypto stanno diventando istituzioni finanziarie</strong></p>
<p>Che piaccia o no ai gestori di fondi, gestire un fondo crypto assomiglia sempre più alla gestione di un'istituzione finanziaria. Gli strumenti sono diversi. I mercati sono nuovi. Ma le aspettative riguardo alla gestione del rischio, governance, compliance e trasparenza stanno convergendo rapidamente.</p>
<p>Fare trading di token è la parte visibile del lavoro. L'infrastruttura sottostante determina se il fondo sopravvive al successo.</p>
<p>I gestori di fondi che capiscono questo presto costruiscono fondi che durano. Quelli che non lo fanno spesso imparano la lezione nel modo più duro.</p>
<p><em>Scritto da CV5 Capital, una piattaforma con sede alle Cayman che supporta fondi crypto istituzionali con governance, custodia e infrastruttura operativa.</em></p><span class="et_social_bottom_trigger"></span>
<div class="post-tags">
<span class="post-tags-header">Elementi correlati:</span>Blockchain, crypto, fintech, startup, web3
</div>
<div class="social-sharing-bot">
<div class="facebook-share">
<span class="fb-but1"><i class="fa-brands fa-facebook-f"></i></span><span class="social-text">Condividi</span>
</div>
<div class="twitter-share">
<span class="twitter-but1"><i class="fa-brands fa-x-twitter"></i></span><span class="social-text">Condividi</span>
</div>
<div class="whatsapp-share">
<span class="whatsapp-but1"><i class="fa-brands fa-whatsapp fa-2x"></i></span><span class="social-text">Condividi</span>
</div>
<div class="pinterest-share">
<span class="pinterest-but1"><i class="fa-brands fa-pinterest-p"></i></span><span class="social-text">Condividi</span>
</div>
<div class="email-share">
<span class="email-but"><i class="fa fa-envelope fa-2"></i></span><span class="social-text">Email</span>
</div>
</div>
<div class="mvp-related-posts left relative">
<h4 class="post-header"><span class="post-header">Consigliato per te</span></h4>
<ul>
<li>
<div class="mvp-related-text left relative">
Migliori Presale Crypto da Seguire Blazpay: e i Top 11 Leader di Mercato Bitcoin, Ethereum, Solana, Cardano
</div></li>
<li>
<div class="mvp-related-text left relative">
Anteprima ChatGPT 2026: Migliori Meme Coins 2026 Spotlight Apeing, Pepe e Bonk mentre le Previsioni Q4 Si Scaldano Prima delle Festività
</div></li>
<li>
<div class="mvp-related-text left relative">
Il Fondatore che Rende gli Investimenti Climatici Accessibili a Tutti: Intervista con Lassor Feasley, CEO di Renewables.org
</div></li>
</ul>
</div>
<div id="comments-button" class="left relative comment-click-667276 com-but-667276">
<span class="comment-but-text">Commenti</span>
</div>
</div>