ストラテジー共同創業者のマイケル・セイラー氏は、ビットコイン(BTC)が世界的なナラティブ戦争に勝利したと述べつつ、BIP-110プロトコル変更を同資産に残された最大の脅威として警告している。
一方、ビットコイン・カンファレンス主催者のデビッド・ベイリー氏は、BIP-110支持者に公開招待を行い、ビットコインコミュニティ内を二分する議論を活性化させている。
BIP-110は、新しいビットコインブロックの選択方法を変更し、マイナーが有効なブロックのどれを受け入れるか投票できるようにする提案である。従来の最長チェーンルールに厳格に従うものではない。
簡単に言えば、ビットコインの合意形成をより柔軟にし、特定のマイニング攻撃への耐性を高める狙い。
セイラー氏は、現在BTC価格を動かしているのは機関投資家による資本流入であり、半減期サイクルではないと主張する。
同氏は4年サイクルの終焉を「死」と表現し、今後は銀行の融資とデジタルクレジットがビットコイン成長の原動力になると強調した。
しかし、最も挑発的な一文はプロトコル開発を標的としていた。ストラテジー幹部は「不適切な提案による医原性プロトコル変更」こそ、ビットコインにとって最大のリスクだと述べている。
「医原性(iatrogenic)」とは、診断・治療・医療者の助言による被害を指す医学用語。
この警告は、まさにBIP-110論争の核心に及ぶ。開発者ダソン・オーム氏が提案し、ビットコインノッツチームが支持する本提案は、非金融系データの取引制限を目的とした1年間の一時的ソフトフォークを目指している。
本提案は、オーディナルズ・インスクリプションやBRC-20トークン、大容量のOP_RETURNペイロードなど、ブロックチェーンの肥大化やノード運用者の負担を招くと批判される要因を標的としている。
BIP-110支持を示す最初のブロックは、2026年3月にオーシャンプールによってマイニングされた。
支持派は、これはビットコインの「健全なマネー」としての本質を守るために必要な防衛策だと位置付ける。恣意的なデータが決済を圧迫し、一般利用者の手数料を押し上げていると主張する。
一方、反対派はまったく異なる見方をしている。ブロックストリームのアダム・バックCEOは、合意形成レベルの介入がビットコインの価値保存手段としての信頼性を損なうと警告した。
同氏は、この提案が将来的な取引検閲の前例となるリスクを指摘している。
発動閾値自体も対立点である。BIP-110はハッシュパワーの55%支持を要求しているが、ビットコインアップグレードの伝統的な95%合意基準とは大きく異なる。
ナカモトおよびBTC Inc.創業者のベイリーCEO兼会長は、自身がBIP-110支持者をオンラインで揶揄したことも認めている。
複数のBIP-110支持者は、同氏の呼びかけを本物の交流ではなく、チケット販売のためのPR戦略だと一蹴した。
それでも、ビットコイン2026カンファレンスと米連邦準備制度理事会会合がいずれも4月下旬に予定されており、BTCにとって重要なイベントが重なる時期となる。
BIP-110のシグナリングプロセスは継続中であり、2026年後半にも発動可否の判断が下される可能性がある。
これは、ビットコインを最小限の金融ツールとして維持するか、オンチェーン実験の幅広い容認を許容するかを巡る争いである。


