暗号資産リサーチャーのSMQKEは、XがXRPとSWIFTインフラストラクチャおよびISO 20022メッセージング標準を結びつけるコードレベルの証拠と説明したものを提示する投稿をXで共有しました。
この投稿には、金融メッセージングシステム、決済サービス、XRP関連コンポーネントを参照するコードインポートのスクリーンショットが含まれていました。SMQKEはXの投稿で、「XRPとISO 20022およびSWIFTを結びつける実際のコード」が確認できると述べ、読者に直接資料を確認するよう促しました。
添付画像には、Cordaベースの金融アプリケーションに関連する開発環境からの複数のインポート文が表示されています。参照の中には、SWIFTサービスモジュール、XRP決済タイプ、決済関連クラスが含まれています。
これらの要素の存在は、開発者がXRPベースの決済メカニズムが従来の金融メッセージングシステムと並行して動作できるフレームワークを探求または構築したことを示唆しています。
SMQKEは、SWIFTネットワーク内で機能しようとするあらゆるエンティティがISO 20022標準に準拠する必要があることを強調しました。彼は、XRPがすでにISO 20022要件に適合しており、その標準に依存するシステムとの互換性を実現する位置づけにあると指摘しました。
この投稿によると、この適合により、RippleのテクノロジーがSWIFT対応機関と接続し、XRP Ledgerを通じて決済を促進する可能性が生まれます。
SMQKEの投稿における中心的な主張は、ISO 20022準拠がSWIFTシステムとの統合における主要要件となるということです。XRPのISO 20022対応を強調することで、リサーチャーは、この資産がSWIFTメッセージングプロトコルで運用される機関と技術的にやり取りできる可能性があることを示唆しました。
画像に表示されているコード参照には、SWIFT関連サービスとXRP決済タイプの両方が含まれており、SMQKEはこれをこの可能性の裏付け証拠として提示しました。
彼はさらに、このような互換性により、XRPベースのシステムと従来の金融機関との直接接続が可能になると主張しました。その意味するところは、統合が実装されれば、XRPは既存の標準に根本的な変更を加えることなく、既存の金融インフラ内で機能できるということです。
テクニカル分析が共有されたにもかかわらず、この投稿に対するすべての反応が結論を受け入れたわけではありません。J. Andersonと特定されたユーザーがXでより慎重な見方を示しました。Andersonは「コードスニペットは展開とイコールではない」と述べ、統合コードの存在が実世界での採用を確認するものではないことを強調しました。
彼は、SWIFTが完全な実装にコミットすることなく、何年にもわたって分散型台帳技術ソリューションを探求してきたと付け加えました。Andersonによると、金融機関は非主権デジタル資産への決済管理の移転に依然として消極的です。彼の反応は、実験環境やテスト環境と本番レベルの金融システムとの区別を強調しました。
このやり取りは、暗号資産セクター内で繰り返される分断を浮き彫りにしています。一方では、開発者やリサーチャーが技術的互換性と統合能力を指摘します。他方では、批評家が採用を制限する可能性のある規制、機関、運用上の障壁に焦点を当てています。
免責事項:このコンテンツは情報提供を目的としており、財務上のアドバイスとみなされるべきではありません。この記事で表明された見解には著者の個人的な意見が含まれる場合があり、Times Tabloidの意見を代表するものではありません。読者は投資判断を行う前に徹底的な調査を行うことをお勧めします。読者が取るいかなる行動も、厳密に自己責任で行われます。Times Tabloidはいかなる金銭的損失についても責任を負いません。
フォローはこちら X、Facebook、Telegram、Google News
XRPとISO 20022およびSWIFTを結びつける実際のコードをご覧くださいという投稿は、Times Tabloidに最初に掲載されました。


