ドナルド・トランプ大統領がFRS(連邦準備制度理事会)を率いるために選んだ人物は、アメリカ経済を立て直す必要がある。しかし、彼の驚くべき問題はトランプ自身である。
「ワーシュが職に就く前から綱渡りが始まっている」と、ウォール・ストリート・ジャーナルのニック・ティミラオスは月曜日、トランプが現職のジェローム・パウエルに代わって指名したケビン・ワーシュについて書いた。「ワーシュは、FRSが金利を引き下げるべきだという大統領の見解を共有していることをトランプに納得させることで指名を確保した。火曜日の上院承認公聴会で、彼はその主張を再確認できる。イラン戦争が経済状況を不利にしている瞬間に、あるいは慎重にそこから距離を置き始めることができる。」
彼は付け加えた。「先週、戦争がFRSを金利引き下げに躊躇させた理由を理解していると述べた財務長官スコット・ベセントからの援護射撃は、ワーシュを助けたかもしれない。しかし、トランプは1日後に公にベセントの意見を覆し、同意しないと述べた。」
結局、ティミラオスは、ワーシュに野心があり、理論的にはトランプのレトリックと金融の常識の間で針の穴を通すことができることを否定していない。
「彼は、FRSが金利の短期的な道筋について話しすぎており、過去を振り返るデータに過度に依存していると言っている」とティミラオスは書いた。「また、2008年から2009年の金融危機の間に存在感を拡大した後、翌日物貸出市場で過度に大きな役割を果たしていると述べている。金利が下がらない場合、これがホワイトハウスにとって重要かどうかは別の問題である。」
ニューヨーク・タイムズもワーシュについて懸念を表明している。彼らはワーシュが「書類上は素晴らしく見える」し、「ウォール街とワシントンの両方に多くの支持者がいる」と書いたが、トランプがワーシュにパウエルとは異なり金利を引き下げるよう要求したため、彼には「信頼性の問題」があるとしている。
「ワーシュ氏はFRSの独立性とインフレとの戦いにコミットしているのか?」とタイムズは問い、ワーシュが2008年から2009年の大きな経済危機の間、金利引き下げに対して警告していたことにも言及した。「しかし近年、ワーシュ氏はインフレについてあまり心配しておらず、トランプ氏を喜ばせることにより関心を持っているように聞こえる。2018年、トランプ氏の最初の任期中、ワーシュ氏は大統領を擁護し、中央銀行はかつて反対していた景気刺激策を延長すべきだと主張した。昨年トランプ氏が復職して以来、ワーシュ氏は緩和的な金融政策の提唱を再開している。」
経済ジャーナリストのキャサリン・ランペルは今月初め、保守系ウェブサイトThe Bulwarkに対し、「インフレタカ派」としてのワーシュの評判がトランプの性格によって座礁する可能性があると語った。
「ドナルド・トランプがジェローム・パウエルの後任に任命したい人物は、このケビン・ワーシュという人物で、彼のキャリア全体を通じてインフレタカ派として知られ、基本的にはより厳しい金融政策を望んでいた」とランペルは水曜日、The BulwarkのAndrew Eggerに語った。「しかし驚くべきことに、[彼は]この指名を受け入れるのにちょうど間に合うように態度を変えた。そして今、彼はより緩和的な金融政策、つまりドナルド・トランプがたまたま偶然にも望んでいるより低い金利を望んでいる。」

