5つのエンティティがビットコイン供給量の約22%を支配しているという主張の詳細な分析、その数字に含まれる内容、そして市場にとっての重要性。5つのエンティティがビットコイン供給量の約22%を支配しているという主張の詳細な分析、その数字に含まれる内容、そして市場にとっての重要性。

5つのエンティティがビットコイン供給量の約22%を保有、データが示す

2026/04/26 03:31
11 分で読めます
本コンテンツに関するご意見・ご感想は、[email protected]までご連絡ください。

オンチェーンデータの蓄積により、5つのエンティティが時価総額世界最大の暗号資産であるビットコインの総供給量の約22%を共同保有している可能性が示唆され、所有権集中に関する新たな疑問が浮上している。

この主張は暗号資産アナリティクスの世界で広まっており、Arkhamのようなブロックチェーンインテリジェンスプラットフォームがウォレットレベルの透明性を提供することで、こうした推計が可能になっている。ただし、この数字の背景にある方法論と「エンティティ」の定義は、数字が実際に何を意味するかを解釈する上で非常に重要だ。

22%という数字が実際に示すもの

ビットコインの総供給量は、オリジナルのビットコインホワイトペーパーに定められた通り、2,100万枚に上限が設定されている。アナリストが5つのエンティティが供給量の約22%を保有していると主張する場合、通常は特定の組織に帰属するウォレットクラスターを集計している。

ビットコインを「保有している」ことと「カストディしている」ことの区別は重要だ。CoinbaseやバイナンスのようなExchangeは数百万BTCを含むウォレットを管理していることがあるが、それらのコインは個々の預け入れユーザーのものであり、Exchange自体のものではない。一つの企業傘下にカストディ資産をまとめて計算することで、集中の見た目が膨らんでしまう。

同様に、現物ビットコインETF発行体などのエンティティも、ファンド株主のためにBTCを保有している。ファンドのビットコイン準備金は投資家の需要を反映しており、特定の当事者の蓄積戦略ではない。22%の数字がトレジャリー保有とカスタマー資産を区別しているかどうかが明確でなければ、見出しの数字は誤解を招くリスクがある。

重要なポイント

  • 約22%という数字には、5人の個人や企業による直接所有ではなく、カストディ、ファンド、トレジャリー保有の混合が含まれている可能性が高い。
  • 方法論の違い、特にウォレットクラスターの帰属方法やカスタマー資産を含むかどうかによって、集中の推計値は大きく変わりうる。
  • ビットコインは、オンチェーンでウォレット残高がどれほど集中して見えても、プロトコルレベルでは非中央集権を維持している。

エンティティの分類がなぜ話を変えるのか

問題の5つのエンティティは、いくつかのカテゴリにまたがっている可能性が高い。暗号資産Exchange、ビットコインのトレジャリー戦略を持つ上場企業、政府の差押えウォレット、ETFカストディアン、そしてビットコインの匿名創設者に帰属するとされる休眠ウォレットなどだ。各カテゴリには市場リスクへの異なる示唆がある。

法執行による差押えの後に政府が保有するコイン(最近の注目度の高い執行措置で凍結されたものなど)は、アクティブなトレーディングファームが保有するコインとは異なる動きをする。差押えられたBTCはオークションに掛けられるまで通常非流動的であり、一方でExchangeの準備金は入出金フローに基づいて日々変動する。

ETFが保有するビットコインはカテゴリとして急速に拡大している。ここ数ヶ月の現物ビットコインETFへの資金流入の急増は、供給量のうち規制されたカストディに置かれるシェアが拡大していることを意味する。これは意図によるものではなく、構造による集中であり、略奪的な蓄積ではなく、機関投資家の採用の広がりを反映している。

なぜ供給集中が市場にとって重要なのか

大口保有者は取引を執行しなくても市場センチメントに影響を与えることができる。既知のクジラウォレットがExchangeに資金を移動させると、ソーシャルメディアやトレーディングデスク全体で売り方の恐怖を引き起こす可能性がある。ビットコインのmempoolはこのような動きをリアルタイムで可視化し、その心理的影響を増幅させる。

集中は流動性のダイナミクスにも影響する。供給量の相当部分がコールドストレージ、ETFのボールト、または失われたウォレットに固定されている場合、実質的な循環供給量は縮小する。その減少したフロートは、大口注文が薄い板にぶつかった際に、どちらの方向にも価格の振れを増幅させる可能性がある。

しかし、ウォレットの集中はプロトコルの中央集権化とイコールではない。ビットコインのコンセンサスメカニズムは、誰が最も多くのコインを保有しているかとは独立して機能する。いかなるエンティティも、残高の規模に関わらず、トランザクションルール、ブロック生成、または金融政策を一方的に変更することはできない。ネットワークの非中央集権はウォレットレベルではなく、ノードとマイナーレベルで担保されている。

22%という数字は、ビットコインの健全性に対する評決としてではなく、監視すべきデータポイントとして理解するのが最善だ。カストディ構造が進化しETFの採用が続くにつれて、オンチェーン残高の分布は変化し続け、情報に基づいた市場参加のためにブロックエクスプローラーアナリティクスプラットフォームからの継続的な透明性が不可欠となる。

免責事項:本記事は情報提供のみを目的としており、金融または投資アドバイスを構成するものではありません。暗号資産およびデジタル資産市場には重大なリスクが伴います。意思決定を行う前に必ずご自身でリサーチを行ってください。

免責事項:このサイトに転載されている記事は、公開プラットフォームから引用されており、情報提供のみを目的としています。MEXCの見解を必ずしも反映するものではありません。すべての権利は原著者に帰属します。コンテンツが第三者の権利を侵害していると思われる場合は、削除を依頼するために [email protected] までご連絡ください。MEXCは、コンテンツの正確性、完全性、適時性について一切保証せず、提供された情報に基づいて行われたいかなる行動についても責任を負いません。本コンテンツは、財務、法律、その他の専門的なアドバイスを構成するものではなく、MEXCによる推奨または支持と見なされるべきではありません。

サイコロを振って最大1 BTCを獲得しよう

サイコロを振って最大1 BTCを獲得しようサイコロを振って最大1 BTCを獲得しよう

友達を招待して500,000 USDTを山分け!