カルダノ創設者、リップルCEOのCLARITY法への動機に疑問

TLDR

• Charles HoskinsonはCLARITY法案への支持をめぐり、Brad Garlinghouseを批判した。
• 一部の業界リーダーは、業界の成長よりも戦略的優位性のために法案を支持している可能性があると述べた。
• HoskinsonはCLARITY法案が現時点で施行された場合、ETH、XRP、ADAが有価証券に分類される可能性があると警告した。
• 過去の法的曖昧さが、厳しい規制に直面する前に暗号資産プロジェクトの成長を助けたと述べた。
• Hoskinsonは、より厳格なルールが新しいプロジェクトの広範な普及を妨げる可能性があると述べた。

Charles HoskinsonはCLARITY法案への支持をめぐり、Ripple CEOのBrad Garlinghouseを批判した。一部のリーダーは業界の成長よりも戦略的なポジショニングのために法案を支持している可能性があると述べた。この発言は、暗号資産規制について議論した最近のインタビューの中でなされた。

Hoskinsonは、新たなルールが主要なデジタル資産にどう影響するかという懸念に言及した。より厳格な分類はセクターの構造とアクセスを再編成する可能性があると主張した。

HoskinsonがCLARITY法案支持の動機に疑問

Charles HoskinsonはBrad GarlinghouseがCLARITY法案を競争上の理由から支持していると述べた。この法案はより広い暗号資産エコシステムではなく、特定の利益に資する可能性があると主張した。一部のリーダーは規制を中立的な枠組みではなく戦略的ツールとして捉えている可能性があると付け加えた。このアプローチはプロジェクト間で不均等な結果をもたらす可能性があると述べた。

Hoskinsonは、業界参加者が政策支持の背後にある動機を評価しなければならないと説明した。CLARITY法案はETH、XRP、ADAなどの資産の分類を変える可能性があると指摘した。こうした分類変更はプロジェクトの立ち上げと成長に影響を与える可能性があると述べた。潜在的な影響について「彼らはそれを理解していない」と語った。

CLARITY法案が主要トークンを再分類する可能性

HoskinsonはCLARITY法案が現行基準の下でいくつかの暗号資産を有価証券として扱う可能性があると述べた。Ethereum、XRP、Cardanoは現在の時点で立ち上げられた場合、異なる法的地位に直面する可能性があると説明した。以前の曖昧さがプロジェクトを厳しい監視に直面する前に発展させることを可能にしたと付け加えた。この環境がコミュニティの成長と流動性の構築を支えたと述べた。

彼は状況を初期のテクノロジーセクターや政策決定と比較した。厳格なルールがインターネット黎明期の企業を減速させた可能性があると述べた。立法者は現在の勝者が新たなルールの下で成功するかどうかを検討すべきだと主張した。そのような条件下では「勝者は今日の勝者にはなれなかっただろう」と述べた。

執行と長期的影響への懸念

Hoskinsonは将来の規制当局がCLARITY法案をより積極的に執行する可能性があると警告した。SECのような機関がほとんどの新しいプロジェクトを有価証券として分類するかもしれないと述べた。これにより市場に参入しようとするスタートアップや開発者に障壁が生じる可能性があると付け加えた。執行の傾向は時間とともに変化する可能性があると述べた。

また、後でそのような法律を変更することは困難であることが証明されるかもしれないとも述べた。長期的なルールが市場参加とコンプライアンス要件を形成する可能性があると説明した。より厳格な解釈がプロジェクトの立ち上げと資金調達モデルに影響を与える可能性があると指摘した。法的明確性は構造と柔軟性のバランスを取る必要があると改めて強調した。

The post Cardano Founder Questions Ripple CEO's CLARITY Act Motives appeared first on Blockonomi.