浩天著 正直に言うと、10月11日のブラックスワンイベントは、もともと楽観的な業界観察者だった私に絶望感を抱かせました。私は暗号資産業界の現在の「三国志」状況を理解していたつもりで、それは神々の間の戦いであり、個人投資家も何かしらの利益を得られると考えていました。しかし、この大暴落を経験し、その根底にある論理を解き明かした後、そうではないことがわかりました。 率直に言えば、私たちはもともと技術コミュニティがイノベーションを起こし、取引所がトラフィックを生み出し、ウォール街が資金を配分していると考えていました。三者はそれぞれ自分の役割を果たしていました。私たち個人投資家は、チャンスを掴み、技術革新の波に乗り、ホットスポットを活用し、資金が市場に流入するタイミングで参入すれば、常に利益の一部を得ることができると思っていました。しかし、10月11日の大暴落を経験した後、これら三者が秩序立って競争しているのではなく、市場の流動性をすべて収穫しているのではないかと突然気づきました。 第一の勢力:取引所はトラフィックを独占し、トラフィックと流動性プールを支配する吸血鬼です。正直なところ、以前は取引所はただプラットフォームを拡大し、トラフィックを増やし、エコシステムを拡張して多くのお金を稼ぎたいだけだと思っていました。しかし、USDeのクロスマージン強制決済事件は、取引所プラットフォームのルールの下での個人投資家の無力さを露呈しました。製品とサービス体験を向上させるためにプラットフォームが増加させたレバレッジレベルと不明確なリスクコントロール能力は、実際には個人投資家向けの罠です。様々なキャッシュバックプログラム、AlphaとMEMEローンチパッド、様々な回転ローン、高レバレッジの契約取引方法が次々と登場しています。これらは一見、個人投資家に多くの利益機会を提供しているように見えますが、取引所がオンチェーンDeFiの連鎖的な強制決済のリスクに耐えられなくなると、個人投資家も巻き込まれることになります。人生とはそういうものです。特に恐ろしいのは、上位10の取引所が第2四半期に21.6兆ドルの取引高を生み出したにもかかわらず、全体的な市場の流動性が低下していることです。お金はどこに行ったのでしょうか?取引手数料の他にも、様々な強制決済があります。誰が流動性を枯渇させているのでしょうか? 第二の勢力:コンプライアンスを装ってウォール街の資本が市場に参入しています。私はウォール街の市場参入を特に楽しみにしていました。機関投資家の資金が市場に大きな安定をもたらすと考えていたからです。結局のところ、機関投資家は長期的なプレーヤーであり、市場に増分注入をもたらすことができます。そうすれば、暗号資産とTradFiの統合による業界の配当を享受できるでしょう。しかし、この最近の暴落の前には、クジラが正確な空売りから利益を得ているという報告がありました。ウォール街の組織と疑われるいくつかのウォレットは、暴落前に大規模なエアドロップポジションを開始し、数億ドルの利益を生み出しました。同様の報告が多数あり、インサイダー情報に似ています。しかし、これらのパニックの瞬間に、疑問が湧きます:機関投資家はどのようにしてブラックスワンイベントの前に「先行」の優位性を常に得ているのでしょうか?これらのTradFi機関は、コンプライアンスと資本を装って実際に市場に参入しています。彼らは実際に何をしているのでしょうか?ステーブルコインのパブリックチェーンを使ってDeFiエコシステムを縛り、ETFチャネルを使って資本フローを制御し、様々な金融ツールを使って徐々に市場の声を侵食しているのでしょうか?表面上は、彼らは業界の発展のためにこれを行っていると主張していますが、現実はどうなのでしょうか?トランプ家の富についての陰謀論は多すぎて詳述できません。 第三の勢力:技術ネイティブ+個人開発者、中間に挟まれた砲弾の餌食。これが市場の個人投資家、開発者、いわゆるビルダーの大部分が本当に絶望している場所だと思います。昨年から、多くのアルトコインが下落したと言われていましたが、今回はゼロまで直接突破し、人々に事実を明確に見せました:多くのアルトコインの流動性はほぼ枯渇しています。問題は、インフラの技術的負債が積み重なり、アプリケーションの展開が期待に応えられず、開発者が構築に苦労しているにもかかわらず、市場がそれを買わないことです。したがって、アルトコイン市場がどのように反発するのか見えません。これらのアルトコインプロジェクトがどのように取引所から流動性を奪うのか、あるいは価格操作能力においてウォール街の機関とどのように競争するのか理解できません。市場がナラティブを買わなければ、市場にいわゆるミームギャンブルだけが残れば、アルトコイン市場は完全な強制決済と再編成になるでしょう。開発者は逃げ出し、市場参加者の構造的な再編成が行われるでしょう。市場は無に戻るのでしょうか?ああ、それはあまりにも難しい! だから..... 暗号資産業界の「三国志」状況が続き、取引所が市場を独占し、ウォール街が利益を得て、個人投資家とテクニカルアナリストが横暴であれば、これは暗号資産取引の循環的性質にとって災害となるでしょう。長期的には、市場には少数の短期的勝者と全ての長期的敗者だけが残るでしょう。浩天著 正直に言うと、10月11日のブラックスワンイベントは、もともと楽観的な業界観察者だった私に絶望感を抱かせました。私は暗号資産業界の現在の「三国志」状況を理解していたつもりで、それは神々の間の戦いであり、個人投資家も何かしらの利益を得られると考えていました。しかし、この大暴落を経験し、その根底にある論理を解き明かした後、そうではないことがわかりました。 率直に言えば、私たちはもともと技術コミュニティがイノベーションを起こし、取引所がトラフィックを生み出し、ウォール街が資金を配分していると考えていました。三者はそれぞれ自分の役割を果たしていました。私たち個人投資家は、チャンスを掴み、技術革新の波に乗り、ホットスポットを活用し、資金が市場に流入するタイミングで参入すれば、常に利益の一部を得ることができると思っていました。しかし、10月11日の大暴落を経験した後、これら三者が秩序立って競争しているのではなく、市場の流動性をすべて収穫しているのではないかと突然気づきました。 第一の勢力:取引所はトラフィックを独占し、トラフィックと流動性プールを支配する吸血鬼です。正直なところ、以前は取引所はただプラットフォームを拡大し、トラフィックを増やし、エコシステムを拡張して多くのお金を稼ぎたいだけだと思っていました。しかし、USDeのクロスマージン強制決済事件は、取引所プラットフォームのルールの下での個人投資家の無力さを露呈しました。製品とサービス体験を向上させるためにプラットフォームが増加させたレバレッジレベルと不明確なリスクコントロール能力は、実際には個人投資家向けの罠です。様々なキャッシュバックプログラム、AlphaとMEMEローンチパッド、様々な回転ローン、高レバレッジの契約取引方法が次々と登場しています。これらは一見、個人投資家に多くの利益機会を提供しているように見えますが、取引所がオンチェーンDeFiの連鎖的な強制決済のリスクに耐えられなくなると、個人投資家も巻き込まれることになります。人生とはそういうものです。特に恐ろしいのは、上位10の取引所が第2四半期に21.6兆ドルの取引高を生み出したにもかかわらず、全体的な市場の流動性が低下していることです。お金はどこに行ったのでしょうか?取引手数料の他にも、様々な強制決済があります。誰が流動性を枯渇させているのでしょうか? 第二の勢力:コンプライアンスを装ってウォール街の資本が市場に参入しています。私はウォール街の市場参入を特に楽しみにしていました。機関投資家の資金が市場に大きな安定をもたらすと考えていたからです。結局のところ、機関投資家は長期的なプレーヤーであり、市場に増分注入をもたらすことができます。そうすれば、暗号資産とTradFiの統合による業界の配当を享受できるでしょう。しかし、この最近の暴落の前には、クジラが正確な空売りから利益を得ているという報告がありました。ウォール街の組織と疑われるいくつかのウォレットは、暴落前に大規模なエアドロップポジションを開始し、数億ドルの利益を生み出しました。同様の報告が多数あり、インサイダー情報に似ています。しかし、これらのパニックの瞬間に、疑問が湧きます:機関投資家はどのようにしてブラックスワンイベントの前に「先行」の優位性を常に得ているのでしょうか?これらのTradFi機関は、コンプライアンスと資本を装って実際に市場に参入しています。彼らは実際に何をしているのでしょうか?ステーブルコインのパブリックチェーンを使ってDeFiエコシステムを縛り、ETFチャネルを使って資本フローを制御し、様々な金融ツールを使って徐々に市場の声を侵食しているのでしょうか?表面上は、彼らは業界の発展のためにこれを行っていると主張していますが、現実はどうなのでしょうか?トランプ家の富についての陰謀論は多すぎて詳述できません。 第三の勢力:技術ネイティブ+個人開発者、中間に挟まれた砲弾の餌食。これが市場の個人投資家、開発者、いわゆるビルダーの大部分が本当に絶望している場所だと思います。昨年から、多くのアルトコインが下落したと言われていましたが、今回はゼロまで直接突破し、人々に事実を明確に見せました:多くのアルトコインの流動性はほぼ枯渇しています。問題は、インフラの技術的負債が積み重なり、アプリケーションの展開が期待に応えられず、開発者が構築に苦労しているにもかかわらず、市場がそれを買わないことです。したがって、アルトコイン市場がどのように反発するのか見えません。これらのアルトコインプロジェクトがどのように取引所から流動性を奪うのか、あるいは価格操作能力においてウォール街の機関とどのように競争するのか理解できません。市場がナラティブを買わなければ、市場にいわゆるミームギャンブルだけが残れば、アルトコイン市場は完全な強制決済と再編成になるでしょう。開発者は逃げ出し、市場参加者の構造的な再編成が行われるでしょう。市場は無に戻るのでしょうか?ああ、それはあまりにも難しい! だから..... 暗号資産業界の「三国志」状況が続き、取引所が市場を独占し、ウォール街が利益を得て、個人投資家とテクニカルアナリストが横暴であれば、これは暗号資産取引の循環的性質にとって災害となるでしょう。長期的には、市場には少数の短期的勝者と全ての長期的敗者だけが残るでしょう。

取引所の独占、ウォール街の収穫、そして個人投資家の絶望的な状況

2025/10/12 13:48

執筆者:Haotian

正直に言うと、10月11日のブラックスワンイベントは、もともと楽観的な業界観察者だった私に絶望感を抱かせました。

私はもともと暗号資産業界の現在の「三国志」状況を理解していて、それは神々の間の戦いであり、個人投資家も何かしらの利益を得られると考えていました。しかし、この血の雨を経験し、その根底にある論理を解きほぐした後、それは違うことがわかりました。

率直に言えば、私たちはもともと技術コミュニティがイノベーションを起こし、取引所がトラフィックを生み出し、ウォール街が資金を配分していると考えていました。三者はそれぞれ自分のことをしていました。私たち個人投資家が機会を掴み、技術革新の波に乗り、ホットスポットを活用し、資金が市場に入るときに飛び込めば、常に利益の一部を得ることができると思っていました。

しかし、10月11日の血の雨を経験した後、これら三者が秩序立って競争しているのではなく、市場の流動性をすべて収穫しているのではないかと突然気づきました。

第一の勢力:取引所はトラフィックを独占し、トラフィックと流動性プールを支配する吸血鬼です。

正直なところ、以前は取引所はただプラットフォームを拡大し、トラフィックを増やし、エコシステムを拡大して、多くのお金を稼ぎたいだけだと思っていました。しかし、USDeのクロスマージン強制決済事件は、取引所プラットフォームのルールの下での個人投資家の無力さを露呈しました。プラットフォームが製品とサービス体験を向上させるために増加したレバレッジレベルと不明確なリスクコントロール能力は、実際には個人投資家向けの罠なのです。

様々なキャッシュバックプログラム、AlphaとMEMEローンチパッド、様々な回転ローン、高レバレッジの契約取引方法が絶えず登場しています。これらは一見、個人投資家に多くの利益機会を提供しているように見えますが、取引所がオンチェーンDeFiのカスケード強制決済のリスクに耐えられなくなると、個人投資家も引きずり込まれます。人生とはそういうものです。

特に恐ろしいのは、上位10の取引所がQ2に21.6兆ドルの取引高を生み出したにもかかわらず、全体的な市場の流動性が低下していることです。お金はどこに行ったのでしょうか?取引手数料の他にも、様々な強制決済があります。誰が流動性を枯渇させているのでしょうか?

第二の勢力:コンプライアンスの名の下に市場に参入するウォール街の資本

私は特にウォール街の市場参入を楽しみにしていました。機関投資家の資金が市場により大きな安定性をもたらすと考えていたからです。結局のところ、機関投資家は長期的なプレーヤーであり、市場に増分注入をもたらすことができます。そして、暗号資産とTradFiの統合による業界の配当を私たちは享受することになるでしょう。

しかし、この最近の暴落の前には、クジラが精密な空売りから利益を得ているという報告がありました。ウォール街の構造と疑われるいくつかのウォレットは、暴落前に大規模なエアドロップポジションを開始し、数億ドルの利益を生み出しました。同様の報告が多数あり、インサイダー情報に似ています。しかし、これらのパニックの瞬間に、疑問に思います:機関投資家はどのようにしてブラックスワンイベントの前に「先行ロード」の優位性を常に得ているのでしょうか?

これらのTradFi機関は、コンプライアンスと資本の名の下に実際に市場に参入しています。彼らは実際に何をしているのでしょうか?ステーブルコインのパブリックチェーンを使用してDeFiエコシステムを縛り、ETFチャネルを使用して資本フローを制御し、様々な金融ツールを使用して徐々に市場の声を侵食しているのでしょうか?表面上は、彼らは業界の発展のためにこれを行っていると主張していますが、現実は何でしょうか?トランプ家の富についての陰謀論は多すぎて詳しく説明できません。

第三の勢力:技術ネイティブ + 個人開発者、中間で捕まった砲の餌

これが市場のほとんどの個人投資家、開発者、いわゆるビルダーが本当に絶望している場所だと思います。昨年から、多くのアルトコインが下落したと言われていますが、今回はゼロまで直接突破し、人々に事実を明確に見せました:多くのアルトコインの流動性はほぼ枯渇しています。

問題は、インフラの技術的負債が積み上がり、アプリケーションの展開が期待に応えられず、開発者が構築に苦労しているのに、市場がそれを買わないことです。

したがって、アルトコイン市場がどのように反発するのか見えません。これらのアルトコインプロジェクトがどのように取引所から流動性を奪うのか、または価格を操作する能力においてウォール街の機関とどのように競争するのか理解できません。市場がナラティブを買わなければ、市場にいわゆるミームギャンブルだけが残れば、アルトコイン市場は完全な清算と再編成になるでしょう。開発者は逃げ出し、市場参加者の構造的な再編成が行われるでしょう。市場は無に戻るのでしょうか?ああ、それはあまりにも難しい!

だから.....

暗号資産業界の「三国志」状況が続き、取引所が市場を独占し、ウォール街が利益を得て、個人投資家とテクニカル分析が横暴であれば、これは暗号資産取引の循環的性質にとって災害となるでしょう。

長期的には、市場には少数の短期的な勝者と全ての長期的な敗者だけが残るでしょう。

市場の機会
BLACKHOLE ロゴ
BLACKHOLE価格(BLACK)
$0.05885
$0.05885$0.05885
-0.18%
USD
BLACKHOLE (BLACK) ライブ価格チャート
免責事項:このサイトに転載されている記事は、公開プラットフォームから引用されており、情報提供のみを目的としています。MEXCの見解を必ずしも反映するものではありません。すべての権利は原著者に帰属します。コンテンツが第三者の権利を侵害していると思われる場合は、削除を依頼するために [email protected] までご連絡ください。MEXCは、コンテンツの正確性、完全性、適時性について一切保証せず、提供された情報に基づいて行われたいかなる行動についても責任を負いません。本コンテンツは、財務、法律、その他の専門的なアドバイスを構成するものではなく、MEXCによる推奨または支持と見なされるべきではありません。

関連コンテンツ

イーサリアム価格予測:ETH価格が重要な$2,708〜$2,808ゾーンを維持、$3,500ブレイクアウトに注目、マクロシナリオとして$9,300を想定

イーサリアム価格予測:ETH価格が重要な$2,708〜$2,808ゾーンを維持、$3,500ブレイクアウトに注目、マクロシナリオとして$9,300を想定

イーサリアム(ETH)は重要なサポート付近で試験的な強さを示しており、強気派は短期的に3,500ドル超えのブレイクアウトを目指している一方、長期的な予測では
共有
Brave Newcoin2025/12/19 22:00
ニューヨーク規制当局、銀行にブロックチェーン分析の採用を促す

ニューヨーク規制当局、銀行にブロックチェーン分析の採用を促す

ニューヨークの金融規制当局トップは銀行にブロックエクスプローラーの採用を促し、暗号資産関連リスクの監視強化を示唆しました。この動きは、伝統的な金融機関がデジタル資産へのエクスポージャーが高まっていることに対する規制当局の懸念を反映しています。暗号資産ネイティブの企業がすでにモニタリングツールに依存している一方、金融サービス局は現在、銀行が不正行為を検出するためにこれらのツールを使用することを期待しています。NYDFSがコンプライアンスの期待を概説 水曜日にアドリエンヌ・ハリス監督官が発行した通知は、すべての州認可銀行と外国支店に適用されます。業界向けの書簡で、ニューヨーク州金融サービス局(NYDFS)は、ブロックチェーンインターオペラビリティをコンプライアンスプログラムに統合する際、各銀行の規模、業務、リスク許容度に応じて行うべきだと強調しました。規制当局は、暗号資産市場が急速に進化しているため、機関は定期的にフレームワークを更新する必要があると警告しました。 「新興技術は、強化されたモニタリングツールを必要とする進化する脅威をもたらします」と通知は述べています。 また、銀行が仮想通貨取引に関連するマネーロンダリング、制裁違反、その他の不正な金融を防止する必要性を強調しました。そのために、同局はブロックチェーンインターオペラビリティを適用できる特定の分野を列挙しました: 暗号資産エクスポージャーを持つ顧客ウォレットのスクリーニングによるリスク評価。 仮想資産サービスプロバイダー(VASP)からの資金の出所の検証。 マネーロンダリングや制裁エクスポージャーを検出するためのエコシステム全体の監視。 第三者プラットフォームなどの取引相手の特定と評価。 閾値を含む、予想される取引活動と実際の取引活動の評価。 新しいデジタル資産製品の展開前に関連するリスクの評価。 これらの例は、機関がどのようにモニタリングツールをカスタマイズしてリスク管理フレームワークを強化できるかを強調しています。このガイダンスは、2022年以来、州内の暗号資産監視を統治してきたNYDFSの仮想通貨関連活動(VCRA)フレームワークを拡張するものです。 規制当局はより広範な影響を示唆 市場観測者は、この通知は新しいルールというよりも、期待を明確にするものだと言います。ブロックチェーンインターオペラビリティの役割を伝統的な金融において正式化することで、ニューヨークは銀行が暗号資産エクスポージャーをニッチな懸念として扱うことができないという考えを強化しています。アナリストはまた、このアプローチがニューヨークを超えて波及する可能性があると考えています。連邦機関や他の州の規制当局は、このガイダンスをデジタル資産採用の現実に銀行監督を合わせるための青写真として見るかもしれません。 機関にとって、ブロックチェーンインテリジェンスツールを採用しないことは規制当局の精査を招き、顧客の信頼を守る能力を損なう可能性があります。暗号資産がグローバル金融にしっかりと組み込まれた今、ニューヨークの姿勢は、ブロックエクスプローラーが銀行にとってもはやオプションではなく、金融システムの完全性を保護するために不可欠であることを示唆しています。
共有
Coinstats2025/09/18 08:49
80,000ドル付近で注目すべき主要なサポートレベル

80,000ドル付近で注目すべき主要なサポートレベル

$80K付近で注目すべき主要なサポートラインに関する投稿がBitcoinEthereumNews.comに掲載されました。Home » BTC '; } function loadTrinityPlayer(targetWrapper, theme,extras="") {
共有
BitcoinEthereumNews2025/12/20 02:58