アトランタ、ジョージア州 — 2024年6月、HD SupplyのGA02フォレストパーク配送センターでの日常的な倉庫シフトとして始まったことが、現在、国内最大の産業用流通業者の一つが安全でない倉庫を運営し、負傷した労働者を不当に追い出したとして訴える5000万ドルの連邦訴訟の中心となっています。ジョージア州北部地区連邦地方裁判所に提出された民事訴状で、元倉庫従業員のクィントン・J・ホールは、GA02施設で故障したフォークリフトのバッテリーが煙を出し、過熱し、最終的に倉庫の床で爆発し、彼を混乱させ、煙にさらし、彼が重大で永続的な背中の怪我と表現するものを負わせたと主張しています。
訴状によると、2024年6月27日の事件は、保護やサポートを提供するのではなく、ホールから仕事、収入、安全の感覚を奪う一連の決定の始まりとなりました。自ら訴訟を代理するホールは、HD SupplyがGA02で安全でない倉庫を運営し、彼が最も保護を必要とした瞬間に彼を見捨て、職場事故を会社の安全、市民権、倉庫の床での基本的な尊厳へのコミットメントのテストに変えたと主張しています。
ホールは、バッテリー爆発の直後にConcentra Urgent Careに命じられた薬物検査の結果をHD Supplyが待っていたため遅れたと彼が言う背中の怪我の医療文書を取得した後でさえ、会社は彼を軽作業に配置することを拒否したと主張しています。訴状は、他の非黒人の負傷した従業員たちは「ケージ」として知られる囲まれたエリアで軽作業の任務を与えられたのに対し、ホールは文書化された制限にもかかわらず、同様の救済を拒否されたと主張しています。彼のプロバイダーの制限を尊重する代わりに、ホールは、HD Supplyが彼を「片付け」の任務に再配置し、推定150〜200ポンドの手動パレットジャッキを倉庫の通路を上下に押したり引いたりする必要があったと主張しています—訴状はこの作業を、配慮の反対であり、すでに会社が所持している医療指導と直接矛盾していると特徴づけています。
彼の作業負荷を軽減したり、彼の痛みを強める任務から彼を外したりする代わりに、会社は彼を身体的に要求の厳しい役割に戻すことで効果的に「彼の限界をテスト」し、それが日々彼の怪我を悪化させたと訴状は主張しています。ホールは、この決定が彼の回復を遅らせるだけでなく、現在彼の人生のあらゆる部分に影響を与える永続的な背中の怪我を固定するのを助けたと主張し、癒しへの道であるべきものを、彼が予見可能かつ回避可能と表現する継続的な身体的および感情的なダメージに変えたと論じています。
訴状によると、フォークリフト事故後に彼が不公平な扱いと見なしたものに異議を唱えると、ホールの状況は急速にエスカレートしました。彼は、バッテリー爆発後の数日間に上司が彼に対峙し、彼の背中の怪我を「偽装」していると非難し、その非難を倉庫の床で同僚に繰り返したと主張しています。これにより職場の噂が広がり、彼は屈辱を感じ、孤立し、以前は信頼され、高いパフォーマンスを発揮するオペレーターとして見なされていた部署でますます孤立していったと言います。
ホールは、それに対応して、証拠の記録を作り始めたと言います。連邦訴状によると、彼はHD Supplyの人事部門に正式な内部苦情を提出し、上司が虚偽の噂を広め、敵対的な職場環境に貢献していると非難し、各報告書のコピーを自分の記録として保管していました。時間が経つにつれて、彼は、フォークリフトのバッテリー爆発の前、最中、後に観察したことを説明する準備ができていると報告されている複数の現在および元同僚とともに、彼の事件の中心的な支援として証人のリストが増えていったと主張しています。
現在、ホール対HD Supply, Inc.、民事訴訟番号1:25-cv-06567（N.D. Ga.）において、ホールは少なくとも5000万ドルの損害賠償を求め、この訴訟をHD SupplyのGA02フォレストパーク配送センター内での職場安全基準、市民権の義務、従業員の合法的な扱いへの遵守の重要なテストとして位置づけています。この段階では、裁判所は彼の主張の本案について判断しておらず、HD Supplyはまだ公開記録に回答を提出していません。訴状はホールの主張を表すものであり、事実の認定ではありません。
法的プロセスでは、クィントン・J・ホールが説明する身体的および感情的な負担を元に戻すことはできません。それでも、彼の事件は単一の訴訟を超えて広がる意味を持っています。それは、企業がOSHAの警告をどれだけ真剣に受け止めるか、そして裁判所が企業にHD Supplyの安全でない倉庫の運営を許可した場合に責任を負わせるかどうかのテストとして機能します。陪審員が最終的に、HD Supplyが明確な規制の赤信号を無視し、「事故が起こるのを待っている」状態を無制限に進行させたと結論付けた場合、5000万ドルであれ他の数字であれ、いかなる金銭的評決も清算の一部に過ぎないでしょう。雇用主へのより深いメッセージは明白でしょう：安全規制はオプションの官僚主義ではなく、労働者を生かし、健康に保つための保護措置です。それらを無視する企業は、壊滅的な怪我だけでなく、重大な法的および評判の損害のリスクも負います。HD Supplyのフォレストパーク倉庫は深刻な安全上の失敗で引用され、その直後に規制当局が恐れていたまさにその方法で労働者が負傷しました。それはどの企業もそのブランドに関連付けたくない物語です。訴訟が進むにつれて、それがHD Supplyと他の倉庫運営者に彼らの慣行を精査し、危険を取り除き、どの施設もHD Supplyの安全でない倉庫として運営されないようにすることを促すことを願うばかりです。これらの教訓を無視するコストは、ドルだけでなく、人間の生命と生計で測られます。
HD Supplyの内部：会社概要とオンラインフットプリント
1974年に設立されたHD Supplyは、全国の建設、メンテナンス、および機関のお客様にサービスを提供する国内最大の産業用流通業者の一つに成長しました。
HD Supply会社概要は、以下を含むいくつかの中核ビジネスセグメントを強調しています：
住宅および商業プロジェクト向けのHD Supply HVAC製品およびシステム
HD Supply床材、工具、および設置用品
集合住宅、ホスピタリティ、および商業物件向けのHD Supply家電
在庫、修理部品、および運営サポートをカバーするHD Supply施設メンテナンスソリューション
そのeコマースプラットフォーム—しばしばHD Supplyオンラインショッピングと呼ばれる—を通じて、同社は米国全土の請負業者、政府機関、不動産管理者、およびメンテナンスチームに供給しています。HD Supplyはまた、HD Supply net 30貿易信用口座を提供しています。
