暗号資産愛好家のMason Versluisは、最近流出したEpstein関連のメールでXRPとRippleに言及されていることが、彼のXRPに対する立場を変えていない理由を説明する投稿と動画を公開しました。そのツイートは明確な宣言で始まりました：彼はそれらの言及があったからといって売却するつもりはないとのことです。
添付された動画で、Versluisは冒頭で、EpsteinのメールにおけるXRPやRippleへの言及は、Epsteinや彼の周辺人物に関連する犯罪行為と混同されるべきではないと述べました。
彼は、自分が扱っている内容は厳密にビジネスと金融システムの進化に関するものであり、それらの文書に記載された犯罪に関するものではないと強調しました。Versluisによれば、これらの話題を混同することは混乱と感情的な反応を招き、事実の慎重な評価を反映しないとのことです。
ビジネスと業界の競争に焦点を当てる
Versluisは、彼の見解では、これらの言及はブロックチェーン技術の初期開発期における業界競争のレンズを通して解釈されるべきだと説明しました。彼は2014年頃の時期を指摘し、その時点でRippleの技術はすでに注目と勢いを得ていたと主張しました。彼は、この進歩がビットコインコミュニティの特定のセグメントを不安にさせたと示唆しました。特に、代替インフラが構築され、推進されていた時期でした。
この文脈において、VersluisはBlockstreamについて言及し、その開発をブロックチェーンエコシステム内のより広範な競争的対応の一部として特徴づけました。彼の議論は、企業関係、コミュニケーション、メールでの言及は、支持や道徳的関連ではなく、ビジネス戦略と技術的ポジショニングに結びついていることが多いという考えを中心に展開されました。彼の視点からすれば、この区別は情報を冷静かつ正確に評価するために不可欠です。
XRP保有に関する質問への回答
Versluisのメッセージの重要な部分は、Epsteinメールの言及が彼の投資スタンスを変えたかどうかを尋ねるフォロワーからの繰り返しの質問に対処するものでした。彼は直接的に、変わっていないと答えました。彼は視聴者に批判的思考を適用し、見出しや感情的に訴える物語に反応することを避けるよう促しました。
Versluisは、投資決定は、プロジェクトの機能とは無関係な外部論争ではなく、技術、市場構造、長期的有用性の分析に基づくべきだと強調しました。
彼はさらに、デジタル資産の分析から犯罪事項を意図的に分離していると述べ、メールで言及された犯罪についての議論は他者が扱うべきものだと指摘しました。彼の焦点は、暗号資産関連の要素とそれらが金融システムに与える影響に留まっていると述べました。
長期的な視点を維持する
Versluisは、彼が依然としてXRPを保有しており、この状況を売却する理由とは見なしていないことを再確認して締めくくりました。彼は、政治家や無関係な関連が他のデジタル資産における彼の立場に影響を与えなかった過去の例を挙げ、一貫性と規律が重要であると主張しました。彼の締めくくりの発言は、投資家に感情を市場決定に結びつけることを避け、抑制と理性的判断をもって情報を評価するよう奨励しました。
免責事項：このコンテンツは情報提供を目的としており、金融アドバイスとして解釈されるべきではありません。本記事で表明された見解には著者の個人的意見が含まれる可能性があり、Times Tabloidの意見を代表するものではありません。読者は投資決定を行う前に徹底的な調査を行うことをお勧めします。読者が取る行動は完全に自己責任です。Times Tabloidは金融損失について責任を負いません。
フォローしてください X、Facebook、Telegram、および Google News
トップトレーダーがXRPをもう売らないと語る。その理由とはという投稿がTimes Tabloidに最初に掲載されました。
