リーダーシップの健康に関するほとんどの会話は感情的です。
それらはバランス、習慣、ルーティン、セルフケアに焦点を当てています。言葉は個人的で、治療的ですらあります。
責任はそのレベルでは機能しません。
企業、病院、公共システム、または家族に影響を与える決定を下す個人にとって、身体は単に個人的なものではありません。それはエグゼクティブ・インフラとして機能します。そのインフラが弱まると、戦略が崩壊するずっと前に判断が変化します。
リーダーシップの失敗は通常、知的な出来事として説明されます。
その起源はしばしば生理学的です。
リーダーシップの衰退は、無知や無能から始まることはほとんどありません。
それはもっと早く、もっと静かに、最初は取るに足らないと感じる変化から始まります:
これが欠陥のある推論、衝動的な政策、または倫理的疲労として現れるのは後になってからです。組織は通常、最終段階を分析しますが、それに先立つ生物学的連鎖を無視します。
このギャップ――生物学とガバナンスの間――は、多くのキャリアが静かに崩壊する場所です。
リーダーに提供される資料の大部分は、ライフスタイル文化から来ています。
それは強調します:
これらのアプローチは、リーダーが個人的な改善を求める私的な個人であると仮定しています。
上級意思決定者は私的な個人だけではありません。
彼または彼女は、組織内の荷重構造です。
そのような役割に必要なのはインスピレーションではありません。
彼らには運用の安定性が必要です。
エンジニアは熱意を通じて橋を維持しません。
彼は疲労、メンテナンスサイクル、ストレス限界、故障モードを研究します。リーダーシップは同じ真剣さに値します。
エグゼクティブ活力の懸念:
これらはフィットネストレンドやモチベーショナルな主張ではありません。
それらは長期的な時間軸における人間のパフォーマンスの構造的現実です。
エグゼクティブ・バイタリティ・コード:エリートリーダーのための科学的フィットネスシステムは、モチベーショナルな読み物ではなく、デスクリファレンスとして書かれました。
意図的に避けています:
代わりに、提供します:
目的は明確です:
プレッシャーが永続的になったときに、リーダーが明確に考えるのに十分安定したままでいるのを助けること。
このフレームワークは役立ちます:
そのような役割にとって、活力は個人的な贅沢ではありません。
それは組織のリスク管理です。
最初のステップは、健康が権威から分離しているという考えを拒否することです。
より有用な質問は:
リーダーシップは戦略だけでなく、世界で行動することでもあります。
それは戦略に作用する生物学です。
エグゼクティブ活力はバランスシートに現れることはありません。
しかし、すべてのバランスシートは最終的にそれを反映します。
Executive Vitality Is Not Wellness — It Is Infrastructureは、元々CoinmonksのMediumで公開されたもので、人々はこのストーリーをハイライトして応答することで会話を続けています。

