ドナルド・トランプ大統領は月曜日、イランに対する政権の戦争における突然の方針転換の理由として、イラン当局との「生産的な会話」を挙げたが、新たな報道はこれらの主張と真っ向から矛盾しているように見え、批評家たちは、この発表はテヘランからの圧力に屈した後に「面目を保つ」ための試みだと主張している。
「イランは海峡での彼の虚勢を見破り、彼は屈服した」と、ジャーナリストで教授のアダム・コクランは月曜日、Xのソーシャルメディア投稿で指摘した。
土曜日、トランプはイランに対し、米国の艦船がホルムズ海峡(世界の石油貿易の20%が通過する重要な航路)を通過できるようにしない限り、イランの発電所への攻撃を承認すると警告した。ある国際安全保障専門家は、この脅威が「歴史的規模の世界経済災害」を引き起こす可能性があると警告した。
トランプはイランに月曜日の夕方までに要求に応じるよう期限を設けたが、月曜日の朝、イランの指導部と「非常に良い」会話をしたと主張した後、期限を5日間延長した。
しかし、トランプの発表直後、イラン外務省は、テヘランとトランプ政権の間でそのような協議は行われていないと述べ、「トランプの発言をエネルギー市場に影響を与え、時間を稼ぐための努力の一環として説明した」と、インドのニュースメディアWIONが報じた。過去の報道はまた、イランがトランプ政権の交渉再開の懇願を事実上無視していることを示唆している。
この暴露により、複数の著名なトランプ批評家は、イラン外務省と同様に、トランプの突然の方針転換は単に時間を稼ぎ、「面目を保つ」ための策略に過ぎないと理論化するに至った。
「イランメディアはすでにトランプとの協議はなかったと主張している」と、コクランは別のXのソーシャルメディア投稿で28万5000人以上のフォロワーに向けて書いた。「私が示唆したように、彼らは最後通牒での彼の虚勢を見破ったようで、彼は市場が開く前に面目を保とうとしている。彼は延期するだけで、今週後半に再びエスカレートし、来週末にこれらの攻撃が実行されるリスクがある。」
作家でジャーナリストのアリ・アブニマはコクランと同様の結論に達し、トランプの方針転換は大統領が圧力に屈し、後退を外交的突破口として再構築しようとしているさらなる証拠だと主張した。
「トランプは退いているか、嘘をついているかのどちらかだ。おそらく両方だろう」と、アブニマは月曜日、Xのソーシャルメディア投稿で27万人以上のフォロワーに向けて書いた。