暗号資産業界のリーダーたちは、デジタル資産市場明確化法（CLARITY Act）におけるステーブルコインの利回りと報酬を規制する新しい立法言語の詳細な初見をレビューしました。提案された制限は過度に制限的であり、ステーブルコイン残高や取引額に対する利回りと報酬を制限する可能性があると述べる人もいます。
新しいCLARITY Actの文言におけるステーブルコインの利回りと報酬の妥協
暗号資産業界の代表者たちは、3月23日にCLARITY Actの最新立法テキストをレビューし、ステーブルコインの利回りと報酬に関する妥協案を概説しました。暗号資産業界団体は米国上院銀行委員会のメンバーとも会合し、銀行代表者たちは本日、暗号資産規制法案のテキストをレビューし、会合する予定です。
このテキストは、プラットフォームがステーブルコインに対して利回りや利息を提供することを禁止することを提案しています。特に、ユーザーは銀行預金に類似したステーブルコインの預け入れと保有から、直接的または間接的にいかなる利回りも受け取ることができません。
この制限は、暗号資産取引所、ブローカー、その他のプラットフォームなどのデジタル資産サービスプロバイダーに適用されます。Crypto In AmericaのEleanor Terrettは、これは回避策を制限し、銀行利息と「経済的または機能的に同等」なものをすべて禁止すると述べました。
一方、新しいCLARITY Actのテキストは、ユーザーアクティビティに基づくステーブルコイン報酬を許可しています。これにはロイヤルティ、プロモーション、またはサブスクリプションプログラムが含まれますが、預金利息と経済的または機能的に同等であってはなりません。
さらに、SEC（米国証券取引委員会）、CFTC、米国財務省に対し、1年以内に許容される報酬を共同で定義し、回避防止規則を確立するよう指示しています。最近、SEC（米国証券取引委員会）とCFTCは暗号資産ガイダンスを発表し、デジタルコモディティと証券を明確化しました。
暗号資産業界のリーダーたちはアプローチを制限的と見なす
新しいCLARITY Actのテキストをレビューした暗号資産業界のリーダーたちは、全体的なアプローチを「制限的」と呼び、利回りに依存してユーザーを引き付け維持するプラットフォームの収益源を減少させる可能性があると主張しました。
USDCやUSDTのような無利回りステーブルコインは、直接的な影響は最小限と予想されます。しかし、パッシブリターンを提供するトップDeFiプロトコルや暗号資産取引所は影響を受けるでしょう。
CLARITY Actの「草案は、以前ホワイトハウスと議論されていたものからの逸脱である」と、ある暗号資産インサイダーは述べました。また、「経済的同等性」の基準は曖昧であり、将来の規制当局はそれをより制限的に解釈する可能性があります。
別の代表者は、ステーブルコインの利回りと報酬に関する新しい立法言語を「暗号資産に対するより狭く制限的なアプローチ」と主張しました。
しかし、一部の人々は、このテキストがバランスの取れた結果を反映しており、取引ベースのインセンティブを保持しながら、ステーブルコインが利息付き預金口座のように機能できないことを明確にしていると主張しています。
「これは可能な限り最良の結果である」と一部の暗号資産インサイダーは述べ、このテキストは当初のThom Tillis-Angela Alsobrooks提案よりも広範であると指摘しました。暗号資産業界はCLARITY Actの可決を求めていますが、上院で停滞しており、4月中旬にマークアップが予定されています。
Source: https://coingape.com/crypto-leaders-call-stablecoin-yield-text-language-in-clarity-act-as-restrictive/
