「裏目に出た」：WSJ社説、トランプ氏は窮地にあると述べる

水曜日、著名な中道シンクタンクの学者でコラムニストが、ドナルド・トランプ大統領のイランに対する戦争が政治的に「裏目に出た」と主張しました。

「現在の戦争が始まった時、国民の支持率はこの100年近くで行われた他のどの主要な紛争よりも低かった」とウォール・ストリート・ジャーナルのコラムニスト、ウィリアム・A・ガルストンは説明しました。「しかし、イランを攻撃する前に、トランプ氏は議会とアメリカ国民に対してわずかな根拠しか示しませんでした。奇襲の必要性が、このような重大な問題についての彼のほぼ沈黙を正当化したかもしれません。」

彼は付け加えました。「しかし、戦争が始まってから体系的かつ持続的な正当性を示さなかったことに正当化の余地はありません」と述べ、トランプの一方的なグローバル紛争へのアプローチが「裏目に出た」と説明し、戦争への平均的な支持率は39パーセントにまで落ち込みました。

「アメリカ国民は、大統領が戦争の目標を明確に説明したとは思っていません。そして、彼がそうしたと考える人の割合は、開始時よりも今日の方が少なくなっています」とガルストンは述べました。「アメリカ人は、戦争が経済を弱体化させ、国の安全性を低下させると結論づけています。彼らは、これが必然ではなく選択の戦争であり、うまくいっていないと考えています。そして、政権が短期的な犠牲を求めているにもかかわらず、人々はガソリンにより多く支払うことを愛国的義務として2対1の差で拒否しています。」

これらの調査結果がトランプにとって即座に政治的影響を与えることを誰も疑わないよう、ガルストンは、大統領が2024年に彼に引き寄せられたまさにそのグループからの支持を失っていると指摘しました。

「2024年に彼に投票したアメリカ人の4分の1が彼のイラン政策を不支持しており、この不支持は選挙中に彼に強く傾いたグループの間で特に高くなっています:若年層の56%、ヒスパニック系と無党派層の62%」とガルストンは書きました。「これらの統計は、トランプ氏とこの秋に有権者と向き合わなければならない共和党員にとって政治的脅威以上のものを示しています。それらは、国家が下すことができる最も厳粛な決定の民主的正当性への挑戦を表しています。」

彼は最終的に意見を述べました。「この戦争を我々の国益に最小限の損害を与える方法で終結させること、そして国民の公的機関への衰退する信頼を守ることは大統領次第です。」

影響力のある保守派の思想的リーダーたちもイラン戦争に反対し始めています。メーガン・ケリーは侵攻直後に「重大な疑念」があると報告し、元下院議員のマージョリー・テイラー・グリーンはトランプが文字通り狂ったと示唆しました。元フォックスニュースの司会者タッカー・カールソンは、トランプがイスラエルのために戦争に行ったと非難し、「これはイスラエルがそうなることを望んだから起こった。これはイスラエルの戦争だ」と述べ、「この国は確実にイスラエルの諜報機関によって、そして他の外国の諜報機関によっても多く操られてきた。しかし確実にイスラエルの諜報機関によって」と付け加えました。彼には、人気のあるMAGAインフルエンサーのペアであるトランプ支持派のホッジ・ツインズが加わり、同様に「我々はイスラエルのために戦争をしている。確認してくれてありがとう」と述べました。

最後に、人気のある右派ポッドキャスターのジョー・ローガンは、トランプがイランに侵攻した後、「彼が掲げたことに基づくと、それはとても狂気に思える。つまり、これが多くの人々が裏切られたと感じる理由だよね?彼は『これ以上戦争はしない』『これらの愚かで無意味な戦争を終わらせる』と掲げたのに、なぜそうしたのか明確に定義することさえできない戦争がある」と述べました。一方、元下院議員ジョー・ウォルシュ(共和党-イリノイ州)、元トランプ支持者は、侵攻をトランプ支持者がカルトにいる証拠として引用しました。

「そして、トランプ有権者よ、人々があなたたちをカルトと呼ぶのが嫌いなんだろう?」とウォルシュは主張しました。「世界中の戦争から抜け出すためにトランプに投票したのに、代わりに彼が世界中の戦争に我々を巻き込み、新しい戦争を始めても、あなたたちはまだ彼を称賛し支持している時、人々は何を考えればいいの?MAGA、あなたたちがカルトだと考える以外に何があるの?」

彼はまとめました。「人々があなたたちをカルトと呼ぶことに対して反論の余地はない。そして、もし彼が我々をイランとの戦争に連れて行き、トランプ支持者よ、あなたたちが拍手喝采して彼に花を投げるなら、私はあなたたちをカルトと呼ぶパレードの先頭に立つだろう。」