女性月間中のアン・カーティスに対する議員の物扱い、そしてソーシャルメディア上での議論は、フィリピンにはまだ長い道のりがあることを示している女性月間中のアン・カーティスに対する議員の物扱い、そしてソーシャルメディア上での議論は、フィリピンにはまだ長い道のりがあることを示している

[DECODED] ボン・スンタイが卑猥な発言、ドゥテルテの女性蔑視マシンが残りを行う

2026/03/28 14:00
26 分で読めます
本コンテンツに関するご意見・ご感想は、[email protected]までご連絡ください。

ある国会議員の卑猥な発言。ドゥテルテ派ネットワークの女性蔑視マシン。お馴染みのパターン。

ケソン市第4選挙区代表のヘスス「ボン」・スンタイ議員が有名人のアン・カーティスについて卑猥な発言をした後、ソーシャルメディアはドゥテルテ支持者による女性蔑視的な攻撃で溢れかえった。

反汚職の強固な支持者であるカーティスは、過去の選挙でドゥテルテ批判派を支持してきた。

スンタイ議員は3月3日、女性月間が始まったばかりのタイミングで、下院司法委員会がサラ・ドゥテルテ副大統領に対する弾劾訴追の審議を行っている最中にこの発言をした。彼は訴追内容が実質的に十分であるとの裁定に反対票を投じた唯一の議員だった。(参照:2025年、ボン・スンタイはサラ副大統領の支援で下院復帰を成功させた)

その後の抗議とカーティスが嫌悪感を表明する中、ドゥテルテ支持者は彼女の服装を非難し始め、彼女の率直な発言を標的にし、スンタイに対しては何の責任も問わなかった。 

ドゥテルテ支持者はまた、カーティスを擁護した他の女性たちも攻撃し、彼女たちの服装や個人的な関係を攻撃した。

データフォレンジックグループThe Nerveは、過去6か月間にカーティスとスンタイに言及した15,000件以上の公開Facebook投稿を調査した。これらの投稿の大半はカーティスの女優、モデル、テレビ司会者としての仕事に関するものだったが、スンタイの国会での卑猥な発言の後に急増した。 

これらの投稿の少なくとも2.3%が、カーティスを攻撃したり、スンタイを擁護したりするものであり、議員の発言後に急増したことがThe Nerveの調査で判明した。 

女性蔑視的な攻撃を詳しく見ていこう。

女性の服装は「露出的」で、「男性はいつでも男性」

おそらくあなたが知っている全ての女性は、ハラスメントを防ぐために控えめな服装をするよう言われたことがあるだろう。人々は言う、露出度の高い服を着ることは男性の妄想を助長するだけだと――女性が自己表現のためにそうしていることは無視して。 

魅力的な人々について妄想を抱くことは一般的だが、問題は権力と同意である。

「[スンタイの発言]には、カーティスがスンタイが想像した妄想に何らかの形で参加する、または歓迎するという暗黙の意味が含まれている。同意は求められることなく、前提とされていた。選択の自律性は一度も考慮されなかったからだ」とRapplerのジェンダーコラムニスト、アナ・サントスは書いた。  

それでも、ドゥテルテ支持者はカーティスがスンタイを非難した後、彼女に対して性差別的な議論を展開した。 

特にドゥテルテ派プロパガンダのサス・サソットとジョイ・クルスは、カーティスの過去の水着や類似の衣装での写真撮影を指摘し、カーティスがこのような服装をしているため、スンタイの発言に異議を唱える優位性をもはや持っていないと主張した。 

彼らの投稿は2,400回ものシェアを獲得した。

ドゥテルテ支持者の別のFacebookアカウント、エドナ・ロビトス=アベスは、特に下品な動画を投稿して同じことを述べた。2013年のテレビ番組のパフォーマンス中にカーティスが着用した物議を醸した深いスリット入りのドレスを持ち出し、アベスは女優に「尊敬されたいなら」「身を隠す」よう告げた。

女性の服装が悪い?アン・カーティスと妹のジャスミンがボン・スンタイ議員の前者への卑猥な発言を非難した後、複数のFacebookの投稿が彼女たちの服装を非難している。The Nerveスクリーンショット

カーティスの妹ジャスミンも同じ攻撃の対象となった。女優がソーシャルメディアでスンタイを非難した後、サソットは彼女に反撃し、アンに対するコメントを繰り返した。 

弁護士でパーティド・デモクラティコ・ピリピノ副報道官のフェルディナンド・トパシオも、DWIZのラジオ番組で加勢し、ジャスミンのオンライン上の水着写真を非難し、彼女が男性の妄想のためにこれらの写真を投稿したと示唆した。

これらのFacebookの投稿は女性の服装を非難する一方で、スンタイに対しては何の責任も問わず、彼の卑猥な発言を男性にとって普通のこととして片付けた。

「男性はいつでも男性だ……。彼らのリビドーはどこへ行っても常に彼らと共にある。露出度の高い服を着た女性を見ると、時にはコメントせずにはいられない」とアベスはバイラルしたFacebook動画で述べた。 

トパシオもDWIZでスンタイの発言を正常化しようとし、議員に続いてガブリエラ代表のサラ・エラゴに対する物象化的なコメントを発した。

このエピソードは執筆時点でDWIZのFacebookとYouTubeページから削除されている。それでも、The Nerveの分析におけるFacebook投稿の3%以上がトパシオの発言を掘り起こした。

トパシオの発言への反応。複数のFacebook投稿が、弁護士フェルディナンド・トパシオのガブリエラ代表サラ・エラゴとアン・カーティスの妹ジャスミンに対する卑猥な発言に反応している。The Nerveスクリーンショット
率直な発言への攻撃

財団フォー・メディア・オルタナティブスによる2021年の調査は、女性がオンラインで攻撃を受け、その多くが率直な発言のためであると報告した。 

これはカーティスにも起こったことだった――The Nerveの分析におけるFacebook投稿の4.8%が示すように、彼女は政府問題について声を上げることで知られている。

政府の透明性の支持者である女優は、2025年9月に洪水対策スキャンダルの最中の汚職に抗議するためトリリオン・ペソ・マーチに参加した。彼女はまた、2022年の大統領選挙では元副大統領のレニ・ロブレドを、2025年の選挙ではアクバヤン党リストを支持した。

率直な発言。The Nerveのデータ分析が示すように、アン・カーティスは政府問題について率直な発言をしてきた。The Nerveスクリーンショット

別のドゥテルテ派プロパガンダ、ティオ・モレノは、この率直な発言を彼女に投げ返した。

Facebookの投稿で、彼は2024年11月のドゥテルテの首席補佐官ズレイカ・ロペスの下院拘留を思い起こした。これは良い統治と公的説明責任委員会が副大統領の機密資金の使用について調査している最中だった。 

統治委員会は、ロペスの回避的な回答と下院手続きへの「不当な干渉」のため、彼女を侮辱罪で告発した後に拘留した。

「憤慨はどこにあったのか?……。もし女性のエンパワーメントが本当に重要なら、同じ政治観を共有する人や同じサークルに属する人だけでなく、全ての女性にとって重要であるべきだ」とモレノは書いた。 

彼の投稿は15,000回以上シェアされた。Facebookページ「Tito Roy Vlog」によるこの投稿の複製版も3,300回ものシェアを獲得した。

「憤慨はどこに?」ドゥテルテ支持者は、アン・カーティスの政府問題についての率直な発言に反撃するため、2024年11月のサラ・ドゥテルテ副大統領の首席補佐官ズレイカ・ロペスの下院拘留を持ち出した。The Nerveスクリーンショット

別のドゥテルテ派プロパガンダ、クリゼット・チューは、以前カーティスの政府批判を非難した。

2025年12月に女優兼司会者がシンガポールと比較して国の状態を嘆いた時、チューは彼女を「多くの大物セレブリティの認識、文脈、教育の欠如のポスターガール」と呼んだ。そして彼女はカーティスの過去の選挙でのドゥテルテ批判派への支持を非難した。

認識の欠如?2025年12月、ドゥテルテ支持者のクリゼット・チューは、アン・カーティスの政府批判を非難し、後者のドゥテルテ批判派への支持を非難した。The Nerveスクリーンショット
標的にされた個人的関係

マママヤン・リベラル代表のレイラ・デ・リマもカーティスの擁護に立ち上がり、そのために彼女への攻撃は個人的なものになった。

デ・リマは司法委員会のメンバーの一人で、スンタイの発言を記録から削除することに投票し、それらを「受け入れがたく、不穏なもの」と呼んだ。The Nerveの分析におけるFacebook投稿の少なくとも0.18%が、議員に反撃し、彼女の元ボディーガード兼運転手ロニー・ダヤンとの過去の関係を持ち出した。

デ・リマへの攻撃。ドゥテルテ支持者は、レイラ・デ・リマ下院議員がボン・スンタイの卑猥な発言からアン・カーティスを擁護した後、彼女に反撃した。The Nerveスクリーンショット

ドゥテルテ支持者は、ドゥテルテ時代の下院が当時上院議員だったデ・リマの薬物関連疑惑を調査した時、これを見世物にした。ダヤンは彼女の疑惑の資金運搬人だった。 

サラの父親である当時のロドリゴ・ドゥテルテ大統領自身が、この争われている主張を拡散した。デ・リマは元大統領の長年の批判者であり、ドゥテルテがダバオ市長だった頃、人権委員会委員長としてダバオ市での超法規的殺害の調査で知られている。

下院調査の後、デ・リマは薬物容疑で起訴され、2017年に逮捕され、約7年間拘留された。彼女は2023年に保釈され、2024年に全ての薬物容疑が晴れた。

アーカイブから

計画的殺人:レイラ・デ・リマの人格破壊

デ・リマは、公的な仕事のために私生活が標的にされた最初の女性公人ではない。ロブレドと野党上院議員のリサ・ホンティベロス、両者とも未亡人だが、彼女たちの仕事の過程でさまざまな男性と恋愛関係にあると報じられた。 

ロブレドは元下院議員ホルヘ「ボレット」・バナルと繰り返し結びつけられたが、これは事実確認済みの主張である。

2025年3月、The Nerveは、ホンティベロスの反青年妊娠法案に対するプロパガンダを拡散したソックパペットアカウントを発見し、根拠なく上院議員が名前のない男性の愛人だったと主張していた。

必読

[DECODED]女性リーダーは政府批判に高い代償を払う

ドゥテルテネットワークを超えて

女性蔑視的な攻撃は「転換点に達した」と、国連女性機関が報告した。2025年12月のThe Nerveとの調査では、女性人権擁護者、活動家、メディア従事者の約70%が仕事の過程でオンライン暴力を経験していた。 

しかし、これらの攻撃は政治空間だけに限定されず、日常生活にも浸透している。

The Nerveは、攻撃がドゥテルテとその同盟者を支持するFacebookグループで共有されている一方で、小売、地元、海外フィリピン人グループにも届いていることを発見した。

これらの投稿は特にカーティスとデ・リマへの攻撃を含み、ドゥテルテ派のコンテンツを共有したプロフィールと、コンテンツが非政治的なプロフィールの混合によって共有された。

非政治的グループへの拡散。女優アン・カーティスと議員レイラ・デ・リマへの性差別的で女性蔑視的な攻撃は、Facebook上の小売、地元、海外フィリピン人グループに拡散している。これらのグループの例を示す。The Nerve 

さまざまなセクターにわたる女性蔑視的攻撃の拡散は驚くべきことではない。フィリピン人のほぼ全員、つまり99.5%が女性に対する偏見を持っている。これにはフィリピン人女性自身も含まれると、国連開発計画の2023年の調査が報告した。

サソット、クルス、アベス――カーティスとその支持者を攻撃した人々の中には――全員が女性である。

「彼女たちが実際にこれらのジェンダー規範を受け入れ、それを自然または不可避なものと考えている時、これを内面化された性差別主義に関連付ける必要がある」と女性の権利専門家ナタリー・アフリカ=ヴェルセレスはRappler Talkのインタビューで述べた。

反撃

性差別的で女性蔑視的な攻撃がオンラインで続く可能性はあるが、全ての希望が失われたわけではない。 

The Nerveの分析におけるFacebook投稿の約18%がオンラインでの攻撃を圧倒し、人々がカーティスを擁護し、スンタイとその支持者を非難した。

アン・カーティスへの支援。Facebookユーザーがボン・スンタイの女性蔑視的な発言から女優アン・カーティスを擁護している。The Nerveスクリーンショット

これらの投稿の多くは、カーティスのファン、彼女の番組It's Showtime、そして彼女のネットワークABS-CBNのファンによって、野党支持者と共に共有された。

「[スンタイの発言]は無害な敬意の表現ではない……。それらは女性を男性の欲望の対象に貶め、フィリピン人女性が毎日路上、職場、公共空間で経験するハラスメントの文化を正常化する」とフィリピン女性委員会(PCW)はFacebookで書いた。 

「それらはアン・カーティスさんだけでなく、権力者の無制限の言葉によって不安を感じさせられた全てのフィリピン人女性に対する侮辱である」と同団体は付け加えた。

PCWの投稿は2,000回以上シェアされた。

アン・カーティスのネットワーク。The Nerveのデータ分析は、ボン・スンタイ議員から女優アン・カーティスを擁護したファン、支持者、支援団体のこれらのネットワークを発見した。The Nerve

スンタイは現在、セーフスペース法、女性大憲章、公務員の行動規範と倫理基準、弁護士の専門的責任と説明責任に関する規範の違反疑惑でオンブズマンへの訴状に直面している。彼はまた、下院での倫理調査に直面する予定である。

一方、トパシオは彼の発言についてエラゴが提出した弁護士資格剥奪訴状に直面する可能性がある。–ポーリン・マカラエグ/Rappler.comからの報告を含む

市場の機会
Belong ロゴ
Belong価格(LONG)
$0.001637
$0.001637$0.001637
-8.95%
USD
Belong (LONG) ライブ価格チャート
免責事項:このサイトに転載されている記事は、公開プラットフォームから引用されており、情報提供のみを目的としています。MEXCの見解を必ずしも反映するものではありません。すべての権利は原著者に帰属します。コンテンツが第三者の権利を侵害していると思われる場合は、削除を依頼するために [email protected] までご連絡ください。MEXCは、コンテンツの正確性、完全性、適時性について一切保証せず、提供された情報に基づいて行われたいかなる行動についても責任を負いません。本コンテンツは、財務、法律、その他の専門的なアドバイスを構成するものではなく、MEXCによる推奨または支持と見なされるべきではありません。