PANews meldde op 14 december dat het Prysm-team een analyse na de mainnet heeft vrijgegeven, waaruit blijkt dat het incident zich voordeed omdat Prysm beacon nodes ontvingenPANews meldde op 14 december dat het Prysm-team een analyse na de mainnet heeft vrijgegeven, waaruit blijkt dat het incident zich voordeed omdat Prysm beacon nodes ontvingen

Prysm publiceert mainnet incident analyse: Beacon nodes ontvingen authenticatie van nodes die mogelijk niet gesynchroniseerd zijn met het netwerk.

2025/12/14 12:04

PANews meldde op 14 december dat het Prysm-team een post-mainnet analyse heeft vrijgegeven, waaruit blijkt dat het incident zich voordeed omdat Prysm beacon nodes authenticaties ontvingen van nodes die mogelijk niet gesynchroniseerd waren met het netwerk. Deze authenticaties verwezen naar de block root van de vorige epoch. Om deze bewijzen te verifiëren, probeerde Prysm een beacon state te recreëren die compatibel was met de kijk op de chain van de niet-gesynchroniseerde node. Dit resulteerde in meervoudige verwerking van blokken uit voorgaande epochs en kostbare herberekening van epoch-overgangen. De kwetsbaarheid werd geïntroduceerd in Prysm PR 15965 en een maand voor het incident op het testnet geïmplementeerd, maar werd op dat moment niet geactiveerd.

Tijdens de Ethereum mainnet Fusaka-sessie op 4 december ondervonden bijna alle Prysm-nodes uitputting van middelen bij het verwerken van bepaalde attestaties. Gedurende deze periode kon Prysm niet tijdig reageren op validator-verzoeken, wat resulteerde in het verlies van blokken en attestaties. Het incident trof epochs 411439 tot 411480, in totaal 42 epochs, met 248 ontbrekende blokken van de 1344 slots, een ontbrekingspercentage van ongeveer 18,5%. De netwerkparticipatie daalde op een bepaald moment tot 75%, en validators verloren ongeveer 382 ETH aan getuigenisbeloningen.

Eerder verklaarde Vitalik dat Ethereum's occasionele "verlies van finaliteit" geen ernstig risico vormt.

Disclaimer: De artikelen die op deze site worden geplaatst, zijn afkomstig van openbare platforms en worden uitsluitend ter informatie verstrekt. Ze weerspiegelen niet noodzakelijkerwijs de standpunten van MEXC. Alle rechten blijven bij de oorspronkelijke auteurs. Als je van mening bent dat bepaalde inhoud inbreuk maakt op de rechten van derden, neem dan contact op met [email protected] om de content te laten verwijderen. MEXC geeft geen garanties met betrekking tot de nauwkeurigheid, volledigheid of tijdigheid van de inhoud en is niet aansprakelijk voor eventuele acties die worden ondernomen op basis van de verstrekte informatie. De inhoud vormt geen financieel, juridisch of ander professioneel advies en mag niet worden beschouwd als een aanbeveling of goedkeuring door MEXC.