Het lijkt op een mooie droom — eindelijk heeft iemand een anti-dynastie wetsvoorstel ingediend, en niet zomaar iemand — niemand minder dan de voorzitter van het Huis en de zoon van de president en de meerderheidsleider.
Maar laten we eerst wakker worden en de realiteit onder ogen zien: denken deze twee echt dat dit Congres tegen zijn eigen belangen zal stemmen?
Zelfs in deze vorm die zich lijkt te richten op 'vette dynastieën' en de 'dunne dynastieën' ongemoeid laat — zullen de gevestigde belangen van een Congres dat grotendeels bestaat uit politieke aannemers en vette dynastieën dit echt laten passeren?
Zelfs in deze verwaterde vorm zou het veel deuren van kansen (en geld) sluiten voor leden van dynastieën die zich verrijken met wat ze uit de staatskas hebben gestolen.
Maar zoals Rappler-verslaggever Dwight de Leon analyseert — Dy noch Marcos wordt getroffen door het voorstel in zijn huidige vorm. (LEES: Anti-dynasty bill from Bojie Dy, Sandro Marcos is weak, but a start)
Nu al hebben enkele bewuste leden van dynastieën zoals het echtpaar Hataman zich uitgesproken. Ze zeggen dat ze hopen dat de "beste versie" van het voorstel wordt aangenomen, die ruimte geeft aan nieuw bloed in plaats van bestaande machtsstructuren te beschermen.
Maar terug naar de realiteit: het Congres is een getallen-spel — en hoewel er Hatamans zijn, zijn er veel meer hebzuchtige dynastieën. En dan hebben we het nog niet eens over de Senaat die lijkt op een broer-zus act.
Sommigen zeggen dat we te zeer getekend zijn door de politieke aannemers in overstromingsbeheersingsprojecten om propaganda en geestspelletjes zoals deze te geloven. Critici vermoeden dat dit allemaal rook en spiegels is van een presidentieel team dat goed is in opstarten maar waardeloos als het op de finish aankomt.
Maar gelukkig zijn het niet alleen de Marcossen en de Dy's die beslissen. Hopelijk kan het maatschappelijk middenveld deze fase benutten om de kwestie aan het volk uit te leggen — en met één stem een betekenisvol anti-dynastie wetsvoorstel doordrukken. Als het niet nu is, dan in de nabije toekomst.
In zijn huidige vorm wil het Dy-Marcos wetsvoorstel vette dynastieën inkrimpen maar dunne dynastieën ongemoeid laten. We laten het aan experts en belanghebbenden over of er een strategisch verantwoord compromis is in het steunen van een verwaterd wetsvoorstel.
Zoals Mikee Defensor, voorstander van een anti-dynastie wetsvoorstel en zelfverklaarde "rebelse" zoon van Mike Defensor, zegt: "de overheid is een zinkend schip."
Mikee voegt toe: negeer de cijfers niet. Het excuus dat er ook fatsoenlijke politici uit dynastieën komen, werkt niet. Volgens de statistieken is de armoede of armoede-incidentie erger in gebieden die decennialang door vette dynastieën zijn bestuurd. De Vico Sotto's van deze wereld kun je op één hand tellen, maar er zijn talloze domme, hebzuchtige en incompetente dynastieleden — om nog maar te zwijgen van degenen die niet eens bij hun volle verstand zijn.
Het is logisch, een riool dat niet stroomt, stinkt.
Wat duidelijk is: dit is een symbolische en tactische zet van Marcos om 2028 te halen zonder onttroond te worden.
Ook al wordt dit hallucinatie-wetsvoorstel niet aangenomen, hopelijk dient het als lont voor een betekenisvolle discussie — en hopelijk wordt het volk wakker voor de corrupte en hebzuchtige dynastieën in hun gemeenschappen. – Rappler.com


