Najnowsze wiadomości o kryptowalutach: walka w Senacie o ustawę CLARITY

Najnowsze wiadomości krypto: Ustawa CLARITY w Senacie USA, битва o regulacje bitcoin 2026 osiągnęła kluczowy moment: projekt ustawy, który miałby zdefiniować prawo kryptowalutowe USA na pokolenie, utknął w martwym punkcie między czterema frakcjami w Komisji Bankowej Senatu, a Senator Bernie Moreno wyraźnie ostrzegł, że pominięcie majowego okna grozi odsunięciem kompleksowej legislacji kryptowalutowej z kalendarza do czasu po wyborach śródokresowych 2026 — i potencjalnie jeszcze dalej.

Najnowsze wiadomości krypto: impas w Senacie USA dotyczący Ustawy CLARITY 2026 i regulacji bitcoin dotyczy mniej tego, co mówi projekt ustawy, a coraz bardziej tego, czy kalendarz polityczny pozwoli mu w ogóle ruszyć z miejsca. Jak donosi crypto.news, podstawowy spór dotyczący zysków ze stablecoin — walka, która sparaliżowała styczniowy markup i zdominowała ostatnie trzy miesiące — ma już ramy: kompromis Tillisa-Alsobrooksa z 20 marca zakazuje pasywnych zysków z sald stablecoin, jednocześnie zezwalając na nagrody oparte na aktywności związane z płatnościami i korzystaniem z platformy. Senatorowie Lummis i Alsobrooks opisali umowę jako rozwiązaną w 99%.

Przeszkodą teraz nie jest treść projektu ustawy. Jest to pozostały pięcioetapowy proces: markup Komisji Bankowej Senatu, pełne głosowanie na sali Senatu wymagające 60 głosów, uzgodnienie z wersją Komisji Rolnictwa, uzgodnienie z wersją uchwaloną przez Izbę z lipca 2025 oraz podpis prezydenta. Senator Bernie Moreno stwierdził wyraźnie: "Jeśli projekt ustawy nie dotrze na pełną salę Senatu do maja, legislacja dotycząca aktywów cyfrowych może nie otrzymać poważnego rozpatrzenia przez lata."

Każda z czterech frakcji ma prawo weta do różnych części projektu ustawy. Firmy kryptowalutowe, publicznie prowadzone przez Coinbase, chcą elastyczności w oferowaniu stablecoinów przynoszących zyski i jasnych zabezpieczeń DeFi. Banki, prowadzone przez Amerykańskie Stowarzyszenie Banków, sprzeciwiają się jakiejkolwiek ekonomii stablecoin, która mogłaby odciągnąć depozyty od ubezpieczonego systemu bankowego — Standard Chartered oszacował, że otwarty zapis dotyczący zysków mógłby przekierować do 500 miliardów dolarów depozytów. Senatorowie Demokratyczni naciskają na język etyczny zakazujący urzędnikom państwowym i ich rodzinom osobistego czerpania zysków z kryptowalut — język wyraźnie skierowany do posiadłości rodziny Trumpa. A krytycy strukturalni w obu partiach chcą silniejszych przepisów antyfraudowych i nadzoru DeFi, których obecny projekt nie zawiera.

Co oznacza uchwalenie lub porażka dla Bitcoin

Jak zauważył crypto.news, wynik Ustawy CLARITY jest kluczową zmienną dla całego instytucjonalnego pipeline'u krypto. Jeśli przejdzie, linia jurysdykcyjna SEC/CFTC stanie się prawem federalnym, a nie odwracalnym dokumentem wytycznych — dając dużym zarządzającym aktywami stałe podstawy prawne dla powiernictwa towarowego Bitcoin i zatwierdzania produktów. Jeśli utknął po maju, wytyczne regulacyjne obecnej administracji mogą zostać odwrócone po wyborach śródokresowych, stawiając kapitał instytucjonalny obecnie na uboczu z powrotem w trybie oczekiwania.

Peter Van Valkenburgh, dyrektor wykonawczy Coin Center, precyzyjnie określił cel projektu ustawy: celem uchwalenia Ustawy CLARITY nie jest zaufanie obecnej administracji, ale "związanie następnej."

Senat powraca z przerwy wielkanocnej 13 kwietnia. Okno markup Komisji Bankowej przypada na drugą połowę kwietnia. To okno to cała rozgrywka.