Trump powiedział, że dba o pracujących ludzi — ale jego nowy budżet mówi co innego

Proponowany budżet prezydenta Donalda Trumpa to "zdrada" wobec Amerykanów o niskich dochodach, którzy przyczynili się do jego powrotu do Białego Domu w 2024 roku, ostrzegł w niedzielę prominentny dziennikarz.

"Przesłanie dla zwykłych Amerykanów brzmi: bądźcie czujni" - napisał Eduardo Porter z The Guardian w niedzielę. Wcześniej w artykule Porter zauważył, że "dla przeciętnego Amerykanina trudno jednak zrozumieć propozycję budżetową Trumpa inaczej niż jako zdradę. Wygrał prezydenturę dwukrotnie, głównie obiecując pomoc zmagającym się amerykańskim pracownikom, wiecznie ignorowanym przez kosmopolityczne elity u władzy, zaangażowane w zagraniczne umowy handlowe i politykę otwartych granic. Propozycja budżetowa potwierdza, że jeśli kiedykolwiek było to szczere, to zobowiązanie zostało już zapomniane."

Porter następnie wymienił przykłady: "Departament Zdrowia i Opieki Społecznej (HHS) może odnotować cięcie budżetu o ponad 15 mld dolarów, czyli 12% mniej w porównaniu z tym rokiem", na przykład, oprócz jego tak zwanej "wielkiej pięknej ustawy" cięcia ponad 1 biliona dolarów w ciągu 10 lat z programu Medicaid i rynków Affordable Care Act, co według niektórych analityków "spowoduje, że 15 milionów Amerykanów straci ubezpieczenie zdrowotne".

Zamiast zapewniać opiekę zdrowotną zwykłym obywatelom, Trump zamiast tego koncentruje się na budżetach wojskowych i krajowych organów ścigania. Porter przywołał wielką piękną ustawę prezydenta (BBB), aby to wyjaśnić.

"BBB w zeszłym roku obejmowała 165 mld dolarów dla Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego, aby 'zrealizować mandat prezydenta do aresztowania i deportacji nielegalnych imigrantów oraz ponownego uczynienia Ameryki bezpieczną'" - napisał Porter. "W zeszłym tygodniu postawił wszystko na opłacenie większej armii. Jak powiedział na wielkanocnym przyjęciu w zeszłym tygodniu: 'Musimy zadbać o jedną rzecz: ochronę wojskową. Musimy chronić kraj.'"

Porter dodał: "To okazuje się kosztowne. Według niektórych szacunków Pentagon wydał 12,7 mld dolarów w pierwszych sześciu dniach i 28 mld dolarów w nieco ponad pięć tygodni na wojnę z Iranem, która wydaje się nie mieć prawie nic wspólnego z ochroną kraju. Jego propozycja budżetowa, opublikowana w zeszłym tygodniu, ta, która obcięła budżet HHS o 12% i cały budżet pozaobronny o 10%, była przejrzysta co do gigantycznych sum, które Trump chce wydać na tego rodzaju rzeczy: 1,5 biliona dolarów tylko w 2027 roku. Około trzykrotność całego PKB Iranu i o 42% więcej niż budżet na 2026 rok."

Rozmawiając z AlterNet w zeszłym tygodniu, były komisarz Social Security Martin O'Malley wyraził zaniepokojenie tym, jak polityka fiskalna Trumpa nieuchronnie zagrozi finansowaniu Social Security.

"Social Security to program typu pay as you go" - powiedział O'Malley. "Nie jest finansowany z wydatków deficytowych. Jest bardziej podobny do firmy ubezpieczeniowej. Składki ludzi i świadczenia są wypłacane z tych składek. Nawet nadwyżka - która z powodu nierówności dochodów jest wyczerpywana wcześniej (2032) niż myślano w 1983 roku, nawet ona została zbudowana z podatku od wynagrodzeń, a nie z pożyczonych pieniędzy."

O'Malley następnie dodał: "Całkowita dewaluacja dolara - którą Trump powoduje i ryzykuje w tak wielu lekkomyślnych i egoistycznych sposób (bitcoin), byłaby naprawdę zła dla wszystkiego w USA, w tym dla Social Security, nieprawdą jest, że Social Security zależy od wydatków deficytowych w celu wsparcia lub świadczeń. (Z wyjątkiem niewielkiej części wydatków administracyjnych)."

• george conway
• noam chomsky
• wojna domowa
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump