Dwóch podejrzanych zostało aresztowanych w San Francisco po rzekomym ostrzelaniu domu CEO OpenAI Sama Altmana wczesnym rankiem w niedzielę, co stanowi drugi atak na tę posiadłość w ciągu trzech dni, podczas gdy federalni i lokalni prokuratorzy zaostrzają zarzuty wobec osobnego podejrzanego z wcześniejszego incydentu z koktajlem Mołotowa.

Dom CEO OpenAI Sama Altmana w San Francisco został zaatakowany po raz drugi w ciągu trzech dni 13 kwietnia, kiedy sedan Honda przewożący dwie osoby zatrzymał się przed posiadłością przy Lombard Street i rzekomo oddano strzał z okna pasażera. Departament Policji San Francisco aresztował Amandę Tom, 25 lat, i Muhamada Tarika Husseina, 23 lata, którzy zostali oskarżeni o nieostrożne wystrzelenie z broni palnej. Z ich domu skonfiskowano trzy jednostki broni palnej na podstawie nakazu.

W żadnym z incydentów nie zgłoszono obrażeń.

Co wydarzyło się w obu incydentach

Pierwszy atak miał miejsce wczesnym rankiem 10 kwietnia, kiedy 20-letni Daniel Moreno-Gama, mieszkaniec Teksasu, rzekomo rzucił zapalony koktajl Mołotowa w bramę wjazdową domu Altmana, podpalając ją. Następnie udał się do siedziby głównej OpenAI w Mission Bay i uderzył krzesłem w szklane drzwi, grożąc, że „spali ją i zabije każdego w środku". Został aresztowany na miejscu.

FBI opisało pierwszy atak jako „zaplanowany, ukierunkowany i niezwykle poważny". Federalni i lokalni prokuratorzy oskarżyli Moreno-Gamę o usiłowanie zabójstwa zarówno Altmana, jak i jego ochroniarza, usiłowanie podpalenia, posiadanie niezarejestrowanej broni palnej oraz usiłowanie zniszczenia mienia za pomocą materiałów wybuchowych. Prokurator USA ds. Północnego Dystryktu Kalifornii powiedział, że mogą również nastąpić zarzuty terroryzmu krajowego.

Kto stał za pierwszym atakiem

Moreno-Gama został znaleziony z dokumentem, który szczegółowo opisywał jego sprzeciw wobec sztucznej inteligencji i wyraźnie wskazywał Altmana jako cel. Manifest wyrażał jego przekonanie, że AI stanowi ryzyko wyginięcia ludzkości i zawierał nazwiska oraz adresy wielu kadry kierowniczej AI, członków zarządu i inwestorów. Podobno publikował podobne poglądy na osobistym Substack przed atakiem.

Jego obrońca publiczny stwierdził, że wydawał się doświadczać „ostrego kryzysu zdrowia psychicznego". Altman zamieścił zdjęcie swojej rodziny na swoim blogu krótko po pierwszym ataku, pisząc, że „nie docenił siły słów i narracji" i wzywał do deeskalacji retoryki związanej z AI.

Szerszy wzorzec przemocy anty-AI

Dwa incydenty w domu Altmana są częścią szerszego wzorca wrogości wobec infrastruktury AI. Radny miejski w Indianapolis został ostrzelany 13 razy po wyrażeniu poparcia dla projektu centrum danych. Miasto w pobliżu St. Louis odwołało całą dotychczasową radę po zatwierdzeniu centrum danych. Eksperci dostrzegli podobieństwa do luddyckiej reakcji drugiej rewolucji przemysłowej.

Ataki mają miejsce w czasie, gdy OpenAI znajduje się w centrum wyścigu o wysoką stawkę w dziedzinie AI dla przedsiębiorstw, gdzie traci grunt na rzecz Anthropic w kluczowych korporacyjnych kontach, jednocześnie finalizując produkt cyberbezpieczeństwa AI do ograniczonego wydania dla partnerów. Firma jest wyceniana na ponad 850 miliardów dolarów i planuje IPO w tym roku.

„W naszej demokracji nie ma miejsca na przemoc wobec nikogo, niezależnie od tego, w jakim laboratorium AI pracują lub po której stronie debaty się znajdują" – stwierdziło OpenAI w oświadczeniu po pierwszym ataku.