Trump dąży do drastycznego ograniczenia finansowania bibliotek i muzeów

WASZYNGTON — Prezydent Donald Trump zamierza wyeliminować finansowanie w roku fiskalnym 2027 dla agencji, która jest głównym federalnym źródłem funduszy dla bibliotek i muzeów w całym kraju.

Jednak kongresowi appropriatorzy — którzy odrzucili podobne próby likwidacji agencji w roku fiskalnym 2026 — wyrazili niewielki entuzjazm wobec proponowanej redukcji w rozmowach z States Newsroom. Organizacje reprezentujące muzea i biblioteki w całym kraju również ostro skrytykowały propozycję prezydenta.

Administracja wnioskuje o 6 milionów dolarów w roku fiskalnym 2027 dla agencji, znanej jako Instytut Usług Muzealnych i Bibliotecznych, „na niezbędne wydatki związane z przeprowadzeniem jej likwidacji".

Senator USA Shelley Moore Capito, przewodnicząca Podkomisji Senatu ds. Alokacji Środków w zakresie Pracy, Zdrowia i Usług Społecznych, Edukacji i Agencji Powiązanych, zauważyła, że jej komisja nie zgodziła się na ten sam wniosek Trumpa w roku fiskalnym 2026 dotyczący likwidacji finansowania agencji.

„Osobiście zawsze byłam zwolenniczką bibliotek i robią one wiele dobrego dla lokalnych społeczności" — powiedziała Capito, republikanin z Wirginii Zachodniej, której komisja opracowuje coroczną ustawę o finansowaniu Instytutu Usług Muzealnych i Bibliotecznych.

„Więc tak właśnie to działa — on składa propozycję, a my ją analizujemy i podejmujemy własne decyzje" — powiedziała.

Ubiegłoroczny wniosek odrzucony

Pakiet wydatków podpisany przez Trumpa w lutym zapewnia agencji około 292 milionów dolarów w bieżącym roku fiskalnym — co stanowi zdecydowane odrzucenie wysiłków Trumpa.

Capito powiedziała, że choć jej komisja rozpatrzy wniosek prezydenta na rok fiskalny 2027, „jeśli spojrzysz na to, co zrobiliśmy w zeszłym roku, widać, że w pewnym sensie odrzuciliśmy tę przesłankę".

Poseł Robert Aderholt, republikanin z Alabamy i przewodniczący odpowiedniej podkomisji ds. alokacji środków w Izbie Reprezentantów, wydawał się niezdecydowany co do realizacji wniosku Trumpa na rok fiskalny 2027 dotyczącego likwidacji agencji.

W odpowiedzi na prośbę States Newsroom o wywiad telefoniczny, Aderholt przekazał pisemne oświadczenie.

„Rozpatrujemy wniosek Administracji oraz wnioski każdego członka Izby" — powiedział Aderholt, dodając, że „jest to proces kierowany przez członków i z niecierpliwością czekamy na współpracę z naszymi kolegami przy tworzeniu solidnej ustawy dla amerykańskich podatników".

Batalie prawne

Agencja została powołana przez Kongres w 1996 roku i ma misję „rozwijania, wspierania i wzmacniania amerykańskich muzeów, bibliotek i powiązanych organizacji poprzez przyznawanie grantów, badania i tworzenie polityki".

Administracja podjęła poważne kroki w celu likwidacji agencji, w tym poprzez rozporządzenie wykonawcze z marca 2025 roku.

Jednak Departament Sprawiedliwości Trumpa osiągnął wcześniej w kwietniu ugodę z Amerykańskim Stowarzyszeniem Bibliotek — największym stowarzyszeniem bibliotecznym w kraju — oraz z Amerykańską Federacją Pracowników Stanowych, Powiatowych i Komunalnych — największym związkiem zawodowym pracowników kultury w kraju — która chroni agencję i gwarantuje, że będzie ona nadal przyznawać granty i prowadzić działalność programową.

W kolejnym niepowodzeniu dla administracji, Departament Sprawiedliwości wycofał w tym miesiącu swoje odwołanie w sprawie wniesionej przez 21 prokuratorów generalnych, którzy zakwestionowali wysiłki administracji zmierzające do likwidacji agencji i uzyskali znaczące zwycięstwo sądowe w listopadzie.

'Barbarzyńcy są u bram'

Tymczasem czołowi demokraci w komisjach ds. alokacji środków Izby Reprezentantów i Senatu zajmujących się wydatkami agencji szybko skrytykowali propozycję Trumpa w rozmowach z States Newsroom.

Senator Tammy Baldwin, czołowy członek senackiej podkomisji i demokratka z Wisconsin, opisała agencję jako „niezwykle cenną instytucję" i przyrzekła walczyć „zębami i paznokciami" w jej obronie.

Posłanka Rosa DeLauro, czołowy członek pełnej Komisji Alokacji Środków Izby Reprezentantów i podkomisji ds. wydatków sprawującej nadzór nad agencją, stwierdziła, że wniosek administracji jest „po prostu neandertalski".

Demokratka z Connecticut powiedziała, że „będziemy pracować nad przywróceniem finansowania, jak staramy się to robić za każdym razem", dodając, że wniosek Trumpa wskazuje, że „barbarzyńcy są u bram".

Organizacje biblioteczne i muzealne odpierają atak

Czołowe organizacje biblioteczne i muzealne zdecydowanie sprzeciwiły się wnioskowi Trumpa i wezwały Kongres do odrzucenia propozycji.

W oświadczeniu Sam Helmick, prezes Amerykańskiego Stowarzyszenia Bibliotek, powiedział, że „ciągły atak" Trumpa na agencję w wniosku budżetowym i rozporządzeniu wykonawczym z marca 2025 roku mającym na celu jej zamknięcie „pokazuje, w jakim stopniu administracja jest głucha na potrzeby milionów Amerykanów, którzy codziennie korzystają z bibliotek: starszych dorosłych i weteranów korzystających z przestrzeni telemedycznych w bibliotekach; bezrobotnych korzystających z zasobów bibliotecznych w poszukiwaniu nowej pracy lub zdobywaniu nowych umiejętności; rodzin liczących na zajęcia z czytania bajek; oraz studentów i wykładowców prowadzących badania w bibliotekach szkolnych i akademickich".

John Chrastka, założyciel i dyrektor wykonawczy EveryLibrary, powiedział w oświadczeniu, że propozycja Trumpa jest „bezpośrednim zagrożeniem dla infrastruktury, na której miliony Amerykanów polegają każdego dnia".

Chrastka, którego organizacja jest poświęcona budowaniu wsparcia dla bibliotek, powiedział, że „biblioteki nie są opcjonalne", lecz stanowią „niezbędne zasoby publiczne wspierające umiejętność czytania i pisania, rozwój zawodowy i więzi społeczne w każdym stanie".

Amerykański Sojusz Muzeów ostro skrytykował propozycję jako „błędną i niezgodną z oczekiwaniami społeczeństwa amerykańskiego i Kongresu", zauważając, że podobne wysiłki w roku fiskalnym 2026 i poprzednich cyklach budżetowych mające na celu odcięcie finansowania agencji zostały odrzucone ze względu na „silne dwupartyjne, dwuizbowe poparcie w Kongresie i trwałe działania rzecznicze społeczności muzealnej".

Instytut Usług Muzealnych i Bibliotecznych odmówił komentarza do wniosku budżetowego Trumpa na rok fiskalny 2027.