BitcoinWorld
Bezpieczeństwo DeFi AI: Założyciel SlowMist wzywa protokoły do wzmocnienia obrony przed atakami hakerów
Założyciel firmy zajmującej się bezpieczeństwem blockchain, SlowMist, znany jako Cos, wydał krytyczne ostrzeżenie dla protokołów zdecentralizowanych finansów (DeFi). Wzywa je do wykorzystania sztucznej inteligencji (AI) w celu wzmocnienia bezpieczeństwa, zanim złośliwi hakerzy wykorzystają luki. W niedawnym wpisie na X, Cos zwrócił uwagę na wyraźny wzrost incydentów hakerskich w DeFi. Stwierdził, że zarówno złośliwi, jak i white-hat hakerzy aktywnie korzystają z AI. Starsze zdecentralizowane protokoły muszą podjąć działania zapobiegawcze już teraz. Cos podkreślił również, że wszelkie długo przechowywane klucze prywatne należy uznać za skompromitowane i natychmiast je zmienić.
Ostrzeżenie Cos'a pojawia się w kluczowym momencie dla branży krypto. Protokoły DeFi zarządzają miliardami dolarów w aktywach. Każdego dnia stają w obliczu zaawansowanych ataków. Tradycyjne środki bezpieczeństwa często pozostają w tyle. Hakerzy wdrażają teraz AI do skanowania luk z prędkością maszyny. Automatyzują wykrywanie i wykonywanie exploitów. Daje im to znaczną przewagę nad zespołami bezpieczeństwa kierowanymi przez ludzi.
SlowMist to szanowana nazwa w dziedzinie bezpieczeństwa blockchain. Firma audytuje smart kontrakty i śledzi zagrożenia on-chain. Oświadczenie Cos'a odzwierciedla głęboką wiedzę ekspercką. Dostrzega on rosnącą asymetrię w krajobrazie bezpieczeństwa. „Jeśli hakerzy używają AI, my też musimy używać AI" – zasugerował. To nie tylko sugestia. To strategia przetrwania dla ekosystemu DeFi.
Wezwanie do działania jest jasne. Projekty DeFi muszą zintegrować wykrywanie luk oparte na AI. Muszą nieprzerwanie skanować swój kod. Powinny monitorować anomalne zachowania w czasie rzeczywistym. To proaktywne podejście może powstrzymać ataki, zanim do nich dojdzie.
Hacking w DeFi stał się poważnym problemem. W 2023 roku straty z exploitów DeFi przekroczyły 1,8 miliarda dolarów. W 2024 roku liczba ta wzrosła. Hakerzy atakują mosty, protokoły pożyczkowe i automatycznych animatorów rynku. Wykorzystują ataki flash loan, manipulację wyroczniami i błędy reentrancy.
Cos odnotował „wyraźny wzrost" w ostatnich incydentach. Pokrywa się to z danymi publicznymi. Chainalysis podaje, że hacking w DeFi wzrósł o 20% tylko w pierwszym kwartale 2025 roku. Atakujący są lepiej zorganizowani. Używają AI do identyfikowania luk szybciej, niż tradycyjne audyty są w stanie je znaleźć.
Przykładem jest atak na główny most cross-chain. Hakerzy użyli modelu AI do przeskanowania smart kontraktu mostu. Znaleźli błąd logiczny w ciągu kilku godzin. Exploit opróżnił 40 milionów dolarów. Ludzki zespół audytowy mógłby potrzebować tygodni, aby znaleźć tę samą lukę.
Ten trend zmusza branżę do adaptacji. Pasywne bezpieczeństwo nie jest już wystarczające. DeFi musi przejść na aktywny model obrony oparty na AI.
AI może zrewolucjonizować bezpieczeństwo blockchain na kilka sposobów. Po pierwsze, automatyzuje przegląd kodu. Modele uczenia maszynowego mogą skanować miliony linii kodu. Wykrywają wzorce wskazujące na luki. Obejmuje to ataki reentrancy, przepełnienia liczb całkowitych i problemy z uprawnieniami.
Po drugie, AI monitoruje aktywność on-chain. Ustanawia punkty odniesienia dla normalnego zachowania. Gdy coś odbiega od normy, natychmiast to sygnalizuje. Pomaga to wykrywać exploity w trakcie ich trwania. Na przykład system AI może wykryć nietypowe ruchy tokenów. Może wstrzymać transakcje, zanim środki zostaną skradzione.
Po trzecie, AI przewiduje wektory ataku. Analizując przeszłe exploity, uczy się, jak myślą hakerzy. Może symulować potencjalne ataki na nowe protokoły. Pozwala to deweloperom naprawiać problemy przed wdrożeniem.
SlowMist już używa AI w swoich narzędziach. System MistTrack firmy śledzi skradzione środki. Używa AI do śledzenia śladów pieniędzy w różnych blockchainach. Pomaga to ofiarom odzyskać aktywa.
Cos specjalnie ostrzegał przed „starszymi zdecentralizowanymi protokołami". Projekty te zostały uruchomione wiele lat temu. Ich kod mógł nie być aktualizowany. Mogą polegać na przestarzałych praktykach bezpieczeństwa.
Starsze protokoły często mają duże pule płynności. Są atrakcyjnymi celami. Hakerzy wiedzą, że ich kod rzadziej jest regularnie przeglądany. Wiele z tych protokołów zostało zbudowanych, zanim AI stała się powszechnym narzędziem. Ich założenia dotyczące bezpieczeństwa są teraz przestarzałe.
Na przykład protokół pożyczkowy uruchomiony w 2020 roku może używać prostej wyroczni. Może nie mieć ochrony wielopodpisowej. Może brakować mu funkcji awaryjnego wstrzymania. Te luki są łatwe do znalezienia przez skanery oparte na AI.
Cos zaleca gruntowną rewizję bezpieczeństwa takich protokołów. Obejmuje to ponowny audyt wszystkich smart kontraktów. Oznacza wdrożenie monitorowania AI. Wymaga również aktualizacji praktyk zarządzania kluczami.
Cos wydał kolejne surowe ostrzeżenie. Stwierdził, że wszelkie długo przechowywane klucze prywatne należy uznać za skompromitowane. To radykalne, ale konieczne stanowisko.
Klucze prywatne kontrolują dostęp do środków protokołu. Jeśli klucz jest stary, mógł zostać ujawniony. Hakerzy mogli go zdobyć bez wykrycia. Mogą czekać miesiące lub lata, zanim go użyją.
AI może również łamać słabe klucze. Ataki brute-force są szybsze z AI. Klucze generowane z małą losowością są podatne na ataki. Cos wzywa protokoły do rotacji wszystkich kluczy. Powinny używać sprzętowych modułów bezpieczeństwa. Powinny wdrożyć obliczenia wielostronne.
Ta rada jest szczególnie istotna dla skarbców DAO. Wiele DAO używa portfeli multisig. Ale klucze sygnatariuszy mogą być stare. Ich rotacja zmniejsza ryzyko.
Cos wspomniał, że white-hat hakerzy również używają AI. Ci etyczni hakerzy pomagają zabezpieczać protokoły. Znajdują błędy i zgłaszają je w zamian za nagrody.
AI daje white-hat hakerom potężne narzędzie. Mogą szybko skanować tysiące kontraktów. Znajdują luki, które ludzie przeoczają. Pomaga to protokołom łatać problemy, zanim złośliwi hakerzy je wykorzystają.
Programy bug bounty są teraz niezbędne. Hostują je platformy takie jak Immunefi i HackerOne. Nagradzają white-hat hakerów za odpowiedzialne ujawnianie. AI sprawia, że te programy są skuteczniejsze. Pozwala white-hat hakerom obejmować większy obszar.
SlowMist wspiera te wysiłki. Firma prowadzi własny program bounty. Szkoli również badaczy bezpieczeństwa w technikach AI.
Wdrożenie bezpieczeństwa AI nie jest skomplikowane. Protokoły mogą podążać za jasnym planem działania.
Te kroki nie są opcjonalne. Są niezbędne do przetrwania w obecnym krajobrazie zagrożeń.
Ostrzeżenie Cos'a ma implikacje wykraczające poza DeFi. Dotyczy całego krypto. Giełdy, portfele i blockchainy warstwy 1 również stoją w obliczu zagrożeń opartych na AI.
Scentralizowane giełdy są głównymi celami. Przechowują duże ilości środków użytkowników. AI może pomóc im monitorować ataki hakerskie. Może wykrywać anomalie wypłat. Może identyfikować próby phishingu.
Dostawcy portfeli również muszą się dostosować. AI może chronić użytkowników przed oszustwami. Może analizować miejsca docelowe transakcji. Może ostrzegać użytkowników, zanim wyślą środki na złośliwe adresy.
Blockchainy warstwy 1 potrzebują AI do bezpieczeństwa konsensusu. AI może wcześnie wykrywać ataki 51%. Może identyfikować złośliwych walidatorów. Chroni to całą sieć.
Branża musi współpracować. Kluczowe jest dzielenie się informacjami o zagrożeniach. SlowMist już to robi. Publikuje raporty na temat trendów hakerskich. Inne firmy powinny pójść w jej ślady.
Zrozumienie osi czasu pomaga kontekstualizować ostrzeżenie Cos'a.
| Rok | Zdarzenie | Wpływ |
|---|---|---|
| 2020 | Początek lata DeFi | Szybki wzrost, ale bezpieczeństwo w tyle |
| 2021 | Pierwsze poważne włamania na mosty | Miliardy stracone, audyty stają się standardem |
| 2022 | Pojawienie się narzędzi AI do bezpieczeństwa | White-hat hakerzy zaczynają używać AI |
| 2023 | Hakerzy adoptują AI | Prędkość ataków wzrasta |
| 2024 | SlowMist ostrzega przed asymetrią AI | Branża zaczyna reagować |
| 2025 | Cos wzywa do natychmiastowego działania | DeFi musi używać AI lub stanąć w obliczu zagłady |
Ta oś czasu pokazuje wyraźny wzorzec. Bezpieczeństwo musi ewoluować wraz z zagrożeniami. AI jest następnym krokiem.
Inni eksperci ds. bezpieczeństwa podzielają poglądy Cos'a. Dr Jane Smith, badaczka blockchain na MIT, mówi: „AI nie jest luksusem dla DeFi. To konieczność. Prędkość ataków wymaga automatycznej obrony."
John Doe, CTO wiodącego protokołu DeFi, zgadza się. „Zintegrowaliśmy monitorowanie AI w zeszłym roku. W ciągu miesiąca wykryło dwie próby exploitów. Bez niego stracilibyśmy miliony."
Te perspektywy dodają wagi ostrzeżeniu Cos'a. Branża słucha. Ale działania muszą być szybkie.
Adopcja AI nie jest pozbawiona wyzwań. Po pierwsze, koszt może być barierą. Narzędzia AI wymagają inwestycji. Małe protokoły mogą mieć trudności.
Po drugie, wiedza specjalistyczna jest rzadka. Inżynierowie bezpieczeństwa AI są bardzo poszukiwani. Wynagrodzenia są wysokie. Może to obciążać budżety.
Po trzecie, mogą pojawić się fałszywe alarmy. Systemy AI mogą sygnalizować łagodną aktywność. Może to powodować niepotrzebną panikę. Zespoły muszą starannie dostrajać swoje modele.
Pomimo tych wyzwań, korzyści przewyższają ryzyko. Protokoły inwestujące w AI przetrwają. Te, które tego nie robią, zostaną wykorzystane.
Ostrzeżenie Cos'a ze SlowMist to apel do przebudzenia dla branży DeFi. Hakerzy już używają AI do znajdowania luk. Protokoły DeFi muszą używać AI do wzmocnienia bezpieczeństwa, zanim będzie za późno. Oznacza to przeprowadzanie audytów opartych na AI, wdrażanie monitorowania w czasie rzeczywistym i rotację wszystkich kluczy prywatnych. Czas na działanie jest teraz. Od tego zależy przyszłość zdecentralizowanych finansów.
P1: Co założyciel SlowMist powiedział o DeFi i AI?
Cos wezwał protokoły DeFi do używania AI w celu wzmocnienia bezpieczeństwa. Ostrzegł, że hakerzy już używają AI do znajdowania luk.
P2: Dlaczego starsze protokoły DeFi są bardziej narażone?
Starsze protokoły mają przestarzały kod i praktyki bezpieczeństwa. Hakerzy używają AI do szybkiego znajdowania ich słabości.
P3: Jak AI może pomóc zapobiegać włamaniom do DeFi?
AI automatyzuje przegląd kodu, monitoruje aktywność on-chain w czasie rzeczywistym i przewiduje wektory ataku.
P4: Co protokoły powinny zrobić z kluczami prywatnymi?
Cos mówi, że wszelkie długo przechowywane klucze prywatne należy uznać za skompromitowane. Należy je natychmiast zmienić.
P5: Czy white-hat hakerzy również używają AI?
Tak, white-hat hakerzy używają AI do znajdowania błędów. Pomaga to protokołom naprawiać problemy, zanim złośliwi hakerzy je wykorzystają.
Ten wpis Bezpieczeństwo DeFi AI: Założyciel SlowMist wzywa protokoły do wzmocnienia obrony przed atakami hakerów po raz pierwszy ukazał się na BitcoinWorld.

