Petycja dąży do zatrzymania projektu muru morskiego w Antique zagrażającego żółwiom i środowisku

ILOILO CITY, Filipiny – Grupy ekologiczne i mieszkańcy złożyli w środę, 10 grudnia, petycję sądową, dążąc do wstrzymania budowy wartej ponad 95 milionów peso promenady i muru oporowego w Antique, ostrzegając, że zagraża ona rafom koralowym, łowiskom i miejscom gniazdowania zagrożonych żółwi morskich.

20-stronicowa petycja, złożona do Sądu Okręgowego w San Jose de Buenavista, została wniesiona przez Stowarzyszenie Rybaków Funda-Dalipe (FDFA), Dihon sa 'Raya Incorporated oraz mieszkańca Remy'ego Muescana.

Domagali się oni nakazu ciągłego mandamusu i natychmiastowego Tymczasowego Nakazu Ochrony Środowiska (TEPO), aby zawiesić wszystkie prace przy Promenadzie Funda-Dalipe i zmusić władze do wstrzymania projektu.

W sprawie jako pozwanych wymieniono samorząd lokalny San Jose de Buenavista, wykonawcę JE Tico Construction Company Incorporated, biura Western Visayas Departamentu Robót Publicznych i Autostrad, Biuro Zarządzania Środowiskiem oraz Departament Środowiska i Zasobów Naturalnych.

Wnioskodawcy stwierdzili, że trwająca budowa projektu stanowi "nieuchronne i nieodwracalne" zagrożenie dla ekosystemów morskich, w tym aktywnych obszarów gniazdowania żółwi morskich.

"Ta promenada uniemożliwiła nam bezpieczne cumowanie naszych łodzi" - powiedział prezes FDFFA Rowel Saldajeno. "Nasze żółwie są miażdżone, nasze rafy duszone, a nasze źródła utrzymania niszczone. My, rybacy, domagamy się sprawiedliwości, zanim morza Antique staną się cmentarzyskami."

Muescan, który jest również kierownikiem Wielofunkcyjnej Spółdzielni Pracowników Rządu Prowincji Antique, powiedział, że ich skarga jest sprzeciwem wobec "niekontrolowanego rozwoju", który zagraża społecznościom przybrzeżnym.

"Prawo do [zdrowej] ekologii jest niepodważalne. Nasza Konstytucja tego wymaga – i my również" - dodał.

Miejsce projektu jest udokumentowanym aktywnym miejscem gniazdowania krytycznie zagrożonych żółwi szylkretowych (Eretmochelys imbricata) i zielonych żółwi morskich (Chelonia mydas).

W skardze zarzucono, że działania budowlane pogrzebały gniazda żółwi morskich, co stanowi rażące naruszenie Ustawy o Ochronie i Zachowaniu Zasobów Dzikiej Przyrody.

Wnioskodawcy zwrócili również uwagę na szkody, jakie projekt wyrządza morskiej strefie chronionej, ponieważ smugi osadów z budowy rzekomo duszą sąsiednie rafy koralowe, które są kluczowymi siedliskami dla tarła i rozrodu.

Wskazali, że zagraża to przyległej Morskiej Strefie Chronionej Funda-Dalipe i narusza zasadę nieszkodzenia w ramach Rozszerzonej Ustawy o Krajowym Zintegrowanym Systemie Obszarów Chronionych.

Projekt zakwestionowany

Władze miasta San Jose de Buenavista wydały w 2017 roku zawiadomienie zezwalające na "modernizację" projektu Drogi Przybrzeżnej Comon-San Pedro-Bulwaru San Jose/Promenady.

DPWH zatwierdził projekt, który obejmuje kilka barangayów i zawiera 520-metrowy mur oporowy w Barangay Funda-Dalipe. Został on wymieniony jako Pakiet 2 z budżetem 95,52 miliona peso.

Osoby, które złożyły petycję, celują konkretnie w segment Barangay Funda-Dalipe, nazywając go stałą konstrukcją zbudowaną w 20-metrowej strefie zakazu budowy wzdłuż linii brzegowej, rzekomo naruszając przepisy Kodeksu Wodnego.

Argumentowali, że projekt znajduje się w strefach przybrzeżnych, obszarach przybrzeżnych, strefach pływowych i obszarach narażonych na sztormy, które są wyraźnie sklasyfikowane jako Obszary Krytyczne dla Środowiska (ECA).

Projekty w obrębie ECA, takie jak projekty przybrzeżnych dróg nadbrzeżnych, są automatycznie objęte Systemem Oceny Oddziaływania na Środowisko (EIS) i muszą uzyskać ECC.

Wnioskodawcy oskarżyli EMB w Regionie VI o poważne nadużycie uprawnień poprzez wydanie jedynie Certyfikatu Braku Pokrycia (CNC) zamiast ECC.

Twierdzili również, że projekt nie posiadał wymaganego odwołalnego pozwolenia na zagospodarowanie wybrzeża zgodnie z Kodeksem Wodnym, co czyni wszystkie działania budowlane "jawnie nielegalnymi".

W nakazie wyjaśnienia z 11 lipca DENR-VI zwrócił się do DPWH-VI o komentarz w sprawie nieprzestrzegania odwołalnego pozwolenia na budowę lub utrzymanie konstrukcji wzdłuż brzegów oraz umowy dzierżawy wybrzeża.

29 października Prowincjonalne Biuro Środowiska i Zasobów Naturalnych Antique zaleciło, aby EMB-VI wydało nakaz zaprzestania działań przeciwko projektowi, powołując się na fakt, że nigdy nie wydano odwołalnego pozwolenia "na trwające działania budowlane".

Wnioskodawcy zarzucili również, że DPWH-VI poważnie nadużyło swoich uprawnień, proponując budowę w obszarze przybrzeżnym i 20-metrowej stałej strefie zakazu budowy wzdłuż linii brzegowej zarezerwowanej do użytku publicznego i dostępu.

Powiedzieli, że regionalne biuro DPWH rzekomo przystąpiło do realizacji projektu bez uzyskania ważnego pozwolenia na budowę lub zezwolenia na zagospodarowanie przestrzenne od władz lokalnych.

Twierdzili ponadto, że DPWH nie zapewniło udziału jednostek samorządu terytorialnego, nie przeprowadziło wcześniejszych konsultacji z dotkniętymi społecznościami lokalnymi i nie uzyskało wcześniejszej zgody rady miasta. – Rappler.com