O ex-republicano Tom Nichols não ficou impressionado com o discurso do Presidente Donald Trump, mas pior ainda, ele notou o quão mal Trump parecia ao estar atrás do pódio.
Na sua análise do discurso, o professor conservador aposentado do U.S. Naval War College observou que o homem que outrora fazia discursos de mais de 90 minutos estava a vacilar.
"O seu discurso não pareceu um discurso de guerra, mas sim uma série desconexa de queixas, gabarolices e exageros (juntamente com algumas mentiras descaradas) proferidas por um homem que parecia e soava cansado. Após os seus 19 minutos no ar — rápido para os padrões de Trump — os americanos poderiam ser perdoados por estarem ainda mais preocupados agora do que estavam há apenas alguns dias", escreveu Nichols.
O especialista em assuntos internacionais observou que a gabarolice de Trump sobre os seus sucessos na Venezuela indicava que ele estava "talvez a tentar fazer os ouvintes acreditar que a guerra do Irão será uma operação igualmente curta". A guerra está a entrar no seu segundo mês.
Ele criticou duramente o próprio texto do discurso, que disse ser apenas uma repetição das "mesmas frases" que Trump usou quando anunciou no meio da noite que tinha atacado o Irão.
Noutro "momento estranho", disse Nichols, Trump divagou sobre dinheiro "verde, verde" que "Barack Hussein Obama" deu ao Irão, que ele afirmou falsamente ter esvaziado todos os bancos da Virgínia, Maryland e do Distrito de Colúmbia. O dinheiro que Trump diz ter sido "dado" ao Irão era o seu próprio dinheiro, não dos EUA. Foi congelado durante as sanções ao Irão. Agora Trump está a apoiar a mesma coisa, com "um ganho inesperado de 14 mil milhões de dólares", reportou o New York Times no final do mês passado.
Outro dos problemas de Trump no discurso que Nichols mencionou é que o presidente nunca forneceu a justificação para a guerra em primeiro lugar. Desde o verão passado, Trump tem-se gabado de que "obliteraram" cada grama do programa nuclear no Irão. Mas, "Trump não apresentou qualquer evidência de que o Irão estava perto do limiar nuclear. Em vez disso, ele simplesmente afirmou que os mulás iranianos iam obter uma arma nuclear e que os Estados Unidos tinham de os impedir: Por outras palavras, ele admitiu ter lançado uma guerra preventiva baseada em algo que poderia acontecer um dia."
Depois, Trump "minou" as suas próprias afirmações com uma desculpa bizarra de que havia "pó nuclear" enterrado nas montanhas do Irão, explicou Nichols.
Provavelmente um dos desafios de Trump, disse Nichols, é que ele disse algumas coisas "que podem voltar para o assombrar". Ele prometeu que nenhum dos "amigos" da América no Golfo Pérsico seria "prejudicado ou falharia de forma alguma."
Ele concluiu dizendo que Trump provavelmente fez mais mal do que bem.
"O presidente parece perdido. Talvez ele devesse ter ficado longe do pódio por um pouco mais de tempo, em vez de mostrar o quão à deriva ele está ao público americano e ao mundo", concluiu a coluna.

