Circle permitiu que mais de 440 milhões de dólares em USDC roubados circulassem livremente, afirma ZachXBT

O investigador e analista de criptomoedas ZachXBT alegou que a Circle, a emissora regulada pelos EUA da stablecoin USDC, não agiu de forma eficaz em múltiplos roubos de alto perfil, resultando em mais de 440 milhões de dólares em perdas desde 2022.

Num tópico detalhado publicado na sexta-feira, ZachXBT citou numerosos incidentes nos quais hackers exploraram protocolos de finanças descentralizadas, movimentando USDC através da infraestrutura da Circle sem intervenção.

Segundo o analista, os fundos frequentemente permanecem em carteiras durante horas, ou até dias, sem serem congelados, apesar dos pedidos das autoridades policiais e especialistas do setor privado.

Entre os casos destacados estava a exploração do Drift Protocol a 1 de abril de 2026, na qual mais de 280 milhões de dólares em USDC foram transferidos de Solana para Ethereum através de mais de 100 transações ao longo de seis horas.

ZachXBT afirmou que, apesar de oportunidades claras para intervir, a Circle não congelou os fundos.

Outros incidentes incluíram explorações visando SwapNet, Cetus Protocol, Mango Markets e GMX, com alegados atrasos na ação que variaram de horas a meses.

A Circle, constituída nos EUA e com sede na cidade de Nova Iorque, opera a USDC como uma stablecoin centralizada atrelada 1:1 ao dólar americano. Os seus contratos inteligentes incluem funções de congelamento e lista negra, e os termos de serviço da empresa reservam o direito de restringir o acesso a suspeitos de atividades ilícitas a seu critério.

ZachXBT comparou as ações da Circle com outros emissores de stablecoins, incluindo a Tether, observando que os concorrentes frequentemente congelam fundos dentro de horas após a deteção.

A Circle não comentou publicamente as alegações. A empresa tem historicamente enfatizado o seu compromisso com a conformidade e supervisão regulamentar, incluindo a cooperação com as autoridades policiais.

As alegações levantam questões sobre a eficácia da governação centralizada de stablecoins na prevenção de atividades ilícitas, em particular, quando é necessária uma resposta rápida para mitigar perdas.