Procurador-geral MAGA admitiu sob juramento violação de ética enquanto corrida ao Senado se intensifica: WSJ

Transcrições de depoimento recentemente reveladas, obtidas pelo Wall Street Journal, revelaram que o Procurador-Geral do Texas, Ken Paxton, admitiu sob juramento ter violado o privilégio advogado-cliente ao entregar dados de um antigo cliente a um queixoso que os estava a processar.

Isto acontece enquanto Paxton luta numa segunda volta acirrada pela nomeação republicana para o Senado contra o senador incumbente John Cornyn, que fica atrás dele na maioria das sondagens. O Presidente Donald Trump estava anteriormente a considerar um apoio a Cornyn para o salvar, mas agora parece não estar interessado em fazê-lo.

"O depoimento marcou uma rara instância de Paxton ser obrigado a responder a perguntas sob juramento", observou o relatório. "Permaneceu efetivamente selado quando o juiz do caso, um doador para a esposa de Paxton, a senadora estadual Angela Paxton, atrasou a decisão sobre o seu selamento por mais de quatro anos até o caso ser resolvido em 2023."

Um dos detalhes do depoimento, relatado pelo Journal, é que ele confessou ter entregue informações que tinha a obrigação ética de manter confidenciais.

"Charles Loper III, administrador do fundo fiduciário cego de Paxton, processou Byron Cook, um antigo associado comercial, alegando fraude pela Unity Resources, uma empresa de investimento energético. Paxton não era réu no processo, mas era antigo advogado, membro do conselho e investidor da Unity", disse o relatório. No depoimento, "Os advogados pressionaram Paxton por ter dado registos da Unity ao seu próprio advogado Mitch Little — que também estava a representar Loper no processo contra a Unity — mas não à própria Unity. 'Tenho a certeza de que o fiz', disse Paxton sobre ter dado as comunicações a Little, dizendo que o tinha feito para ver se eram privilegiadas."

"Especialistas em ética jurídica recusaram-se a ler o depoimento porque está sob uma ordem de proteção, mas disseram que dar comunicações de antigos clientes a qualquer pessoa — especialmente alguém que está a processar o cliente — é uma violação do privilégio advogado-cliente", disse o relatório. "E os registos pertencem ao cliente e não podem ser retidos, disseram."

O porta-voz da campanha de Paxton, Nick Maddux, negou o relatório, dizendo: "O Wall Street Journal passou o último ano a fazer de tudo para ser uma extensão da campanha de Cornyn, mas este supera tudo."