Sandeep Nailwal, o cofundador da Polygon, uma rede de camada 2 sobre a Blockchain Ethereum, gerou um debate público nas redes sociais após perguntar aos membros da comunidade cripto se a rede deveria reverter o código do Token POL de volta ao seu nome original MATIC.
O Token POL deve voltar ao seu Código MATIC original?
Numa publicação de terça-feira no X, Sandeep Nailwal disse que pessoalmente acredita que a rede Polygon deveria manter o POL, pois pessoas suficientes já o conhecem. No entanto, ele continua a receber feedback de que MATIC, ao contrário do recém-adotado POL, era um código muito mais forte e familiar, especialmente entre os utilizadores de retalho que agora estão confusos sobre o paradeiro do token.
O contra-argumento que continuo a receber é: "o rapaz nas Filipinas que gere uma loja sari-sari, ou um motorista da Uber em Dubai, conhecia o MATIC... e agora ele não tem ideia para onde foi", escreveu Nailwal.
Como tal, ele perguntou aos seus seguidores no X se acham que deveriam mudar o token de volta para MATIC. "Estou genuinamente curioso sobre o que a comunidade mais ampla pensa, porque este feedback continua a surgir", disse ele, chamando-o de "experimento de pensamento".
Os desenvolvedores da Polygon mudaram o código do token de MATIC para POL em setembro de 2024 como um componente crucial da atualização da rede do projeto sob o roteiro "Polygon 2.0". O POL manteve a tokenomics existente do MATIC e o fornecimento de 10 mil milhões de tokens. A mudança visava transformar a rede num sistema de Máquina Virtual Ethereum de conhecimento zero (zkEVM) e consolidar a liquidez em várias chains, com o POL tornando-se o token nativo de gás e staking para a principal chain proof-of-stake da Polygon.
Um utilizador do X com o nome Mo Ezeldin acredita que o código deve ser revertido para MATIC, pois a maioria dos adotantes iniciais associa o projeto a esse nome e a familiaridade do retalho é um fator crucial.
"Não vimos realmente uma nova onda de participantes de retalho nos mercados, então voltar ao Matic pode realmente ser a jogada aqui", opinou Ezeldin.
Enquanto isso, outros, como martijnde_boer, sugeriram que a Polygon deveria manter o POL e, em vez disso, focar na construção porque os fundamentos importam mais do que os códigos.
Source: https://zycrypto.com/polygons-sandeep-nailwal-contemplates-reverting-pol-token-to-longstanding-matic-ticker-as-community-debates/
