O Bitcoin tem uma tendência histórica para punir o consenso, mas a ação de preço após a reunião de dezembro da Reserva Federal ofereceu uma lição particularmente duraO Bitcoin tem uma tendência histórica para punir o consenso, mas a ação de preço após a reunião de dezembro da Reserva Federal ofereceu uma lição particularmente dura

Bitcoin emite raro aviso de liquidez porque o "estímulo" de 40 mil milhões de dólares da Fed é na verdade uma armadilha

2025/12/12 22:12

O Bitcoin tem uma tendência histórica de punir o consenso, mas a ação de preço após a reunião de dezembro do Federal Reserve ofereceu uma lição particularmente aguda sobre a estrutura do mercado em relação aos títulos macroeconómicos.

No papel, a configuração parecia construtiva: o banco central entregou seu terceiro corte de taxa do ano, reduzindo a referência em 25 pontos base, enquanto o presidente Jerome Powell sinalizou que novos aumentos estavam efetivamente fora da mesa.

No entanto, em vez de acender o rally impulsionado pela liquidez para $100.000 que partes do mercado de varejo haviam precificado, o BTC recuou, caindo abaixo de $90.000.

Para o observador casual, a reação implica uma correlação quebrada. No entanto, a venda não foi um mau funcionamento, mas a resolução lógica de uma configuração multifatorial.

A regra prática de "taxas mais baixas igual a cripto mais alto" frequentemente falha quando o impulso da política já está precificado, as correlações entre ativos estão elevadas e o sistema financeiro não transmite imediatamente liquidez para ativos de risco.

A desconexão do sistema

O principal motor da desconexão está na nuance das operações de liquidez do Fed versus a percepção do mercado de "estímulo". Enquanto o corte da taxa principal sinaliza flexibilização, a mecânica do sistema do dólar americano conta uma história de manutenção.

Os touros apontaram para o compromisso do Fed de comprar aproximadamente $40 bilhões em títulos do Tesouro durante o próximo mês como uma forma de "QE Silencioso".

No entanto, as mesas de estratégia macro institucionais veem essa caracterização como imprecisa. Essas compras são projetadas principalmente para gerenciar o escoamento do balanço do banco central e manter amplas reservas, em vez de injetar um novo estímulo líquido na economia.

Para que o Bitcoin se beneficie de um verdadeiro impulso de liquidez, o capital normalmente precisa migrar da instalação de Repo Reverso (RRP) do Fed para o sistema bancário comercial, onde pode ser re-hipotecado.

Atualmente, esse mecanismo de transmissão enfrenta atrito.

Os fundos do mercado monetário continuam confortáveis estacionando dinheiro em veículos sem risco. Sem uma redução significativa nos saldos de RRP ou um retorno à expansão agressiva do balanço, o impulso de liquidez permanece contido.

Além disso, o tom cauteloso de Powell de que o mercado de trabalho está apenas "suavizando" reforçou uma postura de normalização em vez de resgate.

Para um mercado de Bitcoin alavancado na expectativa de uma inundação de liquidez, a percepção de que o Fed está gerenciando um "pouso suave" em vez de preparar a bomba foi um sinal para recalibrar a exposição ao risco.

O contágio tecnológico de alto beta

A recalibração macro coincidiu com um lembrete agudo do perfil de correlação em evolução do Bitcoin.

Ao longo de 2025, a narrativa do Bitcoin como um "porto seguro" não correlacionado cedeu terreno em grande parte para um regime de negociação onde o BTC funciona como um proxy de alto beta para o setor de tecnologia, especificamente o comércio de IA.

Este acoplamento foi destacado após o recente erro de lucros da Oracle Corp. Quando o gigante de software emitiu orientações decepcionantes sobre despesas de capital e receita, isso desencadeou uma reavaliação de preços em todo o Nasdaq-100.

Isoladamente, uma empresa de banco de dados de tecnologia legada deveria ter pouca influência nas avaliações de ativos digitais. No entanto, à medida que as estratégias de negociação apostam cada vez mais no Bitcoin junto com ações de tecnologia de alto crescimento, as classes de ativos tornaram-se mais sincronizadas.

Bitcoin and Oracle CorrelationBitcoin and Oracle Correlation (Source: Eliant Capital)

Assim, quando o setor de tecnologia suavizou devido a temores de fadiga de capex, a liquidez em cripto recuou em paralelo.

Como resultado, a venda foi possivelmente menos sobre a decisão específica de taxa do Fed e mais um evento de contaminação entre ativos porque o Bitcoin está atualmente nadando no mesmo pool de liquidez que a coorte de tecnologia de mega-capitalização.

Derivativos e sinais de mercado on-chain

Talvez o sinal mais crítico para as próximas semanas venha da composição da venda.

Ao contrário das quedas alimentadas por alavancagem dos tempos recentes, os dados confirmam que esta foi uma correção impulsionada pelo mercado à vista, em vez de uma cascata de liquidação forçada.

Dados da CryptoQuant revelam que o Estimated Leverage Ratio (ELR) na Binance recuou para 0,163, um nível bem abaixo das médias do ciclo recente.

Esta métrica é significativa para a saúde do mercado porque um ELR baixo indica que o interesse aberto no mercado de futuros é relativamente pequeno em comparação com as reservas à vista da exchange.

Enquanto isso, o mercado de opções reforça esta visão de estabilização.

Signal Plus, uma plataforma de negociação de opções, observou que o BTC se estabeleceu em um intervalo estreito entre aproximadamente $91.000 e $93.000, como refletido na compressão significativa da volatilidade implícita (IV). O IV at-the-money de 7 dias caiu de acima de 50% para 42,1%, sinalizando que o mercado não espera mais oscilações violentas de preço.

Além disso, os fluxos da Deribit mostram um agrupamento de interesse aberto em torno do nível de "Max Pain" de $90.000 para o próximo vencimento.

Bitcoin Options ExpiryBitcoin Options Expiry (Source: Deribit)

O equilíbrio de calls e puts neste strike sugere que jogadores sofisticados estão posicionados para um desgaste, utilizando estratégias de "short straddle" para coletar prêmios em vez de apostar em uma ruptura.

Portanto, este recente declínio do BTC não foi desencadeado por pressão mecânica de margem. Em vez disso, foi uma redução de risco proposital por traders enquanto reavaliavam o cenário pós-FOMC.

Além do sistema de derivativos, a imagem on-chain sugere que o mercado está digerindo um período de exuberância.

Estimativas da Glassnode mostram aproximadamente $350 bilhões em perdas não realizadas em todo o mercado cripto, com cerca de $85 bilhões concentrados no Bitcoin.

Tipicamente, perdas não realizadas crescentes aparecem em mínimos de mercado. Aqui, com o Bitcoin negociando perto de suas máximas, elas revelam em vez disso uma coorte de entrantes tardios mantendo posições pesadas no topo no vermelho.

Crypto Market Unrealized Losses Crypto Market Unrealized Losses (Source: Glassnode)

Esta sobrecarga cria um vento contrário natural. À medida que os preços tentam se recuperar, esses detentores frequentemente procuram sair no ponto de equilíbrio, fornecendo liquidez nas altas.

O veredicto final

Apesar disso, os operadores da indústria veem o movimento do Fed como estruturalmente sólido para o médio prazo.

Mark Zalan, CEO da GoMining, disse ao CryptoSlate que a estabilização macro mais ampla é mais crítica do que a reação imediata do preço. Ele disse:

A desconexão entre o otimismo de médio prazo de Zalan e a ação de preço de curto prazo encapsula o regime atual do mercado.

A fase de "dinheiro fácil" de antecipar a pivotagem acabou. Os fluxos institucionais para ETFs tornaram-se menos persistentes, exigindo valor mais profundo para reengajar.

Como resultado, pode-se deduzir que o Bitcoin não caiu porque o Fed falhou; caiu porque as expectativas do mercado superaram a capacidade do sistema de entregar.

Com a alavancagem eliminada e a volatilidade comprimindo, a recuperação provavelmente será impulsionada não por uma única "Vela Divina", mas pelo lento desgaste de limpar o fornecimento acima e a transmissão gradual de liquidez para o sistema.

The post Bitcoin flashes rare liquidity warning because the Fed's $40 billion "stimulus" is actually a trap appeared first on CryptoSlate.

Isenção de responsabilidade: Os artigos republicados neste site são provenientes de plataformas públicas e são fornecidos apenas para fins informativos. Eles não refletem necessariamente a opinião da MEXC. Todos os direitos permanecem com os autores originais. Se você acredita que algum conteúdo infringe direitos de terceiros, entre em contato pelo e-mail [email protected] para solicitar a remoção. A MEXC não oferece garantias quanto à precisão, integridade ou atualidade das informações e não se responsabiliza por quaisquer ações tomadas com base no conteúdo fornecido. O conteúdo não constitui aconselhamento financeiro, jurídico ou profissional, nem deve ser considerado uma recomendação ou endosso por parte da MEXC.