Estratégia de blockchain da SWIFT criticada por execução tardia por especialistas da indústria

TLDR

• O atraso de cinco anos da SWIFT na adoção de blockchain levanta dúvidas sobre sua relevância futura.
• Críticos argumentam que o ledger blockchain da SWIFT carece da velocidade e transparência das redes modernas.
• Soluções de pagamento mais rápidas da Ripple e outros pressionam o modelo tradicional da SWIFT.
• Especialistas do setor sugerem que a SWIFT pode ter dificuldades para competir com plataformas blockchain mais recentes.

O atraso de cinco anos da SWIFT na adoção da tecnologia blockchain desencadeou críticas severas de especialistas do setor, com alguns comparando seu progresso lento a empresas como Kodak e Blockbuster que não conseguiram se adaptar às mudanças tecnológicas. À medida que alternativas blockchain mais rápidas ganham força no setor financeiro, surgem questões sobre se a SWIFT conseguirá acompanhar. Com a crescente demanda dos clientes por pagamentos mais rápidos e baratos, a pressão aumenta para que a SWIFT ofereça soluções inovadoras.

Atraso da SWIFT com Blockchain Atrai Críticas do Setor

O recente anúncio da SWIFT sobre a integração da tecnologia blockchain em seu sistema de pagamento transfronteiriço desencadeou críticas de especialistas do setor. O gigante de mensagens de pagamento revelou planos para introduzir um sistema de ledger baseado em blockchain, visando criar um registro em tempo real das transações. No entanto, o ritmo lento de desenvolvimento gerou comparações com empresas que não conseguiram se adaptar às mudanças tecnológicas, como Kodak e Blockbuster.

Um crítico notável, o engenheiro de software Vincent Van Code, expressou suas preocupações sobre o atraso de cinco anos da SWIFT em até mesmo começar a criar um protótipo do sistema. "O sistema legado está morto, assim como Kodak, Blockbuster e seleiros—todos obsoletos", disse ele. Os comentários de Van Code sublinham uma frustração crescente dentro da comunidade tecnológica sobre a incapacidade da SWIFT de acompanhar os rápidos avanços na tecnologia blockchain.

Progresso Lento em um Setor em Rápida Evolução

Em setembro, a SWIFT anunciou que estava avançando com um sistema de pagamento baseado em blockchain. A visão da empresa era construir um ledger compartilhado em tempo real para rastrear transações além-fronteiras. No entanto, muitos no setor veem esta medida como muito pouco, muito tarde. Os críticos apontam que a abordagem lenta da SWIFT à tecnologia blockchain pode impedi-la de acompanhar as alternativas mais rápidas e eficientes oferecidas por redes blockchain mais recentes.

A rede XRPL (XRP Ledger), por exemplo, demonstrou a capacidade de confirmar transações em segundos usando stablecoins como RLUSD. Em contraste, a infraestrutura tradicional da SWIFT pode levar vários dias para processar pagamentos. À medida que a demanda dos clientes por soluções de pagamento mais rápidas e baratas continua a crescer, permanece a questão se a SWIFT será capaz de atender a essas expectativas em evolução.

A Crescente Competição: A SWIFT Conseguirá Acompanhar?

A SWIFT enfrenta pressão crescente de soluções blockchain mais novas e ágeis. Nos últimos anos, empresas como a Ripple ganharam tração significativa oferecendo pagamentos transfronteiriços mais rápidos e acessíveis. A Ripple, por exemplo, já recebeu aprovação como banco dos EUA e está expandindo seu alcance no espaço de pagamentos blockchain.

De acordo com alguns especialistas, a mudança para a tecnologia blockchain é inevitável para todos os players do setor financeiro. Les Purves, um comentarista do setor, observou que grandes bancos com alcance global já possuem a liquidez necessária para suportar transações baseadas em blockchain. Bancos menores, no entanto, podem procurar empresas como a Ripple para soluções mais rápidas que não podem acessar através de redes tradicionais.

Van Code também destacou que os clientes da SWIFT provavelmente abandonariam seus serviços assim que alternativas mais rápidas se tornassem disponíveis. Com plataformas blockchain oferecendo liquidação em tempo real e taxas mais baixas, o modelo tradicional da SWIFT pode em breve parecer ultrapassado.

A Solução Blockchain da SWIFT é Realmente Blockchain?

Embora o anúncio da SWIFT tenha mencionado o uso de um ledger baseado em blockchain, alguns especialistas argumentam que seu sistema pode não atender às características fundamentais da verdadeira tecnologia blockchain. Edward, outro crítico, descreveu o ledger proposto pela SWIFT como um sistema que permite às instituições bancárias visualizar o status dos pagamentos em tempo real, mas não oferece a transparência ou natureza descentralizada que é central à promessa do blockchain.

O sistema proposto pela SWIFT pode oferecer apenas uma solução parcial, carecendo da velocidade, descentralização e transparência que definem redes blockchain mais avançadas. Algumas instituições financeiras, como o Sony Bank, já estão se preparando para emitir suas próprias stablecoins em colaboração com empresas como Ripple e Circle, o que pode colocar pressão adicional sobre a SWIFT para ajustar sua estratégia.

Obstáculos Regulatórios e Perspectivas Futuras

O panorama regulatório em torno dos pagamentos blockchain permanece complexo, particularmente em países como os EUA. Enquanto a incerteza regulatória desacelerou a adoção generalizada do blockchain nas finanças tradicionais, especialistas preveem que o setor financeiro eventualmente será forçado a se adaptar às novas tecnologias.

O futuro da SWIFT no espaço blockchain depende de sua capacidade de abordar desafios tanto tecnológicos quanto regulatórios. Embora seu plano blockchain ainda esteja nos estágios iniciais, resta saber se a SWIFT pode superar seu atraso e desenvolver um sistema competitivo no cenário de pagamentos em rápida evolução.

O post Estratégia Blockchain da SWIFT Criticada pela Execução Atrasada por Especialistas do Setor apareceu primeiro no CoinCentral.