JD Vance avertizat că planul său de a-l eclipsa pe Trump „nu funcționează": „Pleacă capul"

Kimberly Strassel, cronicar de lungă durată al Wall Street Journal, susținătoare înfocat și fără scuze a lui Donald Trump, l-a atacat pe vicepreședintele JD Vance, spunând că cu cât încearcă mai mult să fie pe prima pagină, cu atât arată mai rău.

„Cu siguranță există așa ceva ca o publicitate proastă", a scris Strassel joi seară, remarcând că eșecurile de profil înalt ale lui Vance au creat un model de daune politice personale auto-provocate.
Pașii greșiți recenți ai lui Vance se acumulează într-un ritm alarmant, a observat ea. Republicanul din Ohio a ținut un discurs de profil înalt pentru realegerea lui Viktor Orbán la Budapesta — Orbán a pierdut în masă. A jucat un rol central în negocierile cu Iranul — discuțiile s-au prăbușit. A vorbit la Turning Point USA în Georgia — titlul a fost că Vance a avut puțin răspuns la huiduielile antiguvernamentale.

Problema de bază, a sugerat Strassel, este nevoia compulsivă de atenție a lui Vance, explicând: „Abordarea domnului Vance este doar spectacol și vorbărie. E peste tot, tot timpul — profitând de fiecare oportunitate pentru a-i face pe americani să știe cât de central este pentru operațiunea Trump și „noua" coaliție republicană."
Strassel a documentat programul frenetic al lui Vance: „E la Marșul pentru Viață, cerând o renaștere a bebelușilor. E la Conferința de Securitate de la München, certând aliații europeni. E în Biroul Oval, provocându-l pe președintele Ucrainei la ceartă. E în Groenlanda, amenințând să o facă a Americii. E la Roma, întâlnindu-se nu cu unul, ci cu doi papi. E peste tot în guvern, descoperind fraudă."

„Nu funcționează", a sfătuit ea fără menajamente.
Cronicarului de la Journal i-a sugerat lui Vance să-l folosească pe fostul vicepreședinte Mike Pence ca model („Ține capul plecat") și a indicat către Secretarul de Stat Marco Rubio și modul în care se poartă: lucrează discret, obține rezultate, lasă realizările să vorbească de la sine –– „Recompensa a fost dramatică."

„Acum un an, 3% dintre participanții CPAC l-au evaluat pe domnul Rubio ca prima lor alegere. De data aceasta a obținut 35%", și-a amintit ea înainte de a adăuga: „Cu cât domnul Vance se aruncă mai mult în luptă, sărind în sus și în jos pentru atenție, cu atât domnul Rubio arată mai prezidențial."