„A citit Kash Patel procesul său?" Expert spune că acțiunea juridică a șefului FBI i-a subminat negarea

Directorul FBI Kash Patel a dat în judecată The Atlantic pentru un articol bombă care susține că acesta bea frecvent la serviciu, lipsește de la muncă și devine din ce în ce mai paranoic în legătură cu posibilitatea de a fi concediat din administrație.

Dar negarea sa a unei părți esențiale a articolului este deja contrazisă, a remarcat Adam Klasfeld de la All Rise News pe X — chiar de ceea ce admite în propria sa plângere juridică.

Mai precis, Patel a negat public incidentul raportat în articolul din The Atlantic, în care a fost blocat temporar din sistemul său informatic, după care a avut o cădere nervoasă deoarece a presupus că asta înseamnă că a fost concediat, până când personalul IT a reușit să îl repună online.

„A citit Kash Patel propriul proces?" a întrebat Klasfeld. „Când a fost întrebat de ce a fost blocat din computerul său — așa cum a raportat The Atlantic și cum Patel *a admis* în plângerea sa — Patel a negat că s-a întâmplat: 'Nu am fost niciodată blocat din sistemele mele', a susținut el."

Problema, a remarcat Klasfeld, este că plângerea lui Patel recunoaște că incidentul a avut loc — contestă doar reacția sa de panică față de acesta.

„Afirmațiile articolului că pe 10 aprilie 2026, directorul Patel a 'intrat în panică, frenetice' anunțând că a fost concediat, a avut o 'criză de nervi' și 'este profund îngrijorat că locul său de muncă este în pericol', sunt false", se arată în proces. „Pe 10 aprilie 2026, directorul Patel a avut o problemă tehnică de rutină la conectarea într-un sistem guvernamental, care a fost rezolvată rapid. Singurul obiectiv al directorului Patel este să ducă la îndeplinire prioritățile de aplicare a legii ale administrației. Înainte de publicare, FBI a informat în mod expres pârâții că zvonul concedierii era un 'zvon inventat' și că afirmațiile privind 'criza de nervi' și pericolul pentru locul de muncă au fost fabricate."

Toate acestea survin în timp ce alți observatori juridici pun la îndoială temeinicia procesului lui Patel, care face ecou acțiunilor juridice anterioare pe care le-a întreprins împotriva unor știri similare și care nu au mers deosebit de bine.