Tucker Carlson, favoritul media de dreapta, a vorbit recent cu New York Times într-un interviu amplu care a atins, parțial, criticile sale acerbe la adresa președintelui Donald Trump — inclusiv sugestia sa că președintele ar putea fi, de fapt, Antihristul.
Vorbind cu reportera Lulu Garcia-Navarro, Carlson a susținut că „nu" a reflectat în emisiunea sa despre dacă Trump este Antihristul, o afirmație pe care reportera de la New York Times a verificat-o imediat.
Garcia-Navarro îl întreba pe Carlson despre un monolog pe care l-a susținut ca răspuns la postarea blasfematoare a lui Trump de Paște pe Truth Social. În acea postare, președintele a amenințat Iranul, a cerut deschiderea Strâmtorii Hormuz și și-a încheiat mesajul cu „Slavă lui Allah."
Carlson a numit postarea „josnica pe toate planurile."
„Cum îndrăznești să vorbești astfel în dimineața de Paște cu țara," a spus Carlson ca răspuns. „Cine crezi că ești? Postezi cuvântul cu f în dimineața de Paște."
„În acel monolog ca răspuns la postarea lui Trump de Paște, ai spus că comentariile lui Trump au fost 'rele,'" i-a spus Garcia-Navarro lui Carlson. „Și vreau doar să înțeleg puțin mai bine. Crezi că doar comentariile lui sunt rele, sau răul se extinde la Trump însuși? Este el rău?"
Carlson a răspuns că „există mult rău în mine și în fiecare persoană," dar a numit batjocorirea zeilor altor oameni de către Trump „mai gravă decât războiul cu Iranul."
„Întreb pentru că ai vorbit în emisiunea ta despre dacă Trump este Antihristul," a explicat Garcia-Navarro.
„Nu am spus asta," a răspuns Carlson.
Garcia-Navarro a citat apoi direct cuvintele lui Carlson din emisiunea sa, menționând că Carlson a spus „Poate că [Trump] nu și-a pus mâna pe Biblie pentru că respinge în mod afirmativ ceea ce se află în acea carte."
„Și apoi într-o emisiune recentă, ai mers mai departe, spunând: 'Iată un lider care batjocorește zeii strămoșilor săi, batjocorind Dumnezeul dumnezeilor și înălțându-se deasupra lor. Ar putea acesta fi Antihristul?'" a citat Garcia-Navarro spusele lui Carlson.
Carlson a susținut că nu a spus „Ar putea acesta fi Antihristul?"
Ba da, a menționat reportera.
„Nu știu de unde vine asta, dar știu că acele cuvinte nu mi-au ieșit niciodată de pe buze pentru că nu sunt sigur că înțeleg pe deplin ce este Antihristul, dacă există doar unul," a continuat Carlson. „Am încercat să înțeleg. Poate am spus că unii întreabă asta. Nu mă pronunț asupra acestui lucru pentru că nu îl înțeleg, doar ca să fiu complet clar."
După câteva schimburi de replici, Carlson a continuat: „Dacă aș crede că Trump este Antihristul, aș spune-o direct. Dacă aș înțelege ce este Antihristul, aș spune-o, și nu prea înțeleg."
„Vreau doar să subliniez că ai spus, 'Ar putea acesta fi Antihristul?' Și apoi ai spus, 'Ei bine, cine știe?' Ai folosit acele cuvinte," a spus mai târziu reportera.
„Omule, atunci îmi cer scuze, dacă există un videoclip în care spun asta," a răspuns Carlson. „Cred că ceea ce îți exprim este că nu reflectă exact cum mă simt. Sugerează o precizie la care nu am ajuns, că Trump este Antihristul. Ar trebui să definești Antihristul, și știu că nu pot defini, și nu este clar definit în Noul Testament sau Vechiul Testament."
Carlson a continuat să-i spună lui Garcia-Navarro că Trump este un „profet fals."
