Бальный зал Белого дома президента Дональда Трампа непопулярен среди избирателей, но, несмотря на их оппозицию, Трамп упоминал его чаще, чем предполагаемые политические приоритеты, такие как здравоохранение, более дешевые лекарства по рецепту и доступность.
«Трамп упоминал бальный зал примерно в треть дней этого года, согласно анализу его публичных заявлений и постов в социальных сетях, проведенному Washington Post, темпы, которые конкурируют и даже превышают его упоминания некоторых основных политических приоритетов», — написали Клара Энс Морс и Дэн Даймонд в понедельник. «Он упоминал проект в меньшем количестве дней в этом году, чем такие темы, как тарифы и Иран, но примерно в таком же количестве дней, как он упоминал медицинское страхование и "доступность"».
Они добавили, что Трамп упоминал бальный зал «значительно» чаще, чем его веб-сайт TrumpRx, «который его администрация представила, чтобы помочь американцам покупать более дешевые лекарства по рецепту».
Морс и Даймонд добавляют, что Трамп уделял больше внимания публичным заявлениям о бальном зале по мере того, как 2026 год затягивался, особенно когда различные юридические проблемы препятствовали его продвижению.
«В апреле, например, президент опубликовал больше постов о бальном зале на своей платформе Truth Social, чем о тарифах — фирменной экономической политике Трампа», — пояснили Морс и Даймонд. «В четверг президент обратился к Truth Social, чтобы пожаловаться на федерального судью, который приказал остановить проект до тех пор, пока Трамп не получит разрешение Конгресса, снова пожаловаться на судью, пожаловаться на истца, а затем еще раз пожаловаться на судью — в общей сложности получилось почти 800 слов ругательств. Затем, в течение нескольких минут, Трамп снова поделился всеми четырьмя постами».
Хотя можно было бы предположить, что политик будет склоняться к такому вопросу, как бальный зал Белого дома, потому что это способствует его политическому кредиту, The Washington Post отметила, что это вряд ли так.
«Проект в целом непопулярен», — пояснили Морс и Даймонд. «Пятьдесят восемь процентов американцев заявили, что они против сноса Восточного крыла для строительства бального зала, согласно опросу Economist-YouGov в феврале. Политические советники Трампа призвали его сосредоточиться на таких темах, как снижение стоимости здравоохранения перед промежуточными выборами этого года».
Действительно, когда Белый дом составил книгу на 9 000 страниц с публичными комментариями о бальном зале, они были почти единогласно отрицательными. Жалобы включали «полная КАТАСТРОФА», «бельмо на глазу», «мерзость», «НИКАКОЙ БЕЗВКУСНОЙ ФАЛЬШИВОЙ ЗОЛОТОЙ ВЕЩИ ВЕЗДЕ», «никто не хочет находиться в пристроенном здании в большой толпе с удлиненными протоколами безопасности» и «ужасно».
Отказывая Белому дому в желании построить бальный зал, судья Ричард Леон (который был назначен президентом-республиканцем Трампа Джорджем Бушем-младшим) заявил, что «Президент Соединенных Штатов является управляющим Белого дома для будущих поколений Первых семей. Однако он не является владельцем!» Отклонив утверждение Трампа о ранее существовавших полномочиях уничтожать части Белого дома, Леон встал на сторону Национального треста по сохранению исторического наследия, что почти наверняка «ни один закон не близок к тому, чтобы дать президенту полномочия, которые он утверждает, что имеет. Таким образом, я должен поэтому УДОВЛЕТВОРИТЬ ходатайство Национального треста о предварительном запрете, и строительство бального зала должно прекратиться до тех пор, пока Конгресс не разрешит его завершение».
Леон добавил, «пока и до тех пор, пока Конгресс не благословит этот проект посредством законодательного разрешения, строительство должно прекратиться!»
Бальный зал строится на руинах Восточного крыла Белого дома, которое Трамп разрушил без разрешения. Республиканец также объявил, что вырвет установленные Томасом Джефферсоном плиты из флагстоуна Теннесси и заменит их черным гранитом.


