Даже сторонники Трампа подозревают, что последнее покушение было «подставой»: опрос

После того как редактор Bulwark Сара Лонгвелл завершила обработку недавней серии опросов, она сказала, что была удивлена огромным количеством безразличия (и даже подозрений), которое охватывало респондентов, голосовавших за Дональда Трампа в 2020 и 2024 годах.

«Позвольте мне сразу обозначить контекст: на этой неделе мы провели пять групп по всему политическому спектру, и ни одна из них не подняла тему ситуации с ужином корреспондентов Белого дома», — сказала Лонгвелл гостю подкаста и бывшему спичрайтеру республиканцев Дэвиду Фруму. «Никто не поднял эту тему сам по себе — ни в одной из пяти групп, где мы спросили: "Как вы думаете, как идут дела в стране?" Люди говорили о том, что всё как будто на пороховой бочке, но никто это не упомянул».

Вместо этого Лонгвелл быстро уловила оттенок недоверия.

«Мне просто непонятно, что наш лидер — которого поддерживает/защищает то, что должно быть… самой мощной военной силой на планете — подвергается такому количеству покушений. Мне непонятно, почему было так много попыток на его жизнь, тогда как у всех недавних президентов такой проблемы не было», — сказал один из сторонников Трампа.

«Я даже не могу… пронести банку Diet Coke на бейсбольный матч или концерт, чтобы металлодетектор [не сработал] или не попросили вывернуть карманы», — пожаловался другой. «Так что идея о том, что кто-то может пронести оружие туда, где находится президент, просто не укладывается в голове».

«Мне кажется, это была уловка, чтобы получить бальный зал, который он хочет, — вот его истинная цель, потому что буквально это первое, о чём он говорит после», — сказала женщина, голосовавшая за Трампа в 2025 году и называющая себя заядлым любителем оружия. «Вдруг звучит: "Вот, видите, поэтому мне нужен бальный зал в Белом доме, потому что в меня чуть не выстрелили". Буквально это первое, о чём он говорит после того, как это происходит. Это ненормально. Не о том думают люди, когда в них чуть не выстрелили».

Ещё одна сторонница Трампа сказала, что начинает привыкать ко всем стрельбам и драмам вокруг Трампа.

«Будь то французский президент и его муж/жена, будь то эти сотрудники NASA, добрый десяток которых погиб, был убит или умер при невыясненных обстоятельствах за последний год, будь то полное замалчивание истории с Чарли Кёрком — мне кажется, к этой конкретной стрельбе я уже почти перестала реагировать», — сказала женщина.

Опрошенные демократы сразу заподозрили уловку — либо для строительства бального зала, либо для улучшения провальных рейтингов Трампа.

«Мне кажется, каждая из [стрельб] была инсценирована и что во всём этом нет ни капли правды», — сказал один демократ из штата Мэн.

«Я хочу иметь возможность смотреть на факты и доверять репортажам. Но правда в том, что из-за всей этой лжи, газлайтинга и театральных постановок этой администрации им очень трудно верить», — сказал другой демократ.

«Как врач, я вижу множество тревожных сигналов в связи со [стрельбой] в Пенсильвании, где его ухо было в крови или что-то в этом роде», — сказал ещё один демократ. «Прежде всего, не было никакой информации о его визите в скорую помощь, никаких данных о тестах или сканировании. Когда Рейган получил серьёзное ранение, всё было открыто — его медицинские отчёты и прочее. А человек почти 80 лет не восстанавливается так быстро».

«В основном они считают, что он делает это, потому что его рейтинги падают и он хочет свой бальный зал, — вот почему они думают, что всё это было каким-то образом подстроено», — удивлённо сказала Лонгвелл Фруму.

• george conway
• noam chomsky
• гражданская война
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump