Tucker Carlson Network активно продвигает выдающиеся показатели аудитории, которые вызвали ликующие публикации от сторонников MAGA, утверждающих, что эти данные опровергают слова Дональда Трампа о релевантности и охвате Карлсона после его ухода с Fox News.
По данным самой TCN, Карлсон «побил рекорды кабельного новостного рейтинга на Fox, а сегодня самостоятельно охватывает многократно большую аудиторию — 56,8 млн просмотров на эпизод в социальных сетях и на подкаст-платформах». Сеть утверждает, что «за восемь с половиной недель после начала войны с Ираном аудитория отворачивается от лжи традиционных СМИ и устремляется к честному независимому новостному освещению».

Консервативные деятели воспользовались данными, чтобы подчеркнуть доминирование Карлсона над аудиторией. Бывший конгрессмен Марджори Тейлор Грин написала саркастически: «Весьма впечатляюще для парня с низким IQ, который непопулярен», — имея в виду комментарии Трампа о Карлсоне.
Подкастер Тим Пул подхватил эти заявления со своим анализом, предположив, что масштаб охвата Карлсона беспрецедентен: «Я не думаю, что люди понимают значимость этих данных. Такер только что разбил все рекорды просмотров в подкастинге в пять раз. Сейчас он в 7 раз больше Джо Рогана на Youtube и в 20 раз больше на одного эпизода на всех платформах. В двадцать раз больше. Невероятно».
Консервативный ютубер Джей Пи Сирс вставил ещё одну саркастическую шпильку в адрес президента: «Странно выглядят рейтинги, когда ты "непопулярен", "нерелевантен" и "имеешь низкий IQ"».
Крайне правый конспиролог Оуэн Шройер задал риторический вопрос широкой базе MAGA: «Помните, когда вам говорили, что Такер теперь нерелевантен?»
Публикации в социальных сетях, похоже, призваны противостоять нарративам об ослабленном влиянии Карлсона после его ухода с Fox News — ухода, произошедшего на фоне напряжённости с руководством сети. Отмечая эти показатели аудитории, сторонники MAGA косвенно бросают вызов Трампу, который намекал, что карьера Карлсона застопорилась за пределами экосистемы кабельных новостей.
Публикации также представляют скептицизм мейнстримных СМИ в отношении Карлсона как опровергнутый реальными данными о просмотрах, используя цифры как дубину против того, что они характеризуют как нарративы «традиционных СМИ».


