Аналитики говорят, что иск на 10 млн $ против Pi Network построен на ошибочных утверждениях

Американский инвестор подал иск против материнской компании проекта SocialChain Inc. за предполагаемое проведение мошеннической схемы с монетой PI, что привело к убыткам в размере 2 миллионов долларов. Но по мнению одного аналитика рынка, дело имеет недостатки и "вряд ли будет успешным".

Житель Аризоны по имени Харро Моен подал иск на 10 миллионов долларов 24 октября в окружной суд США по Северному округу Калифорнии, в котором в качестве ответчиков указаны SocialChain Inc., Pi Community Company и руководители Pi Network, как сообщил Cryptopolitan ранее сегодня.

Исследователь криптовалют и ИИ доктор Альткоин раскритиковал судебный иск, утверждая, что он основан на неточных данных и слабых утверждениях. 

"Моен обвиняет Pi Network в мошенничестве из-за падения цены Pi с 307,49 долларов до 1,67 долларов. Цена Pi никогда не превышала 3 долларов после листинга на CEX. Цифра 307,49 долларов, упомянутая в деле, почти наверняка является ценой IOU, которая не имеет ничего общего с самой Pi Network", - написал доктор Альткоин в X.

Иск против Pi Network содержит необоснованные претензии, говорит аналитик рынка

Истец утверждает, что понес убытки из-за несанкционированных переводов токенов и задержки миграции его токенов Pi в основную сеть. Согласно жалобе, в апреле прошлого года 5 137 токенов PI были переведены с его верифицированного кошелька на неизвестный адрес без разрешения. 

В иске также критикуется основная команда Pi за то, что она не перенесла его оставшиеся 1 403 токена в открытую основную сеть, утверждая, что они запретили ему продавать свои активы до того, как они упали в цене.

В иске утверждается, что Pi Network сохраняла "централизованный контроль" над токенами, хотя они хвастались тем, что управляют децентрализованной экосистемой. В дополнение к ущербу, адвокаты Моена утверждают, что сеть имела только три узла валидатора, что давало руководителям чрезмерное влияние на транзакции с токенами.

Доктор Альткоин также упомянул, что в юридической жалобе Pi была названа незарегистрированной ценной бумагой, что он считает полностью необоснованным. "Он также обвиняет Pi в том, что это незарегистрированная ценная бумага, что является совершенно другой проблемой", - отметил аналитик.

Он добавил, что предполагаемый перевод 5 137 токенов мог произойти из-за скомпрометированных учетных данных для входа или попыток фишинга. 

"Если у него нет твердых доказательств, подтверждающих участие основной команды Pi, это утверждение слабое. Любой, кто имел доступ к его парольной фразе, мог украсть Pi. Без доказательств это нельзя связать с основной командой Pi."

Основная команда Pi публично не отреагировала на иск, но сообщество сети активно ставит под сомнение утверждения истца. Пионеры и оппоненты считают, что предполагаемые несанкционированные переводы произошли в результате индивидуальных сбоев безопасности, а не из-за неправомерных действий со стороны основной команды Pi.

Расхождение в цене токена Pi '307 долларов' под вопросом

Pi Network запустила свою открытую основную сеть в феврале, при этом OKX стала первой биржей, которая листинговала PI по базовой цене 2 доллара. Позже в том же месяце токен достиг исторического максимума в 2,99 доллара, что резко контрастирует с оценкой в 307,49 долларов, указанной в иске.

"Откуда взялось '307,49 долларов'? — Даже стоимость IOU не была такой высокой. Более того, с юридической точки зрения, стоимость открытого рынка ≠ стоимость IOU. Иск основан на ложной эквивалентности", - задался вопросом пользователь Reddit из сообщества Pi.

Проект все еще пытается отбиваться от слухов о том, что он является мошеннической экосистемой с момента своего дебюта в 2019 году. 5 декабря семь крупных китайских финансовых ассоциаций выпустили совместное предупреждение, в котором Pi Coin приводится в качестве примера "не имеющего ценности виртуального актива". 

В группы входили Национальная ассоциация интернет-финансов Китая, Банковская ассоциация Китая, Ассоциация ценных бумаг Китая, Ассоциация управления активами Китая, Ассоциация фьючерсов Китая, Китайская ассоциация публичных компаний и Ассоциация платежей и клиринга Китая, которые призвали инвесторов и платформы избегать выпуска или торговли виртуальными валютами и токенами реальных активов.

"В последнее время концепция виртуальных валют стала широко распространенной, и некоторые преступники использовали ее для продвижения торговли и спекуляций", - говорится в заявлении. В нем упоминаются стейблкоины, не имеющие ценности монеты, такие как Pi Coin, токены реальных активов и схемы майнинга как инструменты для незаконного сбора средств, финансовых пирамид и переводов прибыли. 

Хотите, чтобы ваш проект был представлен перед лучшими умами криптоиндустрии? Включите его в наш следующий отраслевой отчет, где данные встречаются с влиянием.