9-й окружной апелляционный суд США вынес смешанное решение по апелляции Apple на постановление о неуважении к суду, нанеся "свежее поражение" Apple в некоторых аспектах, в то время как9-й окружной апелляционный суд США вынес смешанное решение по апелляции Apple на постановление о неуважении к суду, нанеся "свежее поражение" Apple в некоторых аспектах, в то время как

Суд наносит Apple новое поражение в апелляции Epic по App Store

2025/12/12 12:44

9-й окружной апелляционный суд США вынес смешанное решение по апелляции Apple на постановление о неуважении к суду, нанеся "свежее поражение" Apple в некоторых аспектах, одновременно предоставив частичное облегчение. 

Apple была признана виновной в неуважении к суду судьей Гонсалес Роджерс, которая охарактеризовала ее действия как "умышленное нарушение" и "сокрытие" с целью сохранения миллиардных доходов. 

Федеральный апелляционный суд встал на сторону Epic Games Inc. в ее длительном споре с Apple Inc., поддержав решение суда низшей инстанции о неуважении к суду против компании и поручив судье решить, какую комиссию компания может взимать с разработчиков за транзакции, происходящие за пределами App Store.

Apple и Epic Games продолжают юридическую борьбу

В 54-страничном постановлении в четверг 9-й окружной апелляционный суд США в Сан-Франциско признал Apple виновной в нарушении судебного запрета нижестоящего суда путем введения 27% комиссии на транзакции и подтвердил решение окружного судьи США Ивонн Гонсалес Роджерс о признании компании виновной в неуважении к суду. 

В то же время коллегия из трех судей призвала Гонсалес Роджерс пересмотреть, какую комиссию Apple может взимать с разработчиков за использование своей интеллектуальной собственности.

"Apple имеет право на некоторую компенсацию за использование своей интеллектуальной собственности, которая напрямую используется для того, чтобы позволить Epic и другим совершать связанные внешние покупки", - заявляет суд.

Это последний эпизод в противостоянии между Apple и Epic, которое продолжается более пяти лет, причем Epic обвиняет Apple в незаконном блокировании конкуренции в своем App Store. 

В апрельском постановлении Роджерс обвинила Apple в преднамеренном игнорировании ее приказа от 2021 года, разрешающего разработчикам направлять потребителей к более дешевым вариантам оплаты в интернете. Apple получает от 15% до 30% от большинства покупок в приложениях, факт, который давно вызывает недовольство разработчиков, и который Apple пыталась защитить, снизив взимаемую комиссию на 3% с 30% для покупок, совершенных за пределами App Store в течение семи дней после нажатия на ссылку. 

Epic жаловалась на новую 27% комиссию, утверждая, что она нарушает предыдущий судебный запрет, и призвала суд признать Apple виновной в неуважении к суду, что в итоге и произошло. В апелляции Apple утверждалось, что новое постановление неправомерно расширило первоначальный судебный запрет. 

Конечно, постановление апелляционного суда отклонило аргументы Apple о том, что судебный запрет не должен был применяться за пределами самой Epic Games.

Fortnite восстановлен в Google Play Store в США 

Победа над Apple совпала с возвращением популярной королевской битвы Epic Games, Fortnite, в Google Play Store в США по решению суда.

"Fortnite вернулся в Google Play Store в США после выполнения Google предписания окружного суда США. Мы продолжаем работать с Google, чтобы получить одобрение суда для нашего соглашения. Следите за новостями о возвращении Fortnite в Google Play в остальных странах мира", - говорится в официальном объявлении, опубликованном в новостном разделе Epic. 

Это произошло после того, как разработчик игры урегулировал свой пятилетний юридический спор с технологическим гигантом, который возник из-за разногласий относительно процента от продаж покупок в приложениях, которым разработчики приложений должны были делиться с платформами. 

Apple и Google удалили игру из своих соответствующих магазинов приложений в 2020 году, потому что Epic Games запустила версию игры Fortnite, которая обходила существующие системы внутриигровых платежей на устройствах iOS и Android. 

В ответ Epic Games подала антимонопольные иски против обеих компаний.

Для Apple решение суда отвергло идею о том, что она является монополистом, но признало, что Apple должна позволить разработчикам указывать на другие механизмы оплаты, если они того пожелают. Apple оспаривала конкретные условия этого соглашения, которые были частично отменены недавним решением апелляционного суда, назвавшего некоторые ограничения "чрезмерно широкими".

В отличие от Apple, Google Play Store проиграл судебную битву с разработчиком игр, где был признан виновным в антиконкурентном поведении, что привело к разработке нового соглашения, которое заставляет Google разрешить разработчикам приложений указывать на альтернативные механизмы оплаты, а также ограничивает комиссии, которые Google может взимать.

Генеральный директор Epic Games Тим Суини приветствовал это решение как "комплексное решение", которое укрепляет репутацию Android как открытой платформы.

Хотите представить свой проект перед ведущими умами криптоиндустрии? Включите его в наш следующий отраслевой отчет, где данные встречаются с влиянием.

Отказ от ответственности: Статьи, размещенные на этом веб-сайте, взяты из общедоступных источников и предоставляются исключительно в информационных целях. Они не обязательно отражают точку зрения MEXC. Все права принадлежат первоисточникам. Если вы считаете, что какой-либо контент нарушает права третьих лиц, пожалуйста, обратитесь по адресу [email protected] для его удаления. MEXC не дает никаких гарантий в отношении точности, полноты или своевременности контента и не несет ответственности за любые действия, предпринятые на основе предоставленной информации. Контент не является финансовой, юридической или иной профессиональной консультацией и не должен рассматриваться как рекомендация или одобрение со стороны MEXC.

Вам также может быть интересно