Межпартийная группа из обеих палат парламента написала канцлеру Рэйчел Ривз, утверждая, что предложенный Банком Англии [...] Пост Банк АнглииМежпартийная группа из обеих палат парламента написала канцлеру Рэйчел Ривз, утверждая, что предложенный Банком Англии [...] Пост Банк Англии

Банк Англии сталкивается с негативной реакцией из-за планируемых ограничений на стейблкоины

2025/12/12 23:27

Межпартийная группа из обеих палат парламента написала канцлеру Рэйчел Ривз, утверждая, что предложенный Банком Англии свод правил рискует изолировать Великобританию от быстро развивающегося глобального рынка цифровых расчетных активов.

Ключевые моменты
  • Законодатели Великобритании предупреждают, что план Банка Англии по стейблкоинам может вытеснить инновации и капитал за границу.
  • Предлагаемые ограничения и правила резервирования рассматриваются как чрезмерно ограничительные по сравнению с США и ЕС.
  • Лидеры отрасли говорят, что Великобритания рискует потерять свою цель стать ведущим центром цифровых активов. 

Вместо того чтобы предложить трамплин для отечественной индустрии стейблкоинов, нынешний подход Банка Англии может поставить британские фирмы в невыгодное положение, предупреждает письмо. Подписанты — включая бывших министров, высокопоставленных партийных деятелей и пэров с обеих сторон — утверждают, что некоторые из предложенных ограничений фактически заморозят инновации в области стейблкоинов на старте.

Их опасения не ограничиваются одной проблемой. В письме подчеркивается ряд политик, которые в совокупности ограничат внедрение: лимиты на то, сколько могут держать физические лица и компании, запрет на оптовое использование вне строго контролируемой песочницы и правила, препятствующие эмитентам получать проценты по своим резервам.

По мнению законодателей, эти меры не защитят систему — они лишь побудят пользователей полагаться на стейблкоины на основе доллара из-за рубежа.

Индустрия видит ту же проблему

Зарегистрированные в Великобритании криптофирмы говорят, что политическое вмешательство отражает более широкое настроение среди разработчиков. Руководители утверждают, что стейблкоины уже функционируют как инфраструктура, а не эксперименты, и что Великобритания рискует регулировать их так, как будто они все еще теоретические.

Один из руководителей биржи сказал, что страна рискует "запереть себя в оборонительной позиции, в то время как другие открывают двери для реального внедрения". Другой представитель отрасли отметил, что стейблкоины, обеспеченные фунтом стерлингов, в настоящее время составляют незначительную часть глобального предложения — менее десятой доли процента — и предупредил, что политика, построенная вокруг гипотетических рисков, а не рыночных реалий, может закрепить эту низкую эффективность.

Что предложил Банк Англии

Структура Банка Англии для системных стейблкоинов в фунтах стерлингов включает временные ограничения в размере 20 000 фунтов стерлингов на пользователя и примерно 10 миллионов фунтов стерлингов для большинства предприятий. Эмитенты также должны будут хранить большую часть своих резервов в виде не приносящих процентов депозитов в центральном банке.

Критики утверждают, что эта структура делает экономику запуска конкурентоспособного стейблкоина практически невозможной. Если эмитенты не могут получать проценты по своим обеспечивающим активам, в то время как глобальные конкуренты могут, токены, деноминированные в фунтах стерлингов, всегда будут менее эффективными, менее привлекательными и менее масштабируемыми.

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ:

Bitcoin рассматривается как "энергия, превращенная в деньги", говорит генеральный директор Nvidia

Международный ландшафт выглядит гораздо более открытым

Политическое разочарование растет при сравнении с другими ведущими юрисдикциями.

По всему Европейскому Союзу MiCA уже предоставляет функционирующую структуру, которая позволяет стаблкоинам евро работать в масштабе, налагая ограничения только там, где это касается денежного суверенитета. В Соединенных Штатах закон GENIUS представил путь для широкого использования регулируемых стейблкоинов в платежах и расчетах — без жестких ограничений, которые рассматривает Лондон.

Для британских фирм, наблюдающих за этими событиями, сообщение ясно: если Британия установит строгие ограничения, в то время как конкуренты поощряют рост, капитал и таланты естественным образом последуют за наиболее дружественной средой.

Предупреждение для Казначейства

В письме законодателей утверждается, что амбиции Великобритании стать глобальным центром цифровых активов несовместимы с режимом, который ограничивает базовую функциональность. Хотя в письме не требуется, чтобы Банк Англии отказался от своего подхода, оно призывает канцлера вмешаться до того, как политика "запрет Великобританию в фрагментированном и неконкурентоспособном положении".

Как выразился один из руководителей: "Если стейблкоины, обеспеченные фунтом, будут искусственно ограничены, активность не исчезнет — она просто переместится за границу".


Информация, представленная в этой статье, предназначена только для образовательных целей и не является финансовым, инвестиционным или торговым советом. Coindoo.com не одобряет и не рекомендует какую-либо конкретную инвестиционную стратегию или криптовалюту. Всегда проводите собственное исследование и консультируйтесь с лицензированным финансовым консультантом перед принятием любых инвестиционных решений.

Статья "Банк Англии сталкивается с негативной реакцией на планируемые ограничения стейблкоинов" впервые появилась на Coindoo.

Отказ от ответственности: Статьи, размещенные на этом веб-сайте, взяты из общедоступных источников и предоставляются исключительно в информационных целях. Они не обязательно отражают точку зрения MEXC. Все права принадлежат первоисточникам. Если вы считаете, что какой-либо контент нарушает права третьих лиц, пожалуйста, обратитесь по адресу [email protected] для его удаления. MEXC не дает никаких гарантий в отношении точности, полноты или своевременности контента и не несет ответственности за любые действия, предпринятые на основе предоставленной информации. Контент не является финансовой, юридической или иной профессиональной консультацией и не должен рассматриваться как рекомендация или одобрение со стороны MEXC.

Вам также может быть интересно