Пост «Различные этапы конфиденциальности: определение следующей эволюции крипто» впервые появился на Coinpedia Fintech News
Автор: Гай Зискинд – доктор философии MIT по криптографии, основатель 2 компаний
По мере того как масштабирование Ethereum достигает зрелости, внимание отрасли смещается к конфиденциальности — но без четких стандартов пользователи не могут оценить конкурирующие решения. Мы предлагаем простую структуру для руководства следующей фазой разработки блокчейна.
Гонка масштабирования Ethereum научила нас чему-то важному: словарный запас формирует прогресс.
Когда в обсуждениях доминировали оптимистичные и ZK-роллапы, экосистема в конечном итоге создала этапы роллапов — общий язык, который прояснил дорожные карты и ускорил разработку.
По мере созревания масштабирования и снижения транзакционных издержек, конфиденциальность становится следующим важным рубежом.
Платежные гиганты, такие как Circle и Stripe, изучают частные стейблкоины.
Здравоохранение требует зашифрованных вычислений.
Учреждения хотят конфиденциального расчета.
ИИ-агентам тоже нужна конфиденциальность.
Тем не менее, у нас нет общей структуры для оценки гарантий конфиденциальности.
Десятки проектов в архитектурах MPC, FHE и TEE создают решения, но пользователи не могут их содержательно сравнивать.
Нам нужны этапы конфиденциальности.
Эта статья представляет проверяемую, объективную таксономию — аналогичную этапам роллапов — сосредоточенную на основном вопросе:
Кто может расшифровать ваши данные?
(Точно так же, как этапы роллапов фундаментально спрашивают: кто может украсть ваши средства?)
Глобальная конфиденциальность означает:
Это позволяет:
Это отличается от локальной конфиденциальности (например, Railgun, Privacy Pools), которая скрывает отдельные входные данные, но сохраняет видимость глобального состояния — ограничивая композиционность.
Проекты, такие как Aztec и Worldcoin , движутся к глобальной конфиденциальности по этой причине.
Безопасность конфиденциальности следует модели T-из-N:
Различные технологии предлагают различные гарантии:
Определение:
Глобальное состояние расшифровывается внутри аппаратного анклава; наблюдатели видят только шифротекст.
Плюсы:
Минусы:
Случай использования:
Хорош для доказательств концепции и определенных рабочих нагрузок ML, но недостаточен сам по себе для конфиденциальности блокчейна.
Определение:
FHE/MPC обеспечивает зашифрованные вычисления с настраиваемой безопасностью T-из-N, но без функций укрепления, таких как блокирующие кворумы.
Риск:
Если N = 10, T = 7, но 8 операторов принадлежат одной команде — конфиденциальность все равно может быть нарушена.
Оценка:
Более безопасно, чем только TEE, но предположения о доверии должны быть тщательно проверены.
Определение:
Криптографическая защита (FHE/MPC) усилена дополнительными мерами безопасности:
Результат:
Практический золотой стандарт — нарушения конфиденциальности требуют либо серьезного криптографического сбоя, либо массивного, скоординированного сговора.
Определение:
Теоретическое конечное состояние, где сами программы становятся хранилищем, устраняя управление ключами.
Реальность:
Непрактично сегодня — опирается на тяжелые предположения и хрупкие конструкции.
Лучше рассматривать как долгосрочную путеводную звезду.
Институциональный спрос растет:
На этот раз внедрение конфиденциальности обусловлено не спекуляцией, а реальными бизнес-потребностями.
Технология конфиденциальности созрела — но без четких критериев оценки отличить реальную безопасность от маркетинга почти невозможно.
Структура этапов конфиденциальности:
Инфраструктура существует. Спрос здесь.
Теперь нам нужна таксономия.
Этапы конфиденциальности являются основой для следующей эволюции крипто — обеспечивая конфиденциальность как первоклассный примитив блокчейна, а не опциональное дополнение.
Стандарты ускоряют прогресс.
Этапы конфиденциальности дают экосистеме способ оценивать, сравнивать и содержательно обсуждать системы конфиденциальности, когда крипто входит в новую эру.
Команды, принимающие эту структуру, помогают продвигать отрасль к ясности, ответственности и реальной конфиденциальности — построенной для будущего, а не для прошлого.


