Республіканець розкритикував GOP за відсутність будь-якої очевидної стратегії

Під час виступу у середу вдень, 15 квітня, на MS NOW, Марк МакКіннон — досвідчений консультант Республіканської партії, чиїми клієнтами були колишній президент Джордж Буш-молодший і покійний сенатор Джон Маккейн (республіканець-Арізона) — попередив своїх товаришів-республіканців, що вони ризикують втратити на проміжних виборах 2026 року не лише Палату представників США, а й Сенат США. Демократичні стратеги визнають, що Сенат є складним завданням для їхньої партії, оскільки їм потрібно буде перемогти щонайменше на чотирьох місцях, які утримують республіканці, щоб повернути верхню палату Конгресу. Але, за словами МакКіннона, політичне середовище настільки токсичне для республіканців під час другого терміну президента Дональда Трампа, що «все більш імовірно», що демократи переможуть у Сенаті.

МакКіннон не єдиний консультант/стратег Республіканської партії, який б'є на сполох щодо проміжних виборів 2026 року.

У статті, опублікованій The Hill 17 квітня, консерватор Кіт Нотон — співзасновник республіканської фірми Silent Majority Strategies — стверджує, що його партія діє дуже погано і поводиться так, ніби у неї «немає жодної очевидної стратегії» для проміжних виборів.

Ультраправий прем'єр-міністр Угорщини Віктор Орбан і його партія Fidesz зазнали нищівної поразки на парламентських виборах у країні в неділю, 12 квітня, незважаючи на те, що Трамп і віце-президент Джей Ді Венс агресивно просували кампанію Орбана на переобрання — крок, який, за словами Нотона, робить Трампа слабким.

«У політиці ніщо не приносить успіху, як успіх, тоді як програш демонструє слабкість і надихає ваших опонентів», — пояснює Нотон. «Для Трампа думка про те, що він переможець, була значною перевагою для нього. Те, що Орбан так погано програв після гучної підтримки Трампа, псує цей образ переможця. Але провал в Угорщині — не його єдина політична проблема. За останні кілька місяців здається, що адміністрація Трампа не так дотримується поганої політичної стратегії, як те, що у неї немає жодної очевидної стратегії взагалі».

Нотон продовжує: «Щодо Ірану важко побачити комунікаційну та політичну стратегію. І не помиляйтеся, основою будь-якої президентської адміністрації є підтримка громадськості. Неспроможність забезпечити цю підтримку підриває будь-яку політичну мету, незалежно від її переваг».

Нотон засмучується, що для Трампа «очікування п'яти тижнів перед зверненням до нації» щодо війни з Іраном було великою помилкою.

«У своєму опитуванні 6 квітня», — зазначає Нотон, — «YouGov виявив, що лише 17 відсотків розуміють мету Трампа "дуже добре"... Для незалежних виборців аж 66 відсотків кажуть, що вони не розуміють. Для президента з такою потужною здатністю безпосередньо спілкуватися з громадськістю ці цифри жахливі... Перемога в політиці означає виконання популярних питань, і це важко для будь-якого президента. Без солідної політичної стратегії та дисципліни це майже неможливо».

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump