CFTC подає до суду на Нью-Йорк через конфлікт законів про азартні ігри на ринках прогнозів

Jessie A Ellis 25 квітня 2026 14:09

CFTC оскаржує спробу Нью-Йорка застосувати закони про азартні ігри до ринків прогнозів, загострюючи регуляторну напругу між федеральними та штатними органами влади.

Комісія з торгівлі товарними ф'ючерсами (CFTC) подала позов проти Нью-Йорка, прагнучи заблокувати спробу штату застосувати закони про азартні ігри до федерально регульованих ринків прогнозів. Справа, подана до Окружного суду США Південного округу Нью-Йорка, підкреслює зростаючу боротьбу за юрисдикцію між федеральними органами влади та регуляторами штатів.

У своїй скарзі CFTC стверджує, що федеральне законодавство, зокрема Закон про товарні біржі (CEA), надає їй виключний нагляд над ринками прогнозів. Ці платформи, які дозволяють користувачам торгувати на результатах подій, регулюються як ринки деривативів під юрисдикцією CFTC. Регулятор домагається декларативного рішення та постійної судової заборони, щоб унеможливити застосування Нью-Йорком державних законів про азартні ігри на цих ринках. «Зареєстровані CFTC біржі зіткнулися з потоком позовів від штатів, які намагаються обмежити доступ американців до контрактів на події та підірвати виключну регуляторну юрисдикцію CFTC», — заявив голова CFTC Майкл Селіг.

Штати дають відсіч, посилаючись на занепокоєння щодо азартних ігор

Дії Нью-Йорка є частиною масштабних заходів на рівні штатів проти ринків прогнозів. Нещодавно штат взяв на приціл такі платформи, як Kalshi, зобов'язавши її зупинити певні контракти, пов'язані зі спортом, а також подав позови проти великих криптовалютних бірж Coinbase і Gemini, звинувативши їх у порушенні державних правил щодо азартних ігор. Інші штати, зокрема Аризона, Коннектикут та Іллінойс, надіслали операторам ринків прогнозів приписи про припинення діяльності, стверджуючи, що їхні продукти є нелегальними азартними іграми.

Підливаючи масла у вогонь, коаліція 37 штатів і Вашингтон, округ Колумбія, подала заяву amicus на підтримку Массачусетсу в його судовій боротьбі з Kalshi. Штати стверджують, що регуляторна база CFTC не скасовує державні закони про азартні ігри, які регулюють такі питання, як ліцензування, запобігання шахрайству та ігрова залежність. Вони також заявляють, що федеральні фінансові закони ніколи не були призначені для легалізації ставок на спорт у масштабах всієї країни.

Ширші наслідки для ринків прогнозів

Правова суперечка підкреслює складне регуляторне середовище для ринків прогнозів, які історично функціонували у сірій зоні. Такі платформи, як Kalshi і Polymarket, набули популярності, пропонуючи контракти, прив'язані до подій — від виборів до погодних умов. Однак ці платформи також зазнали ретельної перевірки. Kalshi була оштрафована за інсайдерську торгівлю та зловживання непублічною інформацією, тоді як Polymarket у 2022 році сплатила штраф у розмірі 1,4 мільйона доларів за роботу незареєстрованих ринків і згодом перенесла діяльність за кордон.

Позов CFTC проти Нью-Йорка може створити критичний прецедент для галузі. Сприятливе для CFTC рішення зміцнить її повноваження та потенційно відкриє шлях для більш регульованого зростання ринків прогнозів. З іншого боку, якщо штати збережуть право застосовувати закони про азартні ігри, це може стримати інновації та обмежити доступ до ринку.

Що далі?

Справа, ймовірно, буде уважно відстежуватися як регуляторами, так і учасниками ринку. Її результат вплине не лише на майбутнє ринків прогнозів, а й може сформувати ширші дискусії щодо федерального та штатного авторитету у фінансовому регулюванні. Для трейдерів та інвесторів чіткість у цьому питанні може суттєво вплинути на участь у ринку та пропозиції продуктів у США.

• cftc
• ринки прогнозів
• регулювання
• закони про азартні ігри