Сенатор Тілліс підтримує законопроєкт про крипто лише за умови включення етичних норм

Старший сенатор-республіканець США Том Тілліс заявив, що не підтримає майбутній законопроєкт щодо криптовалют про структуру ринку в Сенаті, якщо до нього не будуть включені етичні норми, які обмежуватимуть взаємодію посадовців Білого дому з цифровими активами. За даними Politico, Тілліс зазначив, що до просування законопроєкту в палаті до нього обов'язково має бути включено відповідне формулювання, інакше він виступить проти.

Сенатор-демократ Рубен Гальєго підтримав цю позицію, заявивши, що «немає остаточного законопроєкту — немає остаточного руху вперед — без двопартійної угоди щодо етичних норм».

Тілліс, який планує піти у відставку на початку наступного року, є старшим членом Банківського комітету Сенату — панелі, що здійснює нагляд за просуванням законодавства. Палата представників раніше, у липні, ухвалила версію пакету, відому як Закон CLARITY. Сенатська пропозиція передбачає розподіл регуляторних повноважень у сфері криптовалют між Комісією з торгівлі товарними ф'ючерсами та Комісією з цінних паперів і бірж США, і вже стала предметом тривалих дискусій — особливо щодо формулювання етичних норм і питань виплати доходності за стейблкоїнами.

Законодавці з обох сторін висловили занепокоєння щодо потенційних конфліктів інтересів, пов'язаних із політичними діячами та криптовалютним сектором. Законодавці-демократи розкритикували діяльність криптовалютних підприємств родини Трамп і прагнуть скористатися законопроєктом для врегулювання сприйнятих конфліктів інтересів.

За повідомленнями, переговори щодо етичних норм просуваються, хоча точне формулювання ще не узгоджено. «Ми досягаємо прогресу», — сказав сенатор-демократ Адам Шифф Politico. «Ми довго говорили, не маючи особливого прогресу, і тепер, коли інші частини законопроєкту починають складатися докупи, ми звужуємо наші розбіжності».

Шифф раніше висловив підтримку всеосяжної етичної системи, яка обмежила б участь федеральних органів у справах із цифровими активами, зокрема заборони для федеральних службовців на спонсорування, схвалення або випуск певних активів. Він зазначив, що такі обмеження застосовуватимуться широко, потенційно охоплюючи президента, який публічно взаємодіяв із мемкоїнами та NFT-проєктами, що носять його ім'я.

У міру розгортання політичного процесу базова регуляторна архітектура залишається центральним предметом суперечок. Підхід Закону CLARITY до офіційного розмежування юрисдикції між CFTC і Комісією з цінних паперів і бірж США продовжує обговорюватися, оскільки зацікавлені сторони стурбовані прогалинами, пріоритетністю норм і підходом до складних інструментів, таких як стейблкоїни. Переговори також відображають ширше протиріччя між цілями правозастосування та створенням чіткої, передбачуваної регуляторної системи для ринків криптовалют.

Окрім суттєвих регуляторних механізмів, дискусія стосується того, як правоохоронні органи — від Комісії з цінних паперів і бірж США до Міністерства юстиції та CFTC — координуватимуть нагляд за діяльністю з цифровими активами, що перетинається із законодавством про цінні папери, правилами щодо товарів і стандартами протидії відмиванню коштів. Команди з питань відповідності, біржі та фінансові установи уважно стежать за будь-якими змінами, які можуть вплинути на ліцензування, транскордонні операції та інтеграцію банківського сектору з криптовалютами. Обговорення також відбувається в ширшому міжнародному контексті, де країни в інших юрисдикціях розробляють власні етичні системи та системи розкриття інформації щодо політичних внесків і спонсорства, пов'язаного з криптовалютами. Наприклад, Канада рухається до ухвалення законодавства щодо криптовалютних політичних пожертвувань, що ілюструє, як питання політичного фінансування зближуються з регулюванням криптовалют на багатьох ринках.

Учасники галузі стикаються з динамічним політичним середовищем, у якому етичні норми, якщо вони будуть прийняті, можуть визначити порядок взаємодії корпоративних суб'єктів із законодавцями та представниками влади. Потенційний охоплення широкого етичного режиму — який міг би застосовуватися до президента та інших старших посадовців — встановить високий поріг відповідності для політичних комунікацій і схвалення активів, що матиме наслідки для корпоративного управління, розкриття лобістської діяльності та управління конфліктами інтересів.

Загалом, траєкторія законопроєкту Сенату про структуру ринку криптовалют залишається залежною від етичних запобіжників, включених до пакету. Оскільки Закон CLARITY вже ухвалено в Палаті представників, а переговори в Сенаті тривають, результат визначить, як регулятори розподілять нагляд між CFTC і Комісією з цінних паперів і бірж США, як продукти цифрових активів трактуватимуться відповідно до законодавства про цінні папери та товари, і як просуватиметься співпраця між державним і приватним секторами в умовах стрімких інновацій і посиленої уваги.

Заключна думка: наступний етап залежить від того, чи досягнуть етичні норми двопартійного консенсусу. Якщо таке формулювання буде прийнято, це може суттєво змінити траєкторію політики, пріоритети правозастосування та тягар відповідності для криптовалютних компаній і фінансових установ, що працюють у Сполучених Штатах.

Цю статтю було спочатку опубліковано як «Сенатор Тілліс підтримає законопроєкт щодо криптовалют лише за умови включення етичних норм» на Crypto Breaking News — вашому надійному джерелі новин про криптовалюти, Bitcoin та оновлень щодо блокчейну.