Технічний директор Ripple несподівано заявив про законопроєкт CLARITY Act

Девід Шварц, технічний директор Ripple, публічно підтримав занепокоєння, висловлене Чарльзом Хоскінсоном щодо Закону про ясність ринку цифрових активів США 2025 року (CLARITY Act). Дискусія набрала обертів після того, як відео показало, що Шварц рішуче погоджується з критикою Хоскінсона щодо запропонованого законопроєкту щодо криптовалют. Коментарі швидко викликали дебати в індустрії цифрових активів, підкресливши зростаючу напруженість навколо регулювання криптовалют у США та реформ ринкової структури.

Чому Чарльз Хоскінсон виступає проти CLARITY Act

Чарльз Хоскінсон різко розкритикував Закон про ясність ринку цифрових активів 2025 року, стверджуючи, що він може запровадити механізм «цінного паперу за замовчуванням», який підпорядковує блокчейн-проєкти на ранніх стадіях. Це відбувається під контролем Комісії з цінних паперів і бірж США до того, як вони досягнуть реальної децентралізації.
Його основні занепокоєння включають:
• Токени на ранніх стадіях, що автоматично підпадають під правила щодо цінних паперів
• Вищі витрати на дотримання вимог для стартапів
• Регуляторні переваги для усталених мереж
• Зменшення простору для експериментів на ринках криптовалют США

Девід Шварц займає прагматичну позицію щодо Ripple та CLARITY Act

Девід Шварц погоджується з багатьма занепокоєннями Хоскінсона, але займає більш прагматичну позицію. Він стверджує, що навіть недосконала регуляторна база краща, ніж тривала невизначеність. За словами Шварца, індустрія криптовалют терміново потребує:
• Чітких класифікацій активів
• Визначеного регуляторного нагляду
• Передбачуваних стандартів відповідності
• Зменшення залежності від регулювання через правозастосування
Його позиція відображає зростаюче незадоволення серед лідерів криптовалютної індустрії роками нечіткої та непослідовної регуляторної політики США. Закон про ясність ринку цифрових активів 2025 року спрямований на створення формальної ринкової структури для цифрових активів у США. Він пропонує розподілити нагляд між двома основними регуляторами: Комісією з цінних паперів і бірж США та Комісією з торгівлі товарними ф'ючерсами.

SEC проти CFTC: визначення нагляду за криптовалютами

Відповідно до запропонованої системи, SEC зосередиться на:
• Запуску токенів
• Раундах залучення коштів
• Проєктах, що просуваються промоутерами
• Розкритті інформації для інвесторів

Тим часом CFTC здійснюватиме нагляд за:
• Вторинними торговими ринками
• Біржами цифрових товарів
• Регулюванням брокерів і дилерів
• Захистом цілісності ринку

Такий розподіл може забезпечити давно очікувану ясність для основних криптовалют і блокчейн-мереж.

Чому класифікація Ethereum має значення

Ethereum опинився в центрі цієї дискусії. Якщо регулятори офіційно класифікують ETH як товар у рамках CLARITY, це може створити прецедент для інших великих проєктів. Серед них:
• Cardano
• Ripple
• Solana
• Екосистеми Layer-1, що розвиваються

Таке рішення може визначити, як майбутні блокчейн-мережі регулюватимуться та впроваджуватимуться у США.

Підсумкові думки щодо дебатів навколо CLARITY Act

CLARITY Act — це вже не просто обговорення політики: він перетворюється на визначальний момент для майбутнього регулювання криптовалют у Сполучених Штатах. Оскільки Девід Шварц і Чарльз Хоскінсон знайшли спільну мову, тиск на законодавців посилюється. Те, як Вашингтон врешті-решт класифікує цифрові активи, може визначити темпи інновацій, інвестицій і впровадження в індустрії криптовалют на наступне десятиліття.

Публікація Ripple CTO Drops Unexpected CLARITY Act Bombshell вперше з'явилася на Coinfomania.