Закон США CLARITY Act, законодавча пропозиція, що прагне встановити регуляторну базу для криптоіндустрії в Сполучених Штатах, зробила важливий крок до прийняття. Це сталося після несподіваного завершення роботи над новими положеннями щодо дохідності стейблкоїнів у законопроєкті про структуру криптовалютного ринку.
У п'ятницю, 1 травня, журналіст Конгресу США Брендан Петерсен опублікував у платформі X повідомлення про те, що сенатори США Том Тілліс та Анджела Олсобрукс досягли компромісу щодо положення про дохідність стейблкоїнів у законі CLARITY Act. Ця тема була причиною суперечок між крипто- та банківською галузями (які вважають, що дохідність стейблкоїнів може підірвати конкурентоспроможність банківської системи) протягом останніх кількох місяців.
Як зазначено в остаточному тексті під назвою «SEC 404. Заборона відсотків та дохідності за платіжними стейблкоїнами», закон CLARITY Act визначає, що криптофірмам заборонено виплачувати «будь-яку форму відсотків або дохідності» клієнтам лише за зберігання їхніх платіжних стейблкоїнів — аналогічно до того, як банки нараховують відсотки на депозити. Однак закон дозволяє компаніям виплачувати винагороди або стимули (що функціонально чи економічно не є еквівалентом відсотків за банківськими депозитами) на основі «добросовісної діяльності або транзакцій».
Інші дозволені види діяльності з цифровими активами, що можуть отримувати стимули відповідно до нового правила, включають участь в управлінні, валідацію, стейкінг криптовалюти або програму лояльності — за умови, що вони функціонально чи економічно не є еквівалентом виплати відсотків або дохідності за банківським депозитом з нарахуванням відсотків.
Як і очікувалося, це завершене положення щодо дохідності стейблкоїнів викликало значний резонанс у криптоспільноті після того, як стало відомим. Хоча ряд учасників вважає, що цей розвиток подій свідчить про те, що прийняття закону CLARITY Act — лише питання часу, деякі галузеві керівники висловили занепокоєння щодо компромісу.
Зокрема, директор із питань політики Coinbase Фар'яр Ширзад пояснив у публікації в соціальних мережах, що більша частина дискусії між банківською сферою та крипто ґрунтувалася на «уявних ризиках» і непідтверджених побоюваннях.
Ширзад написав у X:
Тим не менш, криптовиконавець зазначив, що настав час прийняти закон CLARITY Act, повторивши, що зараз фокус має повернутися до ширшого законопроєкту.


