Безпека Ethereum L2 під питанням, поки Solana просуває квантово-стійкі технології

Генеральний директор Solana Labs та візіонер, що стоїть за блокчейном Solana, Анатолій Яковенко запропонував нову точку зору на те, як квантові технології загрожують безпеці блокчейну. Це відбулося невдовзі після того, як Solana розробила технологію, здатну протистояти майбутнім квантовим загрозам.

У дописі на X від 2 травня 2026 року Яковенко зазначив: «Ethereum L2 не є квантово-безпечними; облиште всі надії». Аналітики відзначили, що ця заява є значущою, оскільки Bitcoin також піддається порівнянним квантовим загрозам.

27 квітня Фонд Solana поділився сторінкою сайту з повідомленням для користувачів про те, що Solana досягла важливого прогресу в постквантовій криптографії. Anza та Firedancer, провідні технічні команди, обрали схему цифрового підпису Falcon для постквантового захисту. Початкові реалізації завершені та вже доступні на GitHub. 

Наразі критики стверджують, що методи безпеки, які використовує Ethereum Layer 2, будуть недостатньо надійними проти потужних квантових комп'ютерів. Вони розкрили, що більшість гаманців користувачів систем L2 використовують криву secp256k1 та значною мірою покладаються на алгоритм цифрового підпису на еліптичній кривій (ECDSA).

Невизначеність щодо майбутнього блокчейну зростає в міру посилення квантових загроз 

По-перше, коли транзакція транслюється, публічні ключі, задіяні в ній, стають видимими для всіх у блокчейні. Ці ключі можуть бути вразливими до майбутніх криптографічних атак, оскільки квантові обчислення підривають поточне шифрування.

Яковенко попередив, що такий інцидент може призвести до загрози за принципом «збирай зараз, розшифруй пізніше». У цьому сценарії зловмисник отримує доступ до поточних даних транзакцій, а потім зберігає їх для майбутньої розшифровки за допомогою алгоритму Шора на квантовому комп'ютері. Ця технологія може дозволити хакерам відтворити приватні ключі та незаконно отримати доступ до коштів.

На думку технічних експертів, дискусія про квантову безпеку підкреслює більш широку вразливість галузі, яка виходить далеко за межі систем Ethereum Layer 2. Наприклад, Ethereum і Solana — ключові блокчейни — використовують криптографію на еліптичних кривих для перевірки транзакцій. 

Теоретично відомі алгоритми можуть дозволити потужним квантовим комп'ютерам зламати ці криптографічні системи.

Тим не менш, ця вразливість притаманна майже всім блокчейнам. Аналітики стверджують, що це довгострокова проблема, а не безпосередня загроза.

Оскільки рішення Layer 2 спираються на ті самі криптографічні основи, що й їхні основні ланцюги, вони успадковують ті самі вразливості. Тому досягнення квантової стійкості є викликом для всієї галузі.

Яковенко виявив проблеми з економічним дизайном рішень Layer 2. На його думку, надто велика кількість ролапів фрагментує ліквідність і розриває спільноти користувачів.

Такий розподіл може послабити мережеві ефекти та відволікти доходи від транзакцій від основного рівня. Критики стверджували, що масштабування Layer 2 підвищує продуктивність, але перешкоджає економічному узгодженню в більш широкій екосистемі.

Прихильники екосистеми Ethereum, з іншого боку, відстоювали розширення Layer 2 як необхідність для довгострокового зростання. Вони визнають, що це може спричинити негайні короткострокові проблеми.

Ця дискусія виникає в той час, коли розробники блокчейну досліджують постквантові криптографічні рішення. Дослідники Ethereum розпочали тестування нових методів підпису, розроблених для протидії майбутнім квантовим ризикам.

Проте оновлення активної мережі до нових криптографічних стандартів становить значні технічні виклики. Масштабні вимоги до даних і обчислювальних ресурсів цих нових рішень перешкоджають їх широкому впровадженню.

Розвиток децентралізованих криптографічних систем також вимагає ретельного планування для запобігання збоям у мережі та збереження цілісності безпеки.

Solana зміцнює свої позиції як майбутній лідер у сфері безпеки блокчейну

Фонд Solana окреслив покроковий план переходу своєї мережі на постквантову криптографію. У плані описано, як вдосконалення будуть впроваджуватися в міру того, як квантові обчислення перетворюються на практичну загрозу кібербезпеці.

Фонд поділився офіційним дописом у блозі, в якому зазначається, що «дорожня карта зосереджена на поступових змінах, починаючи з досліджень і оновлень на рівні гаманця, а не негайних змін протоколу». Такий підхід відображає думку про те, що квантові ризики ще не є нагальними.

Підрозділи розробки клієнтів Solana — Anza та Firedancer — створили та встановили ранні версії Falcon, постквантового алгоритму цифрового підпису. Цей крок демонструє технічне узгодження щодо потенційних стратегій переходу мережі.

За словами команди, прийняття Falcon відповідає їхній меті підтримки малих підписів і високої пропускної здатності, які є критично важливими для архітектури Solana, орієнтованої на продуктивність.

Незважаючи на цей прогрес, фонд не вноситиме жодних негайних змін до мережі. Натомість вони поетапно реалізовуватимуть свою дорожню карту відповідно до розвитку квантових технологій.

Найрозумніші крипто-уми вже читають наш інформаційний бюлетень. Хочете приєднатися? Долучайтеся до них.