Чому мережеві держави - це майбутнє і смерть моделі національної держави

Традиційна національна держава, політична структура, що існує майже 380 років, стикається з дедалі більшими викликами з боку можливостей, які пропонують сучасні блокчейн-технології та інтернет. Джаррад Хоуп, автор книги "Прощавай, Вестфалія" та співзасновник Logos, проєкту, що розробляє блокчейн-рішення для цифрового суверенітету, припускає, що організаційний ландшафт суспільства знаходиться на роздоріжжі.

"Сучасним національним державам майже 380 років, вони з'явилися ще до наукового відкриття кисню та гравітації", - сказав Хоуп. "Інтернет та блокчейн представляють нові інструменти для організації суспільства, які дозволяють людям будувати зв'язки через географічні кордони".

Ці інструменти включають криптовалюти, стійкі до інфляції, захищені від підробки реєстри, платформи смартконтрактів для автоматизованих юридичних та фінансових угод, протоколи збереження конфіденційності та децентралізовані автономні організації (DAO), які забезпечують прозоре управління. Хоуп підкреслив:

Однак Хоуп зазначає, що основною перешкодою для створення повністю автономних мережевих держав є опір з боку усталених національних держав та великих інституцій, включаючи транснаціональні корпорації. Він вказує на британський Закон про онлайн-безпеку як приклад централізованих зусиль з контролю цифрової інфраструктури, підкреслюючи постійну боротьбу між прихильниками децентралізації та централізованими органами влади.

Ідея мережевих держав — віртуальних націй, побудованих на блокчейні та розподіленому управлінні — залишається популярною в криптоспільноті, вкоріненою в децентралізації, прозорості, рівному доступі та конфіденційності. Ці принципи відображають етос шифропанків, який сприяв розвитку криптовалют, таких як Bitcoin та Ethereum.

Пов'язане: Дворівневе бачення шифрування ЄС — це цифровий феодалізм

Мережеві держави все ще перебувають у зародковому стані, і одного блокчейну недостатньо для повного суверенітету

Різні спроби створити ці цифрові нації датуються проєктами, такими як Bitnation у 2014 році, який мав на меті створити безкордонну державу на основі блокчейну. Проте жодна з цих спроб ще не досягла успіху у формуванні повністю автономних, функціонуючих мережевих держав, які діють як суверенні утворення в кіберпросторі.

Експерти з криптоіндустрії, включаючи Хоупа, попереджають, що в міру розвитку цих цифрових спільнот існуючі національні держави прагнутимуть підірвати їх через регулювання, юридичні виклики або навіть військові засоби. Такі заходи спрямовані на захист суверенітету та запобігання появі конкурентних моделей, які загрожують нинішньому геополітичному порядку.

Ця постійна напруга підкреслює трансформаційний потенціал блокчейну та криптовалют для управління, який продовжує надихати ентузіастів та розробників. Хоча шлях до повністю реалізованих мережевих держав все ще триває, основні цінності, що рухають цей рух, залишаються впливовими як у цифровій, так і в традиційній сферах.

Ця стаття була спочатку опублікована як "Чому мережеві держави - це майбутнє і смерть моделі національної держави" на Crypto Breaking News – вашому надійному джерелі новин про криптовалюти, новин про Bitcoin та оновлень блокчейну.